ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Креймер Марины Александровны, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил административный материал в отношении Креймер М.А., из которого следует, что <ДАТА3> в период с 22 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. местного времени, находясь по адресу г. <АДРЕС>, <АДРЕС> <НОМЕР> высказала в адрес <ФИО2> оскорбления в грубой нецензурной форме, чем унизила ее честь и достоинство, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании настаивала на привлечении Креймер М.А. ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полагая, что представленные суду доказательства, не вызывают сомнения. При этом форма высказываний Креймер М.А. являлась оскорблением, противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Креймер М.А. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что слова возможно говорила в адрес <ФИО2>, в момент, когда у них была драка, в момент аффекта, не хотела ее оскорблять.
Выслушав мнение помощника прокурора, Креймер М.А., <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
Под неприличной следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Нецензурная лексика - это предельно экспрессивная лексика, обращающие на себя внимание слова, она признается абсолютно недопустимой в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации. Нецензурные слова в языке запрещены полностью.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.
Факт совершения Креймер М.А. правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, а также иными материалами дела.
В связи с изложенным судья приходит к выводу о наличии в действиях Креймер М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Позиция Креймер М.А. изложенная в письменных объяснениях, о том, что в адрес <ФИО2> слов нецензурной брани в его адрес не высказывалась, опровергается представленными в материалах дела письменными доказательствами. Данную позицию судья расценивает как реализованное право на защиту.
Принимая во внимание, что необходимым критерием оскорблений является его адресность, свидетельствующая о наличии умысла на унижение чести и достоинства конкретного лица, факт выраженных в неприличной форме оскорблений <ФИО2> со стороны Креймер М.А. нашел свое подтверждения, исходя из того, что в судебном заседании <ФИО6>не отрицала, что могла произнести слова нецензурной брани в адрес <ФИО2> в момент ссоры.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, мировой судья полагает назначить Креймер М.А. минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Креймер Марину Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ИНН 2223643753, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК 010173001, КПП получателя 222301001, получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01701000, УИН 0412442925044102025001580.
Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.М. Гальцева