ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Петрова Сергея Ивановича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (<НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 48А,кв.9
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил административный материал в отношении Петрова С.И<ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> около 21 часов 21 минут находясь по адресу пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> высказывал в адрес <ФИО2> оскорбления в грубой форме, чем унизил ее честь и достоинство.
<ФИО3> с виной не согласен, пояснил, что слова оскорбления говорил, но в этот момент <ФИО2> рядом не находилась, она не могла слышать их.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО3> к ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полагая, что представленные суду доказательства, не вызывают сомнения. При этом форма высказываний <ФИО6> являлась оскорблением, противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Выслушав мнение помощника прокурора, <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
Под неприличной следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.
Факт совершения <ФИО6> правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>., а также иными материалами дела.
В связи с изложенным судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Позиция <ФИО3> о том, что в адрес <ФИО2> слов оскорбляющие ее чести и достоинства не высказывался, опровергается представленными в материалах дела письменными доказательствами. Данную позицию судья расценивает как реализованное право на защиту.
Свидетель <ФИО7>, будучи опрошенный на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, показал, что <ФИО8> произносил слова нецензурной брани в присутствии <ФИО2>, свидетель был предупреждён по ст. 25.6 КоАП РФ.
Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для <ФИО3> судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Сергея Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ №<НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ИНН 2223643753, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК 010173001, КПП получателя 222301001, получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01701000, УИН 0412442925044702025001788.
Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.М.<ФИО9>