ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Гальцева Г.М<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> края (<АДРЕС> <НОМЕР>), проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова Дмитрия Юрьевича о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в период с 23 час. 07 мин. <ДАТА3> не находился дома по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, чем нарушил чем нарушил решение Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> об установлении административного надзора и административных ограничений, решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин., совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, пояснил, что в этот день был на работе, работа носит ночной характер. Представил в суд справку от работодателя ООО «Анита».
Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, решениями суда, регистрационным листом поднадзорного лица, а также иными материалами дела.
В связи с изложенным в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Довод <ФИО2> о том, что в указанное в протоколе время он находился на работе, мировой судья оценивает критически, поскольку справка о трудоустройстве в ООО «Анита» не подтверждает нахождение <ФИО2> на работе именно <ДАТА3> в период времени с 23 час. 07 мин., табель рабочего времени <ФИО2> не представлен.
Справка, которая представлена <ФИО2> в суд не подписана руководителем организации.
Кроме того, мировой судья обращает внимание на то, что, исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.12 постановления Пленума от <ДАТА8> N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», орган внутренних дел дает поднадзорному лицу, в отношении которого установлены отдельные административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток при наличии определенных в части 3 статьи 12 Закона об административном надзоре исключительных личных обстоятельств.
Сведений о получении <ФИО2> разрешения у контролирующего органа на нахождение вне жилого помещения в установленное решением суда время не представлено, как и не представлено документов о том, что <ФИО2> поставил в известность инспектора о трудоустройстве и установленном графике.
Сведений о том, что Кузнецов Д.Ю. относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.
Мировой судья Г.М. Гальцева