ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Гальцева Г.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Медведева Михаила Артемьевича родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,(<НОМЕР> <НОМЕР>), <АДРЕС>: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа.
В судебном заседании <ФИО1>, вину признал, представил в суд доказательства оплаты штрафа в размере 750 руб.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, постановлением от <ДАТА4> карточкой правонарушения, сведениями о совершенных административных правонарушениях, копией постановления от <ДАТА5>, сведения об оплате штрафа <ДАТА6>
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По материалам дела не усматривается, что в результате бездействия <ФИО1> выразившегося в задержке оплаты штрафа на шесть месяцев, кому-либо причинен вред или возникла опасность причинения такого вреда. Учитывая отсутствие существенных последствий, судья считает возможным ограничиться устным замечанием, признав правонарушение малозначительным, и прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить Медведева Михаила Артемьевича устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.М.<ФИО2>