ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Гальцева Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> мин. <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в магазине похитила имущество, принадлежащее АО <АДРЕС> (диффузор, очиститель для стиральной машинки ), чем причинила ущерб на сумму 999 руб.97 коп.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что ничего не крала, она в от день там подрабатывала, на видео не видно, что она берет товар.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В качестве доказательств совершения <ФИО1> административного правонарушения в материалах дела представлен диск с видеозаписью из магазина.
Исследовав в судебном заседании указанный диск с видеозаписью, судья пришел к выводу о причастности <ФИО1> к деянию в момент совершения правонарушения.
Вина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением и объяснением представителя, а также самой <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела, которые оцениваются в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванову Зою Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ№2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925044002025001748 .
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.
Мировой судья Г.М.<ФИО4>