К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-18/2026 (5-613/2025)

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края · судья Казанцева Мария Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

дело <НОМЕР>

22MS0003-01-2025-004498-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ЛЗ «ДЕДАЛ» - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в Центральном районе (<НОМЕР> проживающего по адресу<АДРЕС> край, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю от <ДАТА4> <НОМЕР> генеральный директор ООО ЛЗ «ДЕДАЛ» <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Оплату штрафа <ФИО2> в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежаще, в суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования норм КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Копия названного постановления направлена <ФИО2> <ДАТА8>, вместе с тем адресатом корреспонденция не получена, отправление <ДАТА9> возвращено и помещено на временное хранение. Таким образом постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА10> Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА11>

Согласно материалам дела, штраф, назначенный постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО2> оплатил <ДАТА12>

Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, иными материалами.

Исследовав материалы дела, мировой судья, руководствуясь внутренним убеждением, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде предупреждения, поскольку допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, Конюхов за совершение данного правонарушения привлекается впервые, штраф назначенный постановлением от <ДАТА7> оплачен до составления протокола от <ДАТА13>

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить назначенный штраф на предупреждение.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив