ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> ВКО, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по АК в Центральном районе <АДРЕС> (<АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> при проверке установлено, что <ФИО2> в период с 23 час. 33 мин. по 23 час. 40 мин. не находился по месту жительства, нарушив административное ограничение, установленное решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В суде <ФИО2>, пояснил, что находился дома, в связи с приемом сильнодействующих препаратов, не слышал стука в дверь и телефонного звонка.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, копией решения суда об установлении административного надзора, копией предупреждения, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, иными материалами дела.
В связи с изложенным, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Довод <ФИО2> о том, что он находился дома, не нашел подтверждения в материалах дела, расценивается как способ защиты.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Административное задержание по данному делу не применялось
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10-30 час <ДАТА9>
Срок административного ареста подлежит исчислению со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно со сроком содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>