РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 г. с.Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Жамбалдоржиевой (Алсагаевой) С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием истца Намдаковой С.Б., представителя истца Итыгилова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намдаковой ФИО20 к МКУ Комитет по развитию инфраструктуры МО «Тарбагатайский район», Администрации Хилокского муниципального округа, Администрации МО СП «Заводское», Администрации МО СП «Укурикское», Намдакову ФИО21, Бальжинову ФИО22, Эрдынеевой ФИО23, Цыбиковой ФИО24, Базаржаповой ФИО25 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Намдакова С.Б., обращаясь в суд с иском к МКУ Комитет по развитию инфраструктуры МО «Тарбагатайский район», Администрации Хилокского муниципального округа, с учетом уточнения, просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью 4395 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, здания (жилой дом) с кадастровым номером №, площадью 72,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди - дочерью ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО27 открылось наследство состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Завещание ФИО28 отсутствует. Истец проживает в Забайкальском крак, не было возможности выехать к нотариусу.
Определением суда от 03.08.2026 в качестве соответчиков привлечены Администрация МО СП «Заводское», Администрация МО СП «Укурикское».
Определением суда от 24.08.2026 в качестве соответчиков привлечены дети Жамсаевой Буды-Ханды - Намдаков Д.Б., Бальжинов Д., Эрдынеева Д.Б., Цыбикова С.Б., Базаржапова С.Б.
Истец Намдакова С.Б. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери в шестимесячный срок, поскольку проживала в наследуемом имуществе на день смерти матери, прописана по указанному адресу, приняла меры к сохранению наследства, несет бремя содержания домом, оплачивает электроэнергию, ведет хозяйство. Остальные наследники первой очереди не претендуют на наследство, брат ФИО30 умер 20 лет назад, у него не было своей семьи и детей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Итыгилов Т.С. исковые требования поддержал с учетом их уточнения в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что истец является фактическим наследником после смерти матери, иные наследники первой очереди претензий не имеют к истцу, в наследство не вступали. В дальнейшем истец с решением суда обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчики МКУ Комитет по развитию инфраструктуры МО «Тарбагатайский район», Администрация Хилокского муниципального округа, Администрация МО СП «Заводское», Администрация МО СП «Укурикское» в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела.
Ответчики Намдаков Д.Б., Бальжинов Д., Эрдынеева Д.Б., Цыбикова С.Б., Базаржапова С.Б. в судебном заседании не присутствовали, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендуют, с иском согласны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п.2 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, а также руководящих разъяснений, данных в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из выписок ЕГРН следует, что ФИО31 принадлежали на праве собственности:
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 2400+/-34 кв.м.,
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4395+/-12 кв.м.,
- здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72.9 кв.м.
Истец Намдакова ФИО32, ответчики Намдаков ФИО33, Бальжинов ФИО34, Эрдынеева ФИО35, Цыбикова ФИО36, Базаржапова ФИО37 являются детьми ФИО38 (актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО39, ее супруг ФИО17 Бальжима умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, что подтверждается актовой записью о смерти №.
Согласно ответу на запрос Тарбагатайского районного сектора Управления ЗАГС РБ от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЗАГС сведений о государственной регистрации рождения детей, смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.
В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытом наследственном деле к имуществу ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству представителя истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании допрошен свидетель.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что является троюродной сестрой истца, знает истца, знала мать истца ФИО44 и отца ФИО45 всю свою жизнь, отец умер в 2018 году, мать умерла в 2025 году, истец присматривала за домом Жамсаевой Буда-Ханды когда она болела, на дату смерти истец также проживала в доме ФИО15-Х., вела хозяйство, после смерти матери истец также продолжает проживать в этом доме со своим сыном.
Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, свидетель была предупреждена судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, ее показания согласуются с материалами дела, пояснениями истца.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
На основании доводов представителя истца, показаний допрошенного свидетеля, материалов дела, судом установлено, что Намдакова С.Б. в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности: проживала в ее доме на день открытия наследства, зарегистрирована по данному адресу, осталась проживать в недвижимом имуществе по адресу: <адрес>, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, обеспечила сохранность жилого дома и земельного участка.
От других наследников первой очереди, ответчиков Намдакова Д.Б., Бальжинова Д., Эрдынеевой Д.Б., Цыбиковой С.Б., Базаржапов С.Б. возражений против удовлетворения исковых требований не поступило, указали, что на наследство не претендуют.
Факт того, что истец Намдакова С.Б. фактически приняла наследство после смерти матери, а именно: вступила во владение и управление имуществом, обеспечила сохранность имущества, сторонами не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.
В силу разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
О наличии какого-либо спора о праве на наследственное имущество суду не заявлено. Наличие завещания не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Намдаковой ФИО46 удовлетворить.
Установить факт принятия Намдаковой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти матери ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 2400+/-34 кв.м.,
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 4395+/-12 кв.м.,
- здания (жилого дома) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72.9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.А. Жамбалдоржиева (Алсагаева)
Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2026 г.