ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Барнаул 9 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Гальцева Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края (<АДРЕС>), проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пер. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> минут управлял транспортным средством (автомобилем), двигаясь по ул. <АДРЕС>не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы), в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
После выявления указанных признаков опьянения в присутствии понятых <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Указанные обстоятельства явились основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 «Правил освидетельствования лица…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882, от прохождения которого <ФИО1> также отказался.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Направление <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 «Правил освидетельствования лица…».
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается выполненной собственноручно правонарушителем записью в графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование и не оспаривается.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР>от <ДАТА3>, где зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, справкой ИЦ ОБДПС ГИБДД, согласно которой водительское удостоверение на право управления ТС у <ФИО1> отсутствует.
Таким образом, на момент совершения вменяемого правонарушения <ФИО1> не имел права управления транспортными средствами.
Оснований не доверять указанным материалам у судьи не имеется.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Кузнецов name="_GoBack"> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Приназначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.Сведений о том, что Кузнецов относится к числу лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ: Признать Кузнецова Дмитрия Юрьевича виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 03 час 30 мин. 08.01.2026г.
Содержать Кузнецова Дмитрия Юрьевича в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней. Мировой судья Гальцева Г.М.