Дело № 5-87/2026
УИД 55MS0004-01-2026-000497-68
646600, р.п. Горьковское Горьковского района Омской области, ул. Красный Путь, д. 16 постановление
18 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области Петросян А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому
Штырц <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.03.2024 г. 28.02.2024 в 21 час. 00 мин. Штырц В.Ф., находясь в доме, расположенном по адресу: Омская область, Горьковский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанесла руками не менее 2 ударов в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании Штырц В.Ф. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что 28.02.2024 в 21 час. 00 мин. находясь в доме, расположенном по адресу: Омская область, Горьковский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на фоне словесного конфликта нанесла руками не менее двух ударов в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от чего последняя испытала физическую боль. Вину признает, раскаивается, в настоящее время с потерпевшей в хороших отношениях.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что 28.02.2024 в 21 час. 00 мин. находясь в доме, расположенном по адресу: Омская область, Горьковский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на фоне словесного конфликта Штырц В.Ф. нанесла руками не менее двух ударов в область ее лица, от чего она испытала физическую боль. После удара никаких ссадин, синяков на лице не было, за медицинской помощью не обращалась. В настоящее время с Штырц В.Ф. хорошие отношения.
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штырц В.Ф. исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях Штырц В.Ф. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Штырц В.Ф., кроме собственного признания, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.03.2024 г., заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении Штырц В.Ф. к ответственности, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапортами УУП ОМВД России по Горьковскому району на имя начальника ОМВД России по Горьковскому району от 28.02.2024, 01.03.2024.
При указанных обстоятельствах суд находит вину Штырц В.Ф. установленной, ее действия квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Штырц В.Ф., которая вину признала, что может быть учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Штырц <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.
Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) ИНН 5503078203; КПП 550301001; Код ОКТМО 52609000; БИК:015209001; КБК 00011601203019000140, к/счет 40102810245370000044, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, УИН 0209929855000450008720266.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Горьковский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья п/п А.К. Петросян
Копия верна
Судья: