Постановление
20 октября 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А. (адрес: 652470, Кемеровская область г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая,4 стр.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильева А.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
Васильева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
Васильев А.В.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Васильев А.В.1, в отношении, которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от <ДАТА3> (с учетом определения об исправлении описки от <ДАТА3>, решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4>), установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, 05.10.2026 в период времени с 08.00 часов до 18.00 часов не явился для регистрации в ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. <АДРЕС>, 3 «а» в г. Анжеро-Судженск, чем нарушил административное ограничение - обязательную явку 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
В судебном заседании Васильев А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Васильевым А.В.1 подтверждается данными:
- протокола об административном правонарушении № 42 АП № <НОМЕР> от 20.10.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- решения Яйского районного суда от <ДАТА3> (учетом определения Яйского суда об устранении описки от <ДАТА3> и Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА7>) об установлении административного надзора Васильеву А.В.1 сроком на 8 лет и административных ограничений, в том числе два раза в месяц обязан являться для регистрации в ОВД;
- решения Анжеро-Судженского городского суда от <ДАТА4> устанавливающее дополнительные ограничения Васильеву А.В.1 в виде 4-х явок в месяц на регистрацию;
- предупреждения о необходимости исполнения обязанностей установленных судом и ознакомление с административными ограничениями прав от 11.06.2026, согласно которому обязался исполнять обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;
-графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, определяющего 1,2,3,4 понедельник месяца с 8-30 час до 17-30 час., обязательными для явки на регистрацию;
-регистрационного листа поднадзорного лица, подтверждающего неявку Васильева А.В.1 05.10.2026;
- пояснениями Васильева А.В.1;
- постановления о привлечении Васильева А.В.1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА10> по делу № 5-234/2026, т.е. совершил настоящее вменяемое правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу.
Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет.
Судья находит вину Васильева А.В.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, работоспособный возраст виновного, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить Васильеву А.В.1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Васильева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 20.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Гойник