Постановление
21 октября 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А. (адрес: 652470, Кемеровская область г. Анжеро-Судженск ул. Горняцкая,4 стр.1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильева А.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
Васильева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> установил:
Васильев А.В.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
09.09.2026 в 00 час. 30 мин. на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС>, Васильев А.В.1, в отношении которого решением Яйского районного суда от <ДАТА4> (с учетом определения Яйского суда об устранении описки от <ДАТА4> и Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА5>) установлен административный надзор, в связи с чем ему решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА6> установлены ограничения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 до 6 часов, будучи подвергнутым административному взысканию за несоблюдения административного ограничения.
В судебном заседании Васильев А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что действительно на дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, на момент проверки на стационарном лечении не находился, задержан не был, отсутствовал дома без уважительной причины.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Васильевым А.В.1 подтверждается данными:
- протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от 20.10.2026, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- решения Яйского районного суда от <ДАТА4> (учетом определения Яйского суда об устранении описки от <ДАТА4> и Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <ДАТА5>) об установлении административного надзора Васильеву А.В.1 сроком на 8 лет и административных ограничений;
- решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <ДАТА6> которым установлено ограничение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 до 6 часов;
-предупреждения о необходимости исполнения обязанностей, установленных судом и ознакомление с административными ограничениями прав от 11.06.2026, в том числе о запрещении на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Анжеро-Судженск, ул. <АДРЕС> в период времени с 21-00 до 6-00 часов;
- акта посещения поднадзорного лица от 09.09.2026, по результатам посещения установлено, что по месту жительства в 00 час 30 минут по адресу: Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск ул. <АДРЕС>, отсутствовал Васильев А.В.1;
- пояснениями Васильева А.В.1;
- постановления о привлечении Васильева А.В.1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по делу № 5-234/2026, т.е. совершил настоящее вменяемое правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Указанные в нем сведения согласуются с иными доказательствами по делу, а именно актом проверки.
Нахождение сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела, обстоятельств такой заинтересованности по делу не установлено, поэтому подвергать сомнению данные, изложенные в акте, у мирового судьи оснований нет.
Васильев А.В.1 не представил каких-либо доказательств, и мировым судьей при рассмотрении дела их не добыто, опровергающих установленные обстоятельства, а подтверждающие нахождение Васильева А.В.1 дома, либо необходимость его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 21 час.
Судья находит вину Васильева А.В.1 доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, работоспособный возраст виновного, состояние его здоровья, суд считает необходимым назначить Васильеву А.В.1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновного. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
Васильева А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 20 мин. 21.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Гойник