ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кош-Агач 14 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай О.В. Телекова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, самозанятого, инвалидности 1-2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серии <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, но не позднее 26 февраля 2026 года, в неустановленном месте, неустановленным способом <ФИО1> незаконно, без назначения врача, употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол.
Согласно справке химико-токсикологического исследования № 160 от 02.03.2026 в биологическом объекте (моче) у освидетельствуемого <ФИО1> обнаружен тетрагидроканнабинол.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 25 от 26.02.2026 года у освидетельствуемого <ФИО1> при вынесении медицинского заключения 13.03.2026 года установлено состояние наркотического опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину не признал, показал, что наркотическое средства он не употреблял, мочу не сдавал, а зачерпнул контейнером для собора мочи жидкость из унитаза.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, допросив по инициативе суда в качестве свидетелей оперуполномоченного Акпасова А.К. и участкового уполномоченного полиции Мамыева Д.С., суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Диспозиция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Юридически значимым обстоятельством для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является наличие в биологическом объекте лица наркотического средства, а также потребление данного средства без назначения врача.
Не смотря на непризнание <ФИО1> вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, вина последнего в судебном заседании установлена и подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № 230 от 19.03.2026 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 19.03.2026; копией постановления о возбуждении уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 228 УК РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 25 от 26.02.2026 года; справкой о результатах химико - токсикологических исследований №160.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Наличие наркотического средства в моче <ФИО1> в настоящем случае подтверждено полученными результатами ХТИ N 160 от 2 марта 2026 года, что нашло отражение в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 25 от 26.02.2026 года.
Довод жалобы <ФИО1> о том, что наркотические средства он не употреблял, нельзя признать состоятельным, поскольку факт потребления им наркотического средства объективно подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а так же: показаниями оперуполномоченного Акпасова А.К., допрошенного в качестве свидетеля, который суду показал, что в производстве следственного отдела Кош-Агачского ОМВД находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту обнаружения на территории домовладения <ФИО1> наркотического средства - марихуаны. В связи с этим, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование, где в рамках освидетельствования были отобраны смывы, срезы ногтевых пластин и моча, в которой был обнаружен тетрагидроканнабинол, в связи с чем был выделен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и составлен протокол. Поскольку <ФИО1> отрицает употребление наркотических средств, то в протоколе не указано время, место и способ потребления им наркотических средств. Со слов участкового Мамыева Д.С. ему известно, что последний сопровождал <ФИО1> по поручению следователя на медицинское освидетельствование и по просьбе врача нарколога приуставал при сдаче <ФИО1> мочи; показаниями участкового уполномоченного полиции Мамыева Д.С., допрошенного в качестве свидетеля, согласно которым лично с <ФИО1> он не знаком, но как-то по поручению следователя сопровождал его на медицинское освидетельствование, где врач нарколог Курдяпова осмотрела <ФИО1>, дала ему баночку для мочи и попросила сходить в туалет. <ФИО1> зашел и вышел, предоставив ей баночку с мочой, в которую она положила тест полоску, а через некоторое время она сказала, что содержимое баночки для исследования не годится, вылила содержимое и направила <ФИО1> в туалет повторно, а его попросила зайти вместе, в связи с чем он зашел с <ФИО1> в туалет вместе и находился непосредственно в туалетной комнате, где <ФИО1> сдал мочу, после чего врач Курдяпова снова опустила в емкость тест полоску, а затем сказала, что предварительно результат на наличие наркотических средств положительный.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с письменными материалами по делу, кроме того, данные свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о какой-либо заинтересованности вышеуказанных должностных лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к <ФИО1> или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
К доводам <ФИО1>, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты во избежание ответственности за содеянное, поскольку они опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного.
Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, мировой судья признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая личность <ФИО1>, его семейное и материальное положение, привлечение к административной ответственности впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить в доход государства по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с 04772D01980, ИНН 0411174236, КПП 041101001, банковский счет 03100643000000017700, Корр. Счет: 40102810745370000109, БИК банка получателя 045004109, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай г.Горно-Алтайск, ОКТМО 84610000, КБК 91111601203010000140, УИН: 0412684400010000004340489, наименование платежа: административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Обязать <ФИО1> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения и диагностики профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на ОМВД Кош-Агачского района Республики Алтай.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай - по адресу: с. Кош-Агач, ул. Советская, д. 60 «А».
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай.
Мировой судья О.В. Телекова
Мотивированное постановление изготовлено 15 апреля 2026 года