ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Мамаева<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> край, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому Краю, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, трудоустроен в ОАО «РЖД», ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 13 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина сети «Лемана Про» ООО «ЛЕ МОНЛИД», по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей (обои флизелиновые Аспект Ру Лас Вегас графитовые 1,06м) в количестве 1 штук, общей стоимостью 2340,00 руб. принадлежащих ООО «ЛЕ МОНЛИД», причинив ущерб на указанную сумму т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, свою вину признал, пояснил, что за два рулона рассчитался, один рулон не пробился на кассе самообслуживания, обнаружил это позднее.
Потерпевший извещен надлежаще, не явился.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершение <ФИО2>, правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3> в отдел полиции, письменными объяснениями <ФИО3>, и <ФИО2>, рапортом полицейского, справка об ущербе.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:
управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926046002026000526
При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
И.о мирового судьи <ФИО4>