ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Гальцева Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР> г. <АДРЕС>, (<ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула поступил административный материал в отношении <ФИО1>, из которого следует, что с 21 час. 00 мин. <ДАТА3> по 15 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь в неустановленном месте г. <АДРЕС>, <ФИО1> в личной переписке в мессенджерах «Whatsap» и «Телеграмм» с а/н 9237144917 на а/н 9612399052 направил текстовые и голосовые сообщения, содержащие оскорбления в адрес <ФИО3>, которая получила и прочитала указанные сообщения, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 205-43. Высказанные и написанные в адрес <ФИО3> слова оскорбительного характера содержат неприличную и иную противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании настаивала на привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полагая, что представленные суду доказательства, не вызывают сомнения. При этом форма высказываний в адрес <ФИО3>, являлась оскорблением, противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, при извещении его о судебном заседании высказал согласие на привлечение его к административной ответственности, вину признал.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по телефонограмме, настаивала на привлечения <ФИО1> к административной ответственности.
Выслушав мнение помощника прокурора, <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, является способ унижения чести и достоинства, выраженный в неприличной форме. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме.
Под неприличной следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Нецензурная лексика - это предельно экспрессивная лексика, обращающие на себя внимание слова, она признается абсолютно недопустимой в публичном общественном употреблении в любой форме устной или письменной речи, в любой ситуации. Нецензурные слова в речи запрещены полностью.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, то есть виновный предвидел и желал унижения чести и достоинства в результате высказанной нецензурной брани.
Факт совершения <ФИО1> правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением и объяснением потерпевшей <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО1>, а также иными материалами дела.
В связи с изложенным судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Принимая во внимание, что необходимым критерием оскорблений является его адресность, свидетельствующая о наличии умысла на унижение чести и достоинства конкретного лица, факт выраженных в неприличной форме оскорблений <ФИО3> со стороны <ФИО1>, нашел свое подтверждение.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индина Вадима Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ИНН 2223643753, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК 010173001, КПП получателя 222301001, получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), КБК 83811601053010010140, ОКТМО 01701000, УИН 0412442926044102026000449.
Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Г.М.<ФИО5>