ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> Ангарск, 290 кв-л., стр. 1/1, каб. 419
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело <НОМЕР> (УИД 38MS0034-01-2026-002290-23) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> ИП <ФИО2>, будучи зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной реализации пищевых продуктов, провела первый кассовый чек по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Ангарск, <АДРЕС> область, временное сооружение «Ваш выбор», между тем, согласно модулю ЕИАС «Роспотребнадзор», уведомление о начале предпринимательской деятельности в административный орган не представлено, тем самым ИП <ФИО2> были нарушены требования Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и п.п. 2,3,7 Правил предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении ИП <ФИО2> протокола об административном правонарушении) и совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах <ФИО3> в отношении ИП <ФИО2> протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.
ИП <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебные отправления, направленные по месту осуществления предпринимательской деятельности и фактического проживания привлекаемого лица, возвращены в адрес судебного участка с отметкой на конверте «истек срок хранения», по истечении установленного срока хранения.
В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Также информация о рассмотрении дела размещена на сайте судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в сети «Интернет», http:((34.irk.msudrf.ru в разделе «судебное делопроизводство». Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ИП <ФИО2> не заявлял, каких-либо возражений, заявлений, содержащих сведения и доводы, требующие судебной проверки, не представил.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ИП <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным применить положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностное лицо.
Если при осуществлении предпринимательской деятельности не представлено уведомление (когда его подача обязательна), это является основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий при условии, что в течение 24 часов орган прокуратуры по месту нахождения объекта контроля извещен об их проведении (п. 8 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Нарушение порядка уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (если такое уведомление обязательно) является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее по тексту Федерального закона от <ДАТА4>
<НОМЕР>) юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг, в состав которых входит розничная торговля (за исключением розничной торговли товарами, оборот которых ограничен в соответствии с федеральными законами).
Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности указывается о соблюдении юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований, а также о соответствии их работников, осуществляемой ими предпринимательской деятельности и предназначенных для использования в процессе осуществления ими предпринимательской деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами.
Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) или региональных порталов государственных и муниципальных услуг в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, или физическим лицом, представляющим интересы юридического лица или индивидуального предпринимателя, в форме электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке и при условии организации взаимодействия физического лица с такой инфраструктурой с применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. В случае, если уполномоченным органом государственного контроля (надзора) являются органы федеральной службы безопасности или органы внешней разведки Российской Федерации, данное уведомление, а также сведения, указанные в части 6 настоящей статьи, представляются непосредственно в уполномоченный орган государственного контроля (надзора).
Согласно ч. 6 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> дополнительно в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) сообщаются сведения о следующих изменениях: 1) изменение места нахождения юридического лица (изменение адреса в пределах места нахождения аккредитованного в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" филиала иностранного юридического лица на территории Российской Федерации - для иностранного юридического лица) и (или) места фактического осуществления деятельности; 2) изменение места жительства индивидуального предпринимателя; 3) реорганизация юридического лица; 4) прекращение осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.
Сведения об указанных в пунктах 1 - 3 части 6 настоящей статьи изменениях (за исключением изменения места фактического осуществления деятельности) вносятся в единый реестр уведомлений в автоматическом режиме (без участия человека) на основании полученной из единого государственного реестра юридических лиц, единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей информации без поданного в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомления.
Ведение учета уведомлений осуществляется в информационной системе, определяемой Правительством Российской Федерации, посредством внесения в автоматическом режиме (без участия человека) сведений в единый реестр уведомлений на основании направленных юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями уведомлений. Правительством Российской Федерации устанавливается порядок формирования и ведения единого реестра уведомлений, в том числе перечень сведений, включаемых в единый реестр уведомлений, срок подачи в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) сведений, указанных в части 7 настоящей статьи. Сведения, содержащиеся в едином реестре уведомлений, являются общедоступными, за исключением случаев, если в интересах сохранения государственной или служебной тайны свободный доступ к таким сведениям в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничен (ч. 8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Согласно ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые осуществляют виды деятельности, указанные в части 2 настоящей статьи, в случае непредставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности или представления таких уведомлений с содержанием в них недостоверных сведений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок предоставления юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности на момент совершения правонарушения был установлен Правилами предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>.
Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг, являющийся приложением <НОМЕР> к вышеуказанным Правилам и согласно п. 14 вышеуказанного Перечня одним из видов работ и услуг, о начале осуществления которых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем представляется уведомление, является торговля розничная пищевыми продуктами в специализированных магазинах (данные нормы, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления в отношении ИП <ФИО2> протокола об административном правонарушении).
Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что согласно информации ЕИАС РХС «Роспотребнадзор» при проведении мероприятий по регистрации «первого кассового чека» в информационном модуле «Первые чеки» ЕИАС «Роспотребнадзор» в карточке ИП <ФИО2>, указано, что она осуществляет деятельность по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Ангарск, <АДРЕС> область, временное сооружение «Ваш выбор», основной вид деятельности по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) - 47.11 торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, ИП <ФИО2> установила контрольно-кассовую технику и выдала первый кассовый чек <ДАТА3> по указанному адресу осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается выкопировкой из ЕИАС «Роспотребнадзор».
Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА12> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 326385000041341).
Согласно заданию <НОМЕР> от <ДАТА13> на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - выездного обследования, произведен осмотр в отношении ИП <ФИО2>, при проведении осмотра <ДАТА14> установлено, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Ангарск, <АДРЕС> область, временное сооружение «Ваш выбор», в торговом объекте ИП <ФИО2>, осуществляется розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями, по результатам выездного обследования составлен акт от <ДАТА15> (выписка из акта по результатам проведения выездного обследования л.д. 13-14).
Таким образом, ИП <ФИО2> осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации пищевых продуктов, согласно данным модуля «Прием и учет уведомлений» ЕИАС РХС «Роспотребнадзор», уведомление о начале предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах не представила.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и составления в отношении ИП <ФИО2> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, составленным в присутствии ИП <ФИО2>, о дате, времени и месте составлении протокола ИП <ФИО2> была извещена соответствующим уведомлением (извещением), которое ИП <ФИО2> получено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения срока.
Административное правонарушение, выразившееся в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента начала такой деятельности. Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ИП <ФИО2> провела первый кассовый чек <ДАТА3> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Ангарск, <АДРЕС> область, временное сооружение «Ваш выбор».
Согласно пп. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА17>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
ИП <ФИО2> зарегистрирован по адресу: 15 микрорайон, дом 31 а, квартира 69, г. Ангарск, <АДРЕС> область, данный адрес является местом совершения административного правонарушения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.
События административного правонарушения и вина ИП <ФИО2> в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами, признанными допустимыми, относимыми и достоверными: выкопировкой из ЕИАС «Роспотребнадзор»; заданием <НОМЕР> от <ДАТА13> на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом; выпиской из акта по результатам проведения выездного обследования; и другими материалами дела.
Имеющиеся в деле письменные доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований.
Нарушения прав и законных интересов ИП <ФИО2> при оформлении в отношении него данного административного материала не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ИП <ФИО2>, по делу не установлено
При таких обстоятельствах, мировой судья, оценив доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ИП <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, оснований для его прекращения, судом не установлено.
С учетом характера совершенного ИП <ФИО2> административного правонарушения оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности, не имеется.
В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения в сфере порядка управления, а также личность и имущественное положение виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из того, что санкцией ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, частью 1 статьи 14.39, статьями 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Часть 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ не входит в число исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.
Правонарушение по данному делу совершено впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля. В результате действий наименование организации отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также иным объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также полагая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Согласно ст. 32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ.
Направить копию постановления ИП <ФИО2>, в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Ангарском городском муниципальном образовании, Шелеховском и Слюдянском районах.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>