ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС> 290 кв., стр. 1/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка
<НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (665800 г. <АДРЕС>, 290 квартал, 1/1 строение, каб. 419), с участием <ФИО2>, рассмотрев дело
<НОМЕР> об административном правонарушении, поступившее из ОП-2 УМВД России г. <АДРЕС> области, в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон Цементный, ул. <АДРЕС>, дом 1, квартира 6, не работающего, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не являющегося, страдающего эпилепсией, являющегося инвалидом 3 группы, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 01-55 часов, являясь лицом, в отношении которого решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> установлен административный надзор одновременно установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица с 23.00 часов по 06.00 часов ежедневно, не находился по месту жительства: г. <АДРЕС>, микрорайон Цементный, ул. <АДРЕС>, дом 1, квартира 6, чем допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, суду пояснил, что вину признает полностью.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что в действиях <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> решением Саянского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОП-1 УМВД России по АГО, регистрационным листом поднадзорного лица по месту жительства.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2>с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вменённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья, с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1. КоАП РФ полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Каких-либо данных, препятствующих применению данного вида наказания в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО2> о наличии таких обстоятельств не заявлено.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить <ФИО2>, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>