ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Седун И.А.
с участием:
государственного обвинителя Верозубовой Е.А., подсудимого Гладышева С.В.
защитника - адвоката Баталовой Е.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Яковлевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гладышева Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, трудоустроенного в качестве инженера-эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом дознания Гладышев С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 10.10.2025 у Гладышева С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО1>
Реализуя задуманное, в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 30 минут 10.10.2025, находясь в помещении торгового центра «7 континент», расположенного по адресу: г.Барнаула, пр-кт Ленина, 3, Гладышев С.В., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял наушники «Apple AirPods Max Sky Blue» («Эппл ЭйрПодс Макс Скай Блу»), стоимостью 28 333 руб., принадлежащие <ФИО1> После чего поместил их под куртку, надетую на нем и вышел из торгового центра, тем самым похитив их. С похищенным Гладышев С.В. скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на сумму 28 333 руб.
Действия обвиняемого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От потерпевшей <ФИО1> в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивированное тем, что ущерб возмещен в полном объеме путем извинений и возврата наушников, претензий к Гладышеву С.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ясны и понятны.
Подсудимый против прекращения дела не возражает, последствия прекращения по не реабилитирующим основаниям ясны и понятны.
Защитник, государственный обвинитель также не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшей, в связи с тем, что условия прекращения уголовного дела соблюдены.
Выслушав стороны, исследовав характеризующий материал, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, деяние, в совершении которого обвиняется Гладышев С.В., является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возврата похищенного.
Таким образом, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ условия прекращения уголовного дела соблюдены, каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства мировой судья не усматривает, следовательно, уголовное дело в отношении обвиняемого может быть прекращено.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наушники марки «Apple AirPods Max Sky Blue», чехол от наушников «Apple AirPods Max Sky Blue», переданные под сохранную расписку потерпевшей, оставить у последней по принадлежности.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, мировой судья приходит к следующему. Учитывая, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, в судебном заседании не возражал против оплаты труда адвоката в ходе дознания и за участие в судебном заседании, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных чч. 4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Гладышева С.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвоката Баталовой Е.Л. в ходе дознания в сумме 9346,05 руб. и в суде первой инстанции за одно судебное заседание - 17.12.2025 в размере 2140,15 руб., всего в сумме 11486,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Гладышева Сергея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Взыскать с Гладышева Сергея Валентиновича процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства всего в размере 11486,20 руб.
По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гладышева С.В. - отменить, вещественные доказательства: наушники марки «Apple AirPods Max Sky Blue», чехол от наушников «Apple AirPods Max Sky Blue», переданные под сохранную расписку потерпевшей, оставить у последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Седун копия верна
Мировой судья И.А. Седун