ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1> и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: с. <АДРЕС> района, р. Татарстан, папсор <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> (<НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего слесарем ЗКПД-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 13-33 час. <ФИО2> управлял транспортным средством (а/м Ниссан Альмера р.з. В775НУ/122), двигаясь в <АДРЕС> по шоссе <АДРЕС> Бор в направлении от Южного тратка в сторону ул. <АДРЕС>, с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), <ДАТА4> в 15-02 час. по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что отказался вынужденно, т.к. торопился.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что соответствует требованиям п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Из материалов дела следует, что <ФИО2> проведено освидетельствование с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в присутствие двух понятых, в выдыхаемом воздухе не установлено наличие абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился.
Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения явилось основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 Правил.
Отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» им собственноручно написано «отказываюсь», стоит его подпись.
Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>г. и бумажным носителем результатов освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом должностного лица, иными материалами дела.
Судья, приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного; признание вины, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000011700, единый казначейский счет <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810422267110010989, протокол об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 5, этаж 3 кабинет 2, электронная почта: central3@altjust.ru, т/факс 68-09-28
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 дней со дня получения его копии.
И.о.мирового судьи <ФИО1>