ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. <АДРЕС> края (адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по алтайскому краю <НОМЕР>); ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 20 мин. <ФИО2> в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Терцел», г.р.з <НОМЕР>, двигаясь по шоссе <АДРЕС> бор по направлению от Змеиногорского тракта в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что является отцом одиночкой, дети 2015 и 2014 года рождения, супруга умерла <ДАТА5>, с этого времени самостоятельно воспитывает детей.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 20 мин. <ФИО2> в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Терцел», г.р.з <НОМЕР>, двигаясь по шоссе <АДРЕС> бор по направлению от Змеиногорского тракта в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.
Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,740 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем им сделана соответствующая отметка в акте.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения, справкой об отсутствии у <ФИО2> права на управление транспортными средствами, рапортом должностного лица, иными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается раскаяние <ФИО2>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание нахождение на иждивении <ФИО2> двоих малолетних детей, воспитанием которых он занимается один.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА6> <НОМЕР> N 2375-О, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. При наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 03100643000000011700, единый казначейский счет: <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО: 01701000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810422267110016170, протокол об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> г.
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 Центрального района г. <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, каб. 10, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central3@mirsud.alregn.ru.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судьи <ФИО1>