ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по алтайскому краю (<НОМЕР>); ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 час. 16 мин. <ФИО2> в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <НОМЕР> по Правобережному тракту в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Сузуки Эскудо», г.р.з <НОМЕР>, двигаясь по Правобережному тракту по направлению от г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что требовалось докупить материалы для ремонта, поэтому сел за руль.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 16 мин. <ФИО2> в нарушение требований пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в районе дома <НОМЕР> по Правобережному тракту в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Сузуки Эскудо», г.р.з <НОМЕР>, двигаясь по Правобережному тракту по направлению от г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,254 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем им сделана соответствующая отметка в акте.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР>, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения, справкой об отсутствии у <ФИО2> права на управление транспортными средствами, рапортом должностного лица, иными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых.
Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается раскаяние <ФИО2>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 50 мин. <ДАТА5>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23-25 час. <ДАТА4> по 11-50 час. <ДАТА6>
Содержать <ФИО2> в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г. <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судьи <ФИО1>