<НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> около 16 час 50 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта с <ФИО3>, нанес последнему не менее четырех ударов кулаком правой руки в область головы <ФИО3>, а именно в <АДРЕС> области слева, скуловой области слева, в области углв нижней челюсти слева и в передней околоушной области слева, области левой ушной раковины, лобной области слева, подбородочной области слева, после чего <ФИО2> начал сдавливать шею <ФИО3> рукой согнутой в локте, ввиду чего у него образовались повреждения на передней поверхности шеи слева, чем <ФИО2> причинил <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал, пояснил, что осуществлял работу по покосу газонной травы, в какой-то момент к нему подошел <ФИО3> и предъявил претензии, что его машина в траве, на фоне чего возник конфликт, <ФИО3> стал пинать по зеркалам его машину. Чтобы это прекратить, он подошел к <ФИО3> и оттолкнул его, <ФИО3> стал пятится назад, споткнулся о бордюр, стал падать на газон и потянул его за собой. Они оба упали на газон. <ФИО3> пытался нанести ему удары, но действия эти не достигали цели. Сам он <ФИО3> никаких ударов не наносил, только лишь его удерживал, чтобы тот прекратил наносить ущерб его автомобилю. Рядом оказалась какая-то девушка, которую он просил снять на видео происходящее, она отказалась. Синяки и ушибы у <ФИО3> возникли вероятно от падения, так как он его не бил.
Потерпевший извещенный о судебном заседании на рассмотрение дела не явился.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 16 час 50 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта с <ФИО3>, нанес последнему не менее четырех ударов кулаком правой руки в область головы <ФИО3>, а именно в <АДРЕС> области слева, скуловой области слева, в области углв нижней челюсти слева и в передней околоушной области слева, области левой ушной раковины, лобной области слева, подбородочной области слева, после чего <ФИО2> начал сдавливать шею <ФИО3> рукой согнутой в локте, ввиду чего у него образовались повреждения на передней поверхности шеи слева, чем <ФИО2> причинил <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ.
Фактические обстоятельства, вмененного <ФИО2> административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО3> в ОП, его письменными объяснениями, заключением эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>, заключением эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении правонарушения.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пояснения <ФИО2> о том, что он не ударял <ФИО3> суд расценивает как способ зашиты, данные пояснения опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому получение выявленных повреждений, учитывая их множественность и локализацию, путем падения с высоты собственного роста возможно исключить, а также показаниями потерпевшего, которые согласуются с заключением эксперта и иными материалами дела.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели и задачи административного наказания, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток по следующим реквизитам: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926046402026001420/
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, каб. 10, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central3@mirsud.alregn.ru
При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>