ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2026 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в Северобайкальскую межрайонную прокуратуру из Центра противодействия экстремизму МВД по Республике Бурятия по факту размещения комментария в сети «Интернет» ФИО1, наличии признаков правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ. Прокурором установлено, что согласно акта осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале <данные изъяты> размещена публикация по факту размещения неустановленным пользователем под именем <данные изъяты> комментария <данные изъяты>
Из справки начальника отделения ЦПЭ МВД по РБ следует, что по результатам осмотра профиля пользователя <данные изъяты> а также по результатам комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вероятным лицом, администрирующим указанный профиль является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В указанном выше комментарии размещено текстовое сообщение о возможных противоправных действиях, связанных с возбуждением ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения расы, национальности, происхождения.
По данному факту Северобайкальским межрайонным прокурором в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).
Заместитель Северобайкальского межрайонного прокурора ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении, поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, просил строго не наказывать.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ признала, осознала содеянное, просила строго не наказывать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Согласно подпункту «г» пункта 4 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2020 №344 (далее - Стратегия) для целей настоящей Стратегии используется понятие «проявления экстремизма (экстремистские проявления)» - общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, а также угрожающие конституционному строю Российской Федерации, нарушению единства и территориальной целостности Российской Федерации.
Пунктом 13 Стратегии определено, что наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что согласно акта осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале <данные изъяты> размещена публикация по факту размещения неустановленным пользователем под именем <данные изъяты> комментария <данные изъяты>
Из справки начальника отделения ЦПЭ МВД по РБ следует, что по результатам осмотра профиля пользователя <данные изъяты> а также по результатам комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вероятным лицом, администрирующим указанный профиль является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В указанном выше комментарии размещено текстовое сообщение о возможных противоправных действиях, связанных с возбуждением ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения расы, национальности, происхождения.
По данному факту в отношении ФИО1 Северобайкальским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, находит основания для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании следующего.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела вина лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, должна устанавливаться применительно к тем его действиям и нарушениям, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Норма статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает меры административной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.
Характеристикой данных деяний является то, что административно наказуемые деяния имеют экстремистскую направленность. Противодействие экстремистской деятельности осуществляется в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности РФ. Соответственно, общественные отношения по защите конституционного строя и безопасности государства, а также по охране общественного порядка и общественной безопасности могут рассматриваться как единый объект охраны государства от экстремистских посягательств.
Судом исследованы постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт начальника ЦПЭ МВД РБ ФИО4, акт осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ справка о результатах проверки в ОСК.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт размещения комментария в сети «Интернет» высказывания, связанные с возбуждением ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения расы, национальности, происхождения, нашел свое подтверждение.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном, ее имущественное и семейное положение, исходя из принципов справедливости, принимая во внимание признание вины, суд считает возможным применить меру административного наказания в виде предупреждения.
Данная мера наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, совершенной административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.
Судья Н.Г. Рабдаева