К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-14/2026 (2-2089/2025)

Споры, связанные с имущественными правами

Судебный участок № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Гойник Лариса Александровна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026
Вступило в силу
25.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Почтовый адрес: 652470, Кемеровская область, г. Анжеро-Судженск, ул. Горняцкая, д. 4/1, адрес официального сайта 0102.kmr.msudrf.ru, еmail 0102@umsko.ru, тел.8-38453-26217

Дело № 2-14/2026 (№2-2089/2025)

УИД 42 МS0002-01-2025-003221-71

Определение

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Гойник Л.А., при секретаре Стефанович Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

02 марта 2026 года гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Казаковой Н.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику - Казаковой Н.А.1 о взыскании долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По информации, предоставленной мировому судье 09.02.2026, ЗАГСМ зарегистрирована актовая запись <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о смерти Казаковой Н.А.1.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

По данным почтового конверта 03.12.2025 истец обратился в суд с иском к Казаковой Н.А.1, которая умерла <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Производство по делу подлежит прекращению, исходя из того, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Казаковой Н.А.1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Казаковой Н.А.1, в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника, сведения о которых имеются в материалах настоящего гражданского дела.

Руководствуясьст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Казаковой Н.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области.

Председательствующий Гойник Л.А.

Участники

Ответчик

  • К. Н. А.

Материальный истец

  • ООО ПКО "РСВ"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (12.12.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о рассмотрении дела в упрощенном производстве

  3. Упрощенное производство

    Принято решение: Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

  4. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  7. Прекращение производства

  8. Окончание производства

  9. Сдача в архив