АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Тараевой И.А. и Богомазовой Е.А., при секретаре Буяхаеве В.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Сидоренко Н.П. на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 05 февраля 2026 г., которым исковые требования Сидоренко Нины Павловны оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к ответчикам ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», истец Сидоренко Н.П. с учетом уточнений (л.д. 176-179 т. 2) просила:
обязать командира войсковой части 72155 предоставить в ФНС по Республике Бурятия сведения о доходах с физических лиц за период работы с 05.12.2019 г. по 15.09.2021, а также корректно указать налогового агента ФКУ по Забайкальскому краю; произвести выплату страховых взносов в Социальный фонд РФ в размере 22 % от заработной платы; внести в электронную трудовую книжку и предоставить в Социальный фонд РФ следующую информацию о трудовой деятельности - указать должность, код 3259, соответствующий функции среднего медицинского персонала, указать продолжительность медицинского стажа;
обязать ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», начальника склада РХБЗ войсковой части 59313-26 ГВЕ предоставить в ФНС РФ сведения о доходах, налогах физического лица за период работы в войсковой части 59313-26 с 23.09.2021 г. по 29.12.2023 г.; произвести выплату страховых взносов в размере 22 % от заработной платы в Социальный Фонд РФ и указать должность, код 3259, соответствующий функции среднего медицинского персонала, указать продолжительность медицинского стажа 2 года 3 месяца;
обязать начальника склада РХБЗ войсковой части 59313-26 ГВЕ внести данные о трудовой деятельности истца в электронную трудовую книжку и предоставить в Социальный Фонд РФ, а также исправить неверную информацию о работодателе ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» МО РФ и внести сведения о работодателе ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в период работы истца в войсковой части 59313-26 с 23.09.2021 г. по 29.12.2023 г.;
взыскать с войсковой части 72155, начальника склада РХБЗ войсковой части 59313-26 ГВЕ моральный и материальный ущерб в размере 22 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица - истца Сидоренко Н.П. работодателем не отражены сведения о ее работе в качестве медицинской сестры медпункта войсковой части 72155 в период новой короновирусной инфекции COVID, работа в которой должна засчитываться 1 день как 2 дня; работодатель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице начальника склада РХБЗ войсковой части 59313-26 ГВЕ и начальника отдела хранения «Материальных и технических средств вещевой службы войсковой части 59313-55 КМВ не уплатили в Пенсионный Фонд РФ страховые взносы и в Федеральные налоговые службы удерживаемые с ее заработной платы налоги.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, Отделение Социального Фонда России по Забайкальскому краю, Отделение Социального Фонда России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, в качестве соответчиков привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, командир войсковой части 72155, начальник склада «по хранению имущества РХБЗ» войсковой части 59313-26 ГВЕ и начальник отдела хранения «Материальных и технических средств вещевой службы, войсковая часть 59313-55 КМВ
Истец Сидоренко Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - командира войсковой части 72155 по доверенности Алексеева Е.А. исковые требования не признала.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия по доверенности Дашидоржиев Ж.В. направил возражения, в котором указал, что страхователями ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны Российской Федерации и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» предоставлены сведения о стаже работы истца без кода «ВИРУС» и уплачены страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за оспариваемые ею периоды.
От представителя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» по доверенности Иванова Л.М. поступило возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать по мотиву пропуска срока исковой давности, кроме того ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не являлся работодателем истца.
От представителя Министерства Обороны РФ, ФКУ «Управление Восточного военного округа» Велибекова Н.В. поступило возражение, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без удовлетворения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания уведомлены.
Суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласилась истец Сидоренко Н.П., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, постановить новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить, указывая на то, что работодатели указали код ее трудовой деятельности, не соответствующий действительности, что привело к искажению данных в систему индивидуального (персонифицированного) учета истца; войсковые части 72155, 59313-26 и 59313-55 не уплачивали за нее страховые взносы и налоги, неверно предоставили сведения о периоде работы у них (Заиграевская ЦРБ указана в 1991 году, а отчетный год указан как 2024 – 2025 годы, АО «Бурятхлебпром» указан в качестве страхователя в 1991 г., а отчетный период – 2019 г., в период с 2006 – 2008 годы в выписке указан страхователь ХВН, а отчетный год 2019 – 2020 г.); войсковая часть 72155 не предоставила сведения, что с 05.12.2019 г. по 15.09.2020 г. работала медицинской сестрой в медицинском пункте управления; войсковая часть 72155 предоставила в Пенсионный орган неверный сведения о периоде ее работы (стаж работы сокращён до одного года вместо 1 года 9 месяцев 5 дней); в ИЛС работодателем указан ФКУ «75 Финансово-Экономическая служба», хотя она в данном Учреждении трудовую деятельность в спорные периоды не осуществляла; в выписке не отражены периоды работы медицинским работником с 1988 г. по 2003 г.; в июле 2025 г. без ее ведома и согласия в Пенсионный фонд РФ было подано заявление о назначении досрочной пенсии истцу, в связи с этим истец обращалась в прокуратуру Республики Бурятия с соответствующей жалобой; по данным пенсионного фонда в 2024 г. и 2025 г истец являлась безработным пенсионером, а в 2026 г. продолжила работать, пенсия назначена в июле 2026 г.; в электронной амбулаторной карте, электронной медицинской книжке указаны ее профессии как стрелок АК, монтёр пути, ШКО, Селенгинский ЦКК, МДОУ, трамвайный парк и другие, что не соответствуют действительности; не согласна с письменным ответом от 11.11.2025 г. за подписью начальника отдела с обращениями граждан Пенсионного органа ЖТВ. на ее обращение о подсчете медицинского стажа; из ИЛС удалены ее доходы с 2002 г. по 2025 г. и страховые взносы; Пенсионный орган оставил ее жалобу от октября 2025 г. об искажении сведений о трудовой деятельности в ИЛС без удовлетворения; районный суд проигнорировал представленные доказательства о наличии медицинского стажа за периоды работы с 05.12.2019 г. по 29.12.2023 г.; обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что истец выполняла обязанности медицинского работника: оказывала первую медицинскую помощь, лечила военнослужащих с ОРВИ в медпункте части 72155, проводила тесты, вакцинацию военнослужащих от гриппа, короновирусной инфекции, проводила медицинские осмотры заступающим в наряд на суточное дежурство военнослужащих, водителей автопарка; войсковая часть 59313-26 с 23.09.2021 г. в ИЛС указывал код 3259,3, тогда как истец проводила медосмотры водителей автопарка, команды ВОХР перед заступлением на суточное дежурство, сопровождала команду на тренировочные стрельбы, на ее имя оформляли доверенности для получения медикаментов, перевязочного материала для пополнения шкафа неотложной помощи, аптечек, истец составляла отчёт по форме 14 мед.; войсковая часть 72155 не проставил код о наличии у истца специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии; районный суд неправомерно принял документы, поступившие из Пенсионных фондов Забайкальского края и Еврейской Автономной области без должной проверки.
В суде апелляционной инстанции истец Сидоренко Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, суду пояснила, что ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны Российской Федерации, которое подало в Пенсионный орган сведения о ее трудовой деятельности в войсковых частях 72155 и 59313-26 не является по отношению к ней работодателем, в связи с чем данные сведения не соответствуют действительности.
Представитель войсковой части ответчика - командира войсковой части 72155 по доверенности Алексеева Е.А. возражала против отмены судебного решения.
ВрИО начальника склада (по хранению имущества РХБЗ) войсковой части 29313-26 КА просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ВрИО начальника отдела хранения войсковой части 29313-55 БД просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Остальные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 декабря 2019 г. между Сидоренко Н.П. и Министерством Обороны РФ в лице командира войсковой части 72155 был заключен трудовой договор № ..., в соответствии с условиями которого Сидоренко Н.П. принята на должность медицинской сестры в медицинском пункте управления.
Приказом № ... от 06 сентября 2021 г. трудовой договор расторгнут в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника).
23 сентября 2021 г. между ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице начальника склада по хранению имущества РХБЗ (войсковая часть 59313-26) ГВЕ и Сидоренко Н.П. заключен трудовой договор № ..., в соответствии с условиями которого последняя принята на должность фельдшера склада (по хранению имущества РХБЗ (войсковая часть 59313-26).
14 декабря 2022 г. между ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице начальника отдела хранения материальных и технических средств вещевой службы (войсковая часть 59313-55) КМВ и Сидоренко Н.П. заключен трудовой договор № 149, в соответствии с условиями которого последняя принята по совместительству на 0,5 ставки должности фельдшера.
Приказом начальника склада (по хранению имущества РХБЗ (войсковая часть 59313-26) ГВЕ № ... от 29.12.2023 г. Сидоренко Н.П. уволена по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).
Приказом начальника отдела хранения материальных и технических средств вещевой службы (войсковая часть 59313-55) КМВ № ... от 29.12.2023 г. Сидоренко Н.П. уволена по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).
Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями Сидоренко Н.П. полагает, что работодатели – Министерство Обороны РФ в лице командира войсковой части 72155, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице начальника склада (по хранению имущества РХБЗ (войсковая часть 59313-26) и начальника отдела хранения (материальных и технических средств вещевой службы (войсковая часть 59313-55) не уплатили налог в Федеральные налоговые службы, а также страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Разрешая спор и отказывая истцу Сидоренко Н.П. в удовлетворении иска, исследовав предоставленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что налоги и страховые взносы в спорные периоды уплачены работодателями истца в полном объеме.
Судебная коллегия по существу соглашается с такими выводами суда по следующим основаниям.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В статье 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.
Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
В силу статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1);
Согласно п. 2 этой же статьи страхователь представляет о каждом работающем у него лице следующие сведения и документы: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона; сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.
Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Согласно частям первой и второй статьи 349 Трудового кодекса РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными данным кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с задачами органов, учреждений и организаций, указанных в части первой этой статьи, для работников устанавливаются особые условия оплаты труда, а также дополнительные льготы и преимущества.
Такое правовое регулирование предопределено особым характером деятельности воинских частей и иных организаций Вооруженных Сил Российской Федерации.
В силу абзаца первого Главы II Порядка организации деятельности управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства Обороны Российской Федерации" и их взаимодействия с органами военного управления, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра Обороны Российской Федерации от 9 марта 2017 г. № 150 (действовавшего в период спорных правоотношений и утратившего силу с 24.04.2024 г., далее по тексту Порядок), финансовое обеспечение воинских частей, не имеющих лицевых счетов в органах Федерального казначейства, осуществляется через ГУФО (УФО) по территориальному принципу вне зависимости от их подчиненности главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов (Северным флотом), родами войск Вооруженных Сил.
В настоящее время Порядок деятельности управлений финансового обеспечения урегулирован приказом Министра Обороны Российской Федерации от 30 апреля 2024 года № 257дсп. Согласно данному порядку финансовое обеспечение воинских частей, не имеющих лицевых счетов в органах Федерального казначейства, осуществляется через финансово-экономическую службу по территориальному (гарнизонному) принципу.
Войсковая часть 72155, а также структурные подразделения войсковой части 59313-26 (склад по хранению имущества РХБЗ) и войсковой части 59313-55 (отдел хранения материальных и технических средств вещевой службы) не зарегистрированы в качестве юридических лиц, в связи с чем в спорные периоды (2019 – 2023 г.г.) финансово-экономическое обеспечение войсковой части 72155 и склад (по хранению имущества РХБЗ) войсковой части 59313-26 осуществляло ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», с 01 мая 2024 г. финансово-экономическое обеспечение войсковой части 72155 и склада (по хранению имущества РХБЗ войсковой части 59313-26) осуществляет ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации. Финансово-экономическое обеспечение войсковой части 59313-55, в том числе структурное подразделение войсковой часть 59313-55 - отдел хранения (материальных и технических средств вещевой службы) до 01 мая 2024 г. осуществляло ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», с 01 января 2024 г. финансово-экономическое обеспечение войсковой части 59313-55 осуществляет ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации.
Федеральные казенные учреждения, осуществлявшие финансово-экономическое обеспечение вышеприведенных войсковых частей, в спорные периоды выполняли функции администратора доходов в соответствии с законодательством Российской Федерации и находились в ведомственном подчинении МинОбороны России. Данные Учреждения были созданы в целях реализации государственной, финансовой, налоговой и социальной политики в сфере деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также для осуществления финансово экономического обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта Российской Федерации.
Обеспечивая начисление и выплату заработной платы (абз. 3 Главы VI Порядка) в 2019-2023 годах, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» являлись налоговыми агентами (пункт 7.1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации) и плательщиками страховых взносов (пункт 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации), в том числе в отношении лиц гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, не имеющих статуса юридического лица, поскольку обязанность по уплате налоговых и страховых платежей за физическое лицо производна от обязанности перечисления сумм денежного довольствия, денежного содержания, заработной платы, иного вознаграждения иных выплат) военнослужащим и лицам гражданского персонала.
Таким образом, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» и ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации, как правильно указала истец, не являлись работодателями истца, а лишь обеспечивали финансово-экономическое обеспечение войсковых частей, с которыми истец находилась в трудовых отношениях.
По запросу суда апелляционной инстанции ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации направило:
договор на финансово-экономическое обслуживание, заключенный 14.12.2017 г. между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и командиром войсковой части 72155;
договор на финансово-экономическое обслуживание, заключенный 25.12.2017 г. между ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» и начальником склада (по хранению имущества РХБЗ войсковой части 59313-26;
договор на обслуживание от 10.01.2024 г., заключенный между ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации и войсковой частью 59313-55.
Карточки учета сумм, начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов в отношении Сидоренко Н.П. по трудовому договору с войсковой частью 72155 за 2019 г., 2020 г., 2021 г.;
расчетные листки о начислении Сидоренко Н.П. по трудовому договору с войсковой частью 72155 заработной платы за 2019, 2020 и 2021 г.;
карточки-справки в отношении Сидоренко Н.П. по трудовому договору с войсковой частью 59313-26;
карточки учета сумм, начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов в отношении Сидоренко Н.П. по трудовому договору с войсковой частью 59313-26 за 2021 г., 2022 и 2023 годы;
Справки о доходах и суммах налога физического лица Сидоренко за 2019,2020,2021,2022 и 2023 годы.
По запросу суда апелляционной инстанции ФКУ "27 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации направило документы в отношении Сидоренок Н.П. по трудовому договору (по совместительству) с войсковой частью 59313-55:
расчетные листки о начислении заработной платы с декабря 2022 г. по декабрь 2023 г.;
справки о доходах и суммах налога физического лица Сидоренко Н.П. за 2022 и 2023 годы;
карточки-справки.
Анализ предоставленных по запросу суда апелляционной инстанции вышеприведенных документов и сведений, предоставленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия бесспорно свидетельствует, что всеми работодателями истца уплачивались страховые взносы за Сидоренко Н.П. в полном объеме.
Так, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», обеспечивавшее финансово-экономическое обеспечение войсковой части 59313-55, в том числе структурное подразделение - отдел хранения материальных и технических средств вещевой службы, с которым Сидоренко Н.А. находилась в трудовых отношениях с 14 декабря 2022 г. по 29 декабря 2023 г. в должности фельдшера по совместительству на 0,5 ставки полностью уплатило страховые взносы с декабря 2022 г. по декабрь 2023 г., при этом сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица Сидоренко Н.П. за период с декабря 2022 г. по декабрь 2023 г., и с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ полностью совпадает с начисленной заработной платой за этот же период.
ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации, обеспечивавшего финансово-экономическое обеспечение войсковой части 72155, а также структурное подразделение - склад по хранению имущества РХБЗ войсковой части 59313-26, с которыми Сидоренко Н.П. находилась в трудовых отношениях с 05 декабря 2019 г. по 06 сентября 2021 г. и с 23 сентября 2021 г. по 29 декабря 2023 г., соответственно, полностью уплатило страховые взносы с декабря 2019 г. по декабрь 2023 г., при этом сумма выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица Сидоренко Н.П. за период с декабря 2019 г. по декабрь 2023 г., и с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, полностью совпадает с начисленной заработной платой за этот же период.
В этой связи, доводы истца о том, что работодателями истца не уплачивались в Пенсионный Фонд РФ страховые взносы не соответствуют действительности и являются не состоятельными.
Более того, сведения о страховом стаже застрахованного лица Сидоренко Н.П. ее работодателями поданы в Пенсионный орган верно.
Так, ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации подало сведения в Пенсионный орган в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Сидоренко Н.П. о наличии страхового стажа с 05.12.2019 г. по 15.09.2021 г. и с 23.09.2021 г. по 29.12.2023 г. (по трудовым договорам с войсковой частью 72155 и с войсковой частью 59133-26), ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» подало сведения в Пенсионный орган в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Сидоренко Н.П. о наличии страхового стажа с 14.12.2022 г. по 29.12.2023 г. (по трудовому договору с войсковой частью 59133-55).
При этом страховой стаж в войсковой части 72155 с 05.12.2019 г. по 15.09.2021 г. обозначен кодом 27-ГД, что обозначает лечебную и иную работу по охране здоровья населения в городах, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии.
Периоды работы истца с 23.09.2021 г. по 29.12.2023 г. (в войсковых частях 59133-26 и 59133-55) не содержат кодов льготы для назначения досрочной страховой пенсии.
Однако проверка обоснованности подачи сведений работодателями истца в Пенсионный орган в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица об осуществлении Сидоренко Н.П. трудовой деятельности в качестве медицинского работника в обычных условиях (отсутствие указание на код льготы для досрочного назначения страховой пенсии по старости), исходя из основания и предмета иска, не являлась предметом проверки суда первой инстанции, в связи с чем не подлежит проверке судебной коллегией.
В этой части судебная коллегия обращает внимание истца на то, что в случае несогласия с действиями работодателей войсковых частей 59133-26 и 59133-55, не подавших сведений в индивидуальный лицевой счет о наличии страхового стажа по Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, истец не лишена возможности обратиться в суд с отдельным иском к бывшим работодателям о предоставлении сведений в Пенсионный Фонд о работе истца по Списку № 781 от 29.10.2002 г. (код льготы 27-ГД).
Доводы истца о том, что работодатели не подали сведения о льготном страховом стаже в связи с осуществлением медицинской деятельности в условиях распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) были проверены судом первой инстанции, в этой части суд правильно указал, что отсутствуют основания для удовлетворения иска в этой части, поскольку истец Сидоренко Н.П. не предоставила доказательства, что она, работая медицинским работником в войсковых частях 72155, 59133-26 и 59133-55, оказывала медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую короновирусную инфекцию COVID-19. Напротив, из ответа работодателей следует, что Сидоренко Н.П. медицинскую помощь пациентам с диагнозом COVID-19, в том числе в амбулаторных условиях и на дому, отбор и транспортировку биоматериалов в организации, для прохождения исследований, в частности КТ-центры не осуществляла.
Что же касается доводов истца о том, что работодателями истца в спорные периоды с 05.12.2019 г. по 15.09.2021 г. и с 23.09.2021 г. по 29.12.2023 г. не уплачивался НДФЛ, то в этой части предоставлены бесспорные документы о том, что ФКУ "75 финансово-экономическая служба" Министерства Обороны Российской Федерации и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации» ежемесячно с заработной платы истца Сидоренко Н.П. удерживали налоги и перечисляли в бюджетную систему Российской Федерации.
Вопреки доводам жалобы войсковые части 72155, 59313-26 и 59313-55 не предоставляли сведения в Пенсионный фонд в индивидуальный лицевой счет истца о работе истца у других работодателей. То обстоятельство, что в выписке индивидуального лицевого счета неверно указаны ее работодатели в другие периоды ее трудовой деятельности, не отражены периоды ее работы с 1988 г. по 2003 г.; что без ее ведома и согласия в Пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной пенсии истцу; что по сведениям Пенсионного фонда в 2024 г. и 2025 г. истец числится безработным пенсионером, что в электронных документах она числится как стрелок АК, монтёр пути, ее работодателями указаны ШКО, Селенгинский ЦКК, МДОУ, трамвайный парк и другие; что не согласна с письменным ответом от 11.11.2025 г. за подписью начальника отдела с обращениями граждан Пенсионного органа Жигжитовой Т.В.; что Пенсионный орган оставил ее жалобу от октября 2025 г. без удовлетворения, исходя из основания и предмета иска, не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, соответственно не подлежат проверке судом апелляционной инстанции.
Вопреки доводам жалобы, суд принял во внимание все доказательства, имеющие отношения к предмету спора, в том числе касающиеся трудовой деятельности истца в вышеприведенных войсковых частях.
Войсковая часть 59313-26 при подаче сведений в Пенсионный фонд не указывал код 3259,3.
В решении суда отсутствует ссылка на сведения, предоставленные Пенсионными фондами Забайкальского края и Еврейской Автономной области.
В этой части коллегия обращает внимание на то, что сведения, предоставленные ОСФР по Республике Бурятия и ОСФР по Хабаровскому краю, исходя из основания и предмета иска, являются доказательствами по делу, поскольку они предоставлены в пределах их компетенции.
Иные доводы жалобы не имеют правового значения и не влияют на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 05 февраля 2026 г. ставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, в течение трех месяцев со дня изготовления апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции.
Председательствующий С.Д.Васильева
Судьи И.А.Тараева
Е.А. Богомазова
Апелляционное определение изготовлено 10 июня 2026 г.