ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1378/2026 по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах ЦынгуноваБэликтоДоржиевича к ООО МКК "Триумвират" о признании договора потребительского займа (микрозайма) недействительным,
УСТВНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах ЦынгуноваБ.Д. к ООО МКК "Триумвират" о признании недействительным договора потребительского займа (микрозайма) от 17.10.2025г. на сумму 10000,00руб., ссылаясь на то, что 17.10.2025г. неустановленным лицом, с использованием личных данных Цынгунова Б.Д., на имя Цынгунова Б.Д. через портал «Госуслуги» оформлен договор займа на сумму 10000,00руб. Отделением ОД УМВД России по г.Улан-Удэвозбуждено уголовное дело ... по признакам состава представления. Предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, установлено, что в личный кабинет ФИО1 на портале «Госуслуги» зафиксирован посторонний вход с устройства «Айфон», который Цынгунов Б.Д. не совершал.
В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности Михалёва Т.И. и истецЦынгунов Б.Д. просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, добровольным устранением ответчиком нарушений прав Цынгунова Б.Д., аннулированием договора потребительского займа (микрозайма) от 17.10.2025г. и исключением сведений по оспариваемому договору в бюро кредитных историй.
В судебное заседание представитель ответчика ООО МКК "Триумвират" не явился, извещен надлежаще.
Выслушав представителя процессуального истца и истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Советского района г.Улан-Удэ иЦынгуноваБэликтоДоржиевичаотказ от исковых требований.
Производство по делу по иску прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах ЦынгуноваБэликтоДоржиевича к ООО МКК "Триумвират" о признании договора потребительского займа (микрозайма) недействительнымпрекратить в связи с отказом процессуального истца и материального истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Власова И.К.