ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 июня 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре судебного заседания Чуровой А.В., с участием:
государственного обвинителя - помощников прокурора <адрес> Лалетиной Н.А., Сологуб К.Е., Фир Е.А., защитника – адвоката: Табакова И.В., подсудимой Сластиненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сластиненко Л. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне – специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенной, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Так М.А.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнал о Президентской федеральной программе от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон), согласно которого (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ), производится выдача сертификатов на материнский (семейный) капитал гражданам России после рождения второго ребенка и последующих детей, предоставляющие право на реализацию мер государственной поддержки семей, в том числе, на улучшение жилищных условий, при достижении ребенком, в связи с которым возникло такое право, 3 лет.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона, материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пнсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.
Согласно ч. 7 ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6.1 ст. 7 Закона, а именно в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении, могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее по тексту - Правила), в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил представляет копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома – в случае, если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию.
Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год», размер материнского (семейного) капитала устанавливается в размере 453 026 рублей.
М.А.В., находясь на территории РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая и понимая, что вышеуказанный Федеральный закон предоставляет право: улучшить жилищные условия, направить денежные средства по сертификату на учебу ребенка, формирование накопительной пенсии матери, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в обществе детей инвалидов и получения ежемесячной выплаты, а незаконное обналичивание средств материнского (семейного) капитала является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного быстрого обогащения, зная, что на территории <адрес> проживает большое количество малоимущих граждан – обладателей сертификатов на материнский (семейный) капитал, которые в силу своих жизненных обстоятельств, распорядиться ими законным способом не могут, и нуждаются в денежных средствах, решил заняться хищением денежных средств, путем обмана, принадлежащих Федеральному бюджету РФ в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, а именно, незаконным обналичиванием средств материнского (семейного) капитала, путем представления в структурные подразделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий владельцами таких сертификатов, путем склонения лиц, владеющих сертификатами и желающих незаконно их обналичить, к совершению преступления, с целью последующего совместного завладения денежными средствами от материнского (семейного) капитала.
Для этого М.А.В. решил приискивать лиц, владеющих сертификатами и желающих незаконно их обналичить, путем заключения фиктивной сделки купли-продажи земельных участков, а также с целью создания видимости улучшения ими жилищных условий, предусмотренных Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».
Для совершения преступления, М.А.В. разработал детальную схему, включающую следующие поэтапные действия:
- поиск граждан путем размещения рекламы, которым в соответствии с указанным Федеральным законом предоставлено право на материнский (семейный) капитал и желающих похитить денежные средства при получении данной социальной выплаты, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного фонда, в крупном размере и вступление с ними в преступный сговор;
- организация поиска и подбора земельных участков для индивидуального жилого строительства, рыночная стоимость которых значительно ниже размера материнского (семейного) капитала;
- обеспечение открытия банковских счетов на имена держательниц сертификата на материнский (семейный) капитал, на которые предполагалось перечисление денежных средств по мнимым договорам целевых займов;
- участие как посредника при совершении сделок по купле-продаже земельных участков, обеспечение дальнейшей регистрации данных договоров в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Основной и единственной целью совершения сделок купли-продажи земельных участков являлось получение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому собственником заранее определенного земельного участка являлась конкретная женщина, получившая сертификат на материнский (семейный) капитал, необходимый в дальнейшем для получения разрешения на строительство индивидуального жилого дома, то есть документ, предусмотренный п.п. д п. 13 Правил;
- подыскал КПК «Центр Сбережения и кредиты», сотрудники, которого должны были за денежное вознаграждение содействовать ему в подготовке документов на имена держательниц сертификата на материнский (семейный) капитал для выдачи кредитной организацией денежного займа для строительства жилого дома на указанном земельном участке в размере равном сумме материнского капитала. После подписания сторонами договоров денежного займа на счета заемщиков, открытые, как правило, в территориальных отделениях ПАО Сбербанк, М.А.В. с расчетного счета КПК «Центр Сбережения и кредиты» в безналичной форме переводились денежные средства по договорам займов. Затем М.А.В. по нотариальной доверенности от заемщиков в наличной форме снимал денежные средства с их расчетных счетов в операционных офисах ПАО Сбербанк;
- после оформления фиктивного договора целевого займа и получения выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, обеспечивал оформление нотариальных обязательств, согласно которым последние обязались оформить построенное жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, получению кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, регистрации права собственности на построенный жилой дом. В действительности держатели сертификатов исполнять данные обязательства не намеревались;
- после оформления документов, предусмотренных п. 13 Правил в отношении конкретного держателя сертификата: договор займа; справка кредитора (займодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом); письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения при приобретении или строительстве жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); копия разрешения на строительство индивидуального жилого дома – в случае, если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию; документ подтверждающий получение денежных средств по договору займа, представление в Государственные учреждения - структурные подразделения Пенсионного фонда РФ, расположенные на территории <адрес>, заявлений с приложением необходимых документов от имени держателей сертификатов о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем направления денежных средств Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> на банковский счет подконтрольной ему организации.
Во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно разработанной схеме, в качестве кредитной организации, которая выдавала бы лицам, владеющим сертификатом на материнский (семейный) капитал денежные средства под видом займа для строительства жилого дома, М.А.В., подыскал КПК «Центр Сбережения и кредиты», имеющий основной государственный регистрационный № (ИНН 0255017057), юридический адрес: <адрес>, офис 1.
В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, М.А.В., решил вовлечь путем склонения лиц, владеющих сертификатами и желающих незаконно их обналичить, к совершению преступления, с целью последующего совместного завладения денежными средствами от материнского (семейного) капитала. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у М.А.В., осведомленного об условиях и порядке обращения граждан в территориальные органы Пенсионного фонда РФ, в целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, и осознававшего, что перечни способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, установленные Законом, являются исчерпывающими, а незаконное обналичивание сертификата на материнский капитал является уголовно наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на совершение в течение длительного периода времени хищений денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам территориальных органов Пенсионного фонда РФ, в крупном размере, с использованием служебного положения.
С целью реализации преступного умысла и сокрытия преступной деятельности М.А.В., решил использовать офисное помещение по адресу: <адрес>, офис 213, а также подыскивать держателей сертификатов на материнский капитал из числа социально незащищенных и находящихся в затруднительном положении.
Следуя своей преступной цели, М.А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью привлечения наибольшего количества лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки семей, разместил рекламные объявления об оказании помощи в распоряжении средствами материнского капитала и приискал земельные участки, получив согласие от их собственников на реализацию данных объектов в пользу держателей сертификатов на материнский капитал.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М.А.В. с учетом приведенных обстоятельств, по предварительному сговору с держателем сертификата на материнский (семейный) капитал – Сластиненко Л. В. совершено хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в сумме 408 026 рублей.
Так, Сластиненко А.В., имея государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-8 №, выданный Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, в связи с рождением второго ребенка – Сластиненко М. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и достоверно зная, что, согласно: Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал могут быть направлены исключительно на улучшение жилищных условий, образование ребенка, либо формирование пенсии матери, а иное расходование незаконно, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным в ходе следствия способом, узнала о возможности распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в нарушение действующего законодательства РФ, после чего решила незаконно обналичить средства материнского (семейного) капитала, а полученные денежные средства потратить на личные нужды, не связанные с целями, предусмотренными законом.
В целях реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере из бюджета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала по имеющемуся у нее государственному сертификату, Сластиненко Л.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 213, обратилась к М.А.В. по вопросу оказания ей помощи в получении наличных денежных средств на основании имеющегося у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-8 №, сообщив, что полученные денежные средства намерена потратить на личные нужды, не связанные с целями, предусмотренными законом, в том числе, не связанные с улучшением своих жилищных условий.
Далее, М.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат в виде средств материнского (семейного) капитала Сластиненко Л.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 213, осведомил последнюю о ранее разработанном плане по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий:
1) вступления в члены КПК «Центр Сбережения и Кредиты»;
2) заключения мнимого договора потребительского займа на улучшение жилищных условий с КПК «Центр Сбережения и Кредиты», на сумму, положенную по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал;
3) заключения договора купли-продажи земельного участка (совершаемого лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия) и его подачи с приложением необходимых документов от имени держателя сертификата Сластиненко Л.В. в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ с целью распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, путем их направления на банковский счет КПК «Центр Сбережения и Кредиты» для погашения взятого займа и распределение суммы займа между ним и Сластиненко Л.В.
Сластиненко Л.В., движимая корыстной целью, нуждающаяся в денежных средствах, ответила М.А.В. согласием, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Далее М.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 213, получил от Сластиненко Л.В. копии документов, необходимых для оформления гражданско-правовых сделок – государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-8 №, паспорта гражданина РФ на её имя, свидетельств о рождении её детей, после чего, М.А.В., организовал оформление Сластиненко Л.В. неустановленной в ходе предварительного следствия доверенности на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях М.А.В. и Сластиненко Л.В. на право представления ее интересов при оформлении в собственность земельного участка и получения разрешения на строительство жилого дома.
После чего М.А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, для совершения сделки купли-продажи по приобретению владелицей такого сертификата – Сластиненко Л.В. объекта недвижимости, с целью дальнейшего получения разрешения на строительство, тем самым придания видимости улучшения ею жилищных условий, приискал земельный участок с кадастровым номером: 52:54:1700002:693, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 7/4, площадью 400 +/- 7 кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ между собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 7/4 – Свидетель №4, не осведомленным о преступной деятельности М.А.В., от имени которого действовал Свидетель №2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/52-2018-2-663, не осведомленный о преступной деятельности М.А.В. и Сластиненко Л.В., от имени которой действовал Свидетель №1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/25-2019-6-964, не осведомленный о преступной деятельности М.А.В., заключен договор купли-продажи, указанного земельного участка и проведена государственная регистрация права собственности. Согласно п. 5 данного договора, цена приобретаемого земельного участка составила 70 000 рублей.
При этом указанный договор купли-продажи земельного участка заключен Сластиненко Л.В. по указанию М.А.В. в целях дальнейшего получения разрешения на строительство – одного из основополагающих документов, предоставление которого в соответствии с п.п. «д» п. 13 Правил необходимо для решения вопроса о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Намерений осуществлять строительство жилого дома на приобретенном земельном участке Сластиненко Л.В. не имела.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, М.А.В., с целью создания искусственных условий, установленных законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал получение в Администрации Вознесенского муниципального района <адрес> уведомления, согласно которому Сластиненко Л.В. разрешено размещение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. В действительности Сластиненко Л.В. не намеревалась осуществлять строительство каких-либо сооружений на земельном участке с кадастровым номером: 52:54:№:693, расположенном по адресу: <адрес>, з/у 7/4, и полагала, что данный документ является формальным и необходим для законного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ Сластиненко Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с М.А.В., с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере, обратилась в офис Владивостокского нотариального округа <адрес> – Комаровой Н.А., расположенный по адресу: <адрес>, офис 41, где у и.о. нотариуса – Свидетель №3 оформила обязательство с реестровым номером №-н/25-2019-10-493 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязалась оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 7/4 с кадастровым номером 52:54:1700002:693, в общую долевую собственность Сластиненко Л. В. и имеющихся у нее несовершеннолетних детей 2009 года рождения и 2012 года рождения, а также последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства (при отсутствии обременений).
При этом М.А.В., будучи достоверно осведомленным, чтоСластиненко Л.В. осуществлять строительство жилого дома на приобретенном земельном участке и оформлять вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность всех членов семьи не намеревалась, а данные обязательства составлены лишь для создания видимости улучшения жилищных условий Сластиненко Л.В. с целью получения, согласно Федеральному закону № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» права на распоряжение последней средствами материнского (семейного) капитала и их перечисления Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ на банковский счет КПК «Центр Сбережения и кредиты» для погашения займа Сластиненко Л.В. во избежание просрочки уплаты процентов по нему.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Сластиненко Л.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, подписала договор потребительского займа № ЗП-269/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий.
При этом, М.А.В. осознавал, что по договору потребительского займа № ЗП-269/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий, условия сделки исполняться не будут, что улучшать свои жилищные условия и осуществлять стройку на вышеуказанном земельном участке Сластиненко Л.В. не намерена, и данные документы необходимы лишь для предоставления в обоснование перечисления организацией заемных денежных средств на банковский счет Сластиненко Л.В., открытый в ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их распределения между Сластиненко Л.В. и М.А.В. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес>, с целью создания видимости возникновения у Сластиненко Л.В. условий распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, и в обоснование перечисления денежных средств на счет кооператива, для погашения займа Сластиненко Л.В. во избежание просрочки уплаты процентов по нему.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ безналичным путем с расчетного счета КПК «Центр Сбережения и кредиты» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ООО «Промтрансбанк», расположенном по адресу <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 408 026 рублей по договору потребительского займа№ ЗП-269/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Сластиненко Л.В. в офисе по адресу: <адрес>.
Далее М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием отделении ПАО «Сбербанк России», на основании заранее полученной от Сластиненко Л.В. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 408 026 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Сластиненко Л.В., которыми совместно со Сластиненко Л.В. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, займ был заключен исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с вышеуказанными положениями закона, Сластиненко Л.В. имела бы право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, без намерения создать реальные гражданско-правовые отношения.
В продолжение реализации преступного умысла, М.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Сластиненко Л.В., с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, достоверно зная о правилах направления денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, отправился в помещение краевого ГАУ <адрес> «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>, где М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ действуя на основании доверенности, имеющей реестровый номер №-н/25-2019-10-492 от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах Сластиненко Л.В., обратился с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
В обоснование законности такого распоряжения, с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», М.А.В., действующий от имени Сластиненко Л.В., продолжая реализацию совместной преступной деятельности со Сластиненко Л.В., предоставил документы, изготовленные и сформированные на разных этапах подготовки к совершению преступления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении Сластиненко Л.В. жилищных условий, а именно: документ удостоверяющий личность заявителя; документ, удостоверяющий место жительства представителя заявителя; сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств на улучшение жилищных условий (при перечислении юридическому лицу); государственный сертификат на материнский (семейный) капитал; кредитный договор (договор займа) на приобретение или строительство жилья; справка кредитора (займодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом); документ подтверждающий полномочия представителя; документ удостоверяющий личность представителя; справка о размере материнского (семейного) капитала; обязательство; свидетельство о расторжении; выписка из реестра членов; справка; СНИЛС; Уведомление; Платежное поручение; Выписка из лицевого счета, которые предоставил сотрудникам Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>.
Кроме того, М.А.В. в приложении к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала указал о необходимости перечисления средств материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей 00 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-8 № на банковский счет получателя КПК «Центр Сбережения и Кредиты» №, открытый в офисе банка ООО «Промтрансбанк», в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на строительство жилья.
ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудники которого были введены в заблуждение представленными М.А.В. вышеуказанными документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении Сластиненко Л.В. средствами материнского (семейного) капитала на цели, связанные с улучшением её жилищных условий, приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся распорядителем бюджетных денежных средств, перечислило с расчетного счета № УФК по <адрес>, открытого в Дальневосточном главном управлении Центрального Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет получателя КПК «Центр Сбережения и Кредиты» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ООО «Промтрансбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 408 026 рублей, которые поступили на него в этот же день.
Таким образом, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сластиненко Л.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с М.А.В., из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств в сумме 408 026 рублей при получении социальной выплаты (установленной Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в виде средств материнского (семейного) капитала, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, чем причинила Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> ущерб на сумму 408 026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, и ущемила права малолетних детей, в интересах которых могли быть израсходованы средства материнского (семейного) капитала и регионального материнского (семейного) капитала, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, Сластиненко Л.В. вину признала в полном объеме, согласилась с квалификацией своих действий, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимой Сластиненко Л.В., В 2019 году она увидела объявление на подъезде ее дома о компании по оказанию помощи в реализации средств материнского (семейного) капитала (в настоящее время такого объявления на доме уже давно нет). В связи с тем, что она нуждалась в денежных средствах, она решила воспользоваться данным предложением и направилась по адресу, указанному в объявлении: <адрес>, офис 213. При этом, в офис она поехала примерно летом (точную дату не помнит, с давностью событий) вместе с ее матерью Гринчей Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В офисе их встретил М.А.В. (полные анкетные данные ей не известны), который сообщил чем тот может ей помочь, а именно - тот предложил приобрести ей земельный участок в центральной полосе России и заключить мнимый договор целевого займа в КПК якобы на строительство дома на этом участке. При этом, в КПК ничего платить не нужно было, сумму займа гасило бы государство в лице пенсионного фонда. Со слов М.А.В. она поняла, что данная схема являлась незаконной, но рабочей и государство в лице Пенсионного фонда РФ не должно было в дальнейшем каким-либо образом узнать о том, что она с помощью М.А.В. собирается незаконно реализовать средства материнского (семейного) капитала. Она согласилась на предложение М.А.В. и ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был оформлен участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, з/у 7/4 с кадастровым номером 52:54:1700002:693 с целевым назначением для личного подсобного хозяйства. Договор купли- продажи земельного участка был составлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору, действующим от ее имени был ранее ей неизвестный мужчина Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был оформлен договор целевого займа с КПК «Центр сбережения и кредиты» и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства со счета КПК на ее счет № в размере 408 026 рублей. Займ был предоставлен на строительство жилого дома на вышеуказанном приобретенном участке, оплату по нему она никогда не производила. Однако, с перечисленных ей денежных средств, ей пришлось часть отдать М.А.В. за покупку участка - около 100 000 рублей и еще 50 000 рублей - за его услуги, таким образом, она получила на руки около 250 000 рублей. Далее она с М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ направилась к нотариусу Комаровой Н., но вместо нее исполнял обязанности Свидетель №3, у которого была оформлена доверенность на имя М.А.В., чтобы тот мог представлять ее интересы в МФЦ при обращении с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Также у этого же нотариуса было оформлено обязательство об оформлении построенного дома по участку, расположенному по адресу: Российская Федерация, <адрес>, з/у 7/4 в общую долевую собственность ее и ее детей. После чего, М.А.В. в ее интересах обратился в Ленинский ПФР через МФЦ и подал документы с целью распоряжения средствами материнского капитала. Согласно заявлению, поданному М.А.В. в МФЦ, Пенсионный фонд должен был перечислить денежные средства за нее на счет КПК, чтобы закрыть имеющийся долг по займу. На приобретенном земельном участке она никогда не собиралась строить жилой дом, ни разу не выезжала по адресу его нахождения, то есть его покупка была фикцией, однако в настоящее время насколько она знает, данный участок по-прежнему оформлен на нее, и ей приходит раз в год налог на данный участок в размере 70 рублей. Также М.А.В. предоставил ей чек о покупке строительных материалов на сумму равную сумме материнского капитала, она так поняла, чтобы у нее в случае чего был документ, подтверждающий «целевое» расходование денежных средств. В действительности же никакие строительные материалы не покупались. Денежные средства, полученные в качестве материнского капитала, она потратила на погашение кредита, который у нее был в 2019 году, а также на ремонт в квартире по адресу <адрес>. (т. 2 л.д. 10-14).
Подсудимая Сластиненко Л.В. оглашенные в судебном заседании показания, данные ей на досудебной стадии, подтвердила. Дополнительно пояснила, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб в размере 408 026 рублей погасила в полном объеме.
Помимо полного признания своей вины подсудимой Сластиненко Л.В., её виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается показаниями представителей потерпевшего и свидетелей, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.
Как следует из показаний представителя потерпевшего Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по ПК) Смолиной Н.А., она работает в должности главного специалиста эксперта отдела правового обеспечения юридического управления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. ОСФР по ПК осуществляет контроль и организацию работы территориальных органов ПФР <адрес>, а территориальные органы ПФР <адрес> занимаются пенсионным обеспечением граждан, обязательным пенсионным страхованием и выдачей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; приемом заявлений, рассмотрению и принятие решений по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала. Приемом заявлений на выдачу распоряжения средствами МСК государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и подготовкой проекта решений об отказе или об удовлетворении заявлений занимаются специалисты - эксперты группы назначения перерасчета выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц. Выдача сертификата на материнский (семейный) капитал производится на основании Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Данный сертификат может получить женщина, родившая второго и последующих детей, действует данная норма с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ данная норма распространяется и на первого ребенка. Получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал гражданка может сразу после рождения второго и последующих детей. Чтобы получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал гражданка обращается в территориальный орган ПФР, через портал «Гос.услуги», через МФЦ, где ей разъясняется процедура получения сертификата, выдается бланк установленного образца, где она указывает свои анкетные данные (ФИО, дату и место рождения, документ, подтверждающий личность, гражданство), сведения о детях, где гражданка указывает всех своих несовершеннолетних детей. Кроме того, в данном заявлении имеются отдельные графы, на которые обращается внимание, а именно - причина получения сертификата (в связи с рождением ребенка указывается ФИО ребенка и очередность его рождения); графы, где гражданка указывает, выдавался ли ей ранее сертификат или нет; лишалась ли она прав в отношении своего ребенка (детей). Причем в данной графе имеется в виду лишение прав в отношении каждого имеющегося ребенка, перечисленных ей выше в заявлении. Также имеется графа с указанием того, совершала ли она ранее преступления, относящиеся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка, и графа, где гражданка предупреждается об ответственности за достоверность предоставляемых сведений. Указанное заявление заявитель заполняет самостоятельно, ему дается образец для заполнения, разъясняется, что если что-то непонятно, то он может обратиться за помощью. Также к заявлению гражданка прилагает документы. Имеется перечень документов, среди документов обязательны паспорт, свидетельства о рождении детей, свидетельство о браке, перемене фамилии, установлении отцовства, разводе и др. Перечень документов установлен «Правилами обращения за сертификатом на материнский (семейный) капитал». После того, как заявление принято специалист формирует дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, куда входит вышеуказанное заявление, копии документов, а также запросы и ответы на них. Запросы направляет специалист в различные учреждения, чтобы подтвердить достоверность информации, указанной в заявлении. На вынесение решения дается 30 дней. Если причин в отказе нет, выносится решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, гражданка уведомляется, после чего она имеет право на получение данного сертификата. Проект данного решения подготавливает специалист, который и формирует дело, а законность и обоснованность данного решения проверяет начальник территориального органа ПФР, а затем начальник управления ПФР утверждает подписывает данное решение. Сертификат гражданка может получить сразу после того, как вынесено положительное решение. В сертификате указывается сумма материнского семейного капитала, она регламентирована Федеральным законом о бюджете. Так в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 сумма материнского капитала на: 2007 год составляла 250 000 рублей, на 2008 год 276 250 рублей, на 2009 сумма составляла 312 162 рубля 50 копеек, на 2010 год составляла 343 348 рублей 80 копеек, на 2011 год была 365 698 рублей 40 копеек, на 2012 год составляла 387 640 рублей 30 копеек, а в 2013 года составила 408960 рублей 50 копеек, на 2014 год составляла 429 408 рублей 50 копеек, на 2015 год составляла 453 026 рублей после 2015 года сумма материнского капитала не индексировалась. В 2020 году сумма материнского капитала проиндексирована и составила 616617 рублей. Но распорядиться данным сертификатом гражданка может только после того, как ребенку, в связи с которым у нее возникло право на получение сертификата, исполнится 3 года. Существует исключение, предусмотренное ст.7 п.6.1 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», если связано с кредитом, займом на приобретения (строительства) жилого помещения, с 2015 года введено: приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в обществе детей инвалидов, с 2018 года введено: право на дошкольное образование, ежемесячная выплата в связи с рождением ребенка. Если гражданка распоряжается сертификатом после того, как ребенку исполнилось 3 года, то она может распорядиться по различным направлениям - улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Согласно п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного дола и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил представляет копию уведомления о планируемом строительстве об индивидуального жилого дома - в случае, если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию. Указанный документ является одним из обязательных для удовлетворения заявления о распоряжении денежными средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также нотариально заверенное обязательство о последующем оформлении построенного дома в собственность матери и несовершеннолетних детей. Когда гражданка хочет распорядиться сертификатом, то она проходит подобную процедуру, что и при получении сертификата, а именно пишет заявление, предоставляет копии документов на себя и всех членов семьи, документы по видам распоряжения, данные сведения проверяются специалистом, выносится решение. Причем сумма материнского капитала может возрасти, и отличаться от указанной суммы в сертификате, так как сумма материнского капитала индексируется в соответствии с законом о бюджете. Если в ходе проверки информации, заявленной на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, устанавливается, что гражданка не имеет право на получение сертификата, то выносится решение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, гражданка, которая подала данное заявление, уведомляется об отказе. Она имеет право обжаловать данное решение. Так, в УПФР по <адрес> края сформировано дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, сформированное: по заявлению Сластиненко Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное заявление принимал специалист Владивостокского отделения на <адрес> краевого ГАУ <адрес> «МФЦ» Лебедева Ю.А. В деле имеется заявление Сластиненко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала свои анкетные данные (ФИО, дату и место рождения, документ, подтверждающий личность, гражданство), сведения о детях, что она имеет несовершеннолетних детей. Указала, что она желает распорядиться средствами МСК, что она не лишалась прав в отношении своего ребенка (детей), не совершала ранее преступлений, относящиеся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка, и что она предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений. Заявление по доверенности подавал М.А.В. Также в заявлении Сластиненко Л.В. указала, что направляет средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на строительство жилья на сумму 408 026 рублей 00 копеек, приложив договор займа на улучшение жилищных условий № ЗП-269/2019 от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Центр сбережения и кредиты». К заявлению прикладывается пакет документов: гражданский паспорт доверителя, доверенность (если представитель), свидетельства о рождении всех детей, копия договора займа и договора ипотеки, документы подтверждающие получение займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом в кредитной организации, справка заимодавца о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, копия свидетельства о праве собственности на земельный участок и уведомление о планируемом строительстве объекта ИЖС на указанном земельном участке, выписка из реестра членов кооператива, подтверждающая численность в кооперативе, паспорт гражданина РФ (собственника материнского сертификата). После подачи заявления специалист УПФР по <адрес> края проверяет все установочные данные указанные заявителем, а именно направляются запросы в территориальный отдел опеки и попечительства по поводу лишения родительских прав и т.д., запрос в Росреестр о наличии в собственности участка. Заявления о распоряжении средствами материнского капитала их организацией рассматриваются в течение месяца с даты подачи соответствующего заявления и при положительном ответе в течение следующего месяца данная сумма денег перечисляется на расчетный счет получателю, указанному в заявлении. После подачи заявления специалист УПФР по <адрес> края проверяет все установочные данные указанные заявителем, а именно посылаются запросы в территориальный отдел опеки и попечительства по поводу лишения родительских прав и т.д., запрос в Росреестр о наличии в собственности участка. Заявления о распоряжении средствами материнского капитала их организацией рассматриваются в течение месяца с даты подачи соответствующего заявления и при положительном ответе в течение следующего месяца данная сумма денег перечисляется на расчетный счет получателю, указанному в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес> края, расположенным по адресу: <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на расчетный счет КПК «Центр сбережения и кредиты» были перечислены денежные средства в сумме 408 026 рублей 00 копеек. В ходе следствия было установлено, что Сластиненко Л.В. использовала денежные средства МСК не по целевому назначению, указанному в законе №-Ф3, тем самым причинив ОПФР по ПК ущерб на сумму 408 026 рублей 00 копеек. Существуют правила перевода денежных средств материнского (семейного) капитала из Федерального Бюджета в Бюджет пенсионного фонда РФ, данные правила утверждены Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод осуществляется следующим образом: их отдел делает перечни принятых решений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, далее указанные перечни направляются в Отделение Пенсионного фонда по <адрес> для формирования заявки на выплату средств материнского (семейного) капитала в целом по <адрес> в Пенсионный Фонд РФ. Далее Пенсионный Фонд РФ перечисляет средства материнского (семейного) капитала на счет Отделения Пенсионного фонда по <адрес>, а уже ОПФР по ПК перечисляет в организацию, указанную в заявлении. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> находится по адресу: <адрес>, и является распорядителем бюджетных денежных средств УФК по <адрес> с расчетного счета №, открытого в Дальневосточном главном управлении Центрального Банка России, расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 134-139).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, он 2019 году был временно исполняющим обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа <адрес> Комаровой Н. А.. Доверенность с реестровым номером 25/99-н-2019-10-492 от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов от имени Сластиненко Л.В. на М.А.В. оформлена в соответствии с нормами действующего законодательства при личном присутствии клиента с документом, удостоверяющем личность. Все нотариальные действия совершаются в кабинете у нотариуса без присутствия третьих лиц, не участвующих в совершении нотариального действия. Оплата за совершение нотариальных действий производится наличными или перечислением на расчетный счет нотариуса, в соответствии с действующими тарифами ПКНП на день совершения действия. Подробностей оформления из-за давности событий не помнит (т. 1 л.д. 232-233).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, в 2019 году, точной даты он не помнит, но не исключает, что это было летом, в агентство недвижимости ИП «Свидетель №2», где он на тот момент работал, обратилась Сластиненко Л. В. посредством сотовой связи для покупки земельного участка, который расположен по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный округ, <адрес>, точный адрес не помнит, принадлежащий Свидетель №4 B.В. Так как Сластиненко Л.В. находилась территориально далеко от данного земельного участка, от ее имени по генеральной доверенности она попросила приобрести данный участок Свидетель №1 Продавцом данного участка от имени Свидетель №4 по генеральной доверенности выступал Свидетель №2. В 2019 году был составлен договор купли - продажи данного земельного участка, точную дату не помнит, но не исключает, что это было ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был составлен в агентстве недвижимости ИП «Свидетель №2», при составлении договора присутствовал он и Свидетель №2 Сластиненко Л.В. лично ему не знакома, он ее ни разу не видел, общались только по телефону по факту доверенности, чтобы он смог от ее имени приобрести участок. М.А.В., он не знает, никогда не видел, с ним не знаком. На какие цели был приобретен данный участок ему неизвестно, Сластиненко Л.В. ничего об этом не говорила, сам у неё он не спрашивал. На расстоянии 150 – 200 м от данного участка имеются жилые дома. На данном участке электричества, газ, водопровод отсутствует. Стоимость участка 70 000 рублей и является кадастровой стоимостью (т. 1 л.д. 178-181).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, ранее у него в собственности имелся земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный округ, <адрес> летом 2019, точную дату не помнит. Но не исключает, что это было лето (июль), обратился в агентство недвижимости ИП «Свидетель №2», расположенное по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный округ, р.<адрес>, чтобы Свидетель №2 помог продать данный земельный участок. Свидетель №2 от его имени по генеральной доверенности выступал в качестве продавца. Договор купли-продажи земельного участка составлялся без участия Свидетель №4 М.А.В. он никогда не видел и с ним не знаком. На какие цели приобретался участок ему неизвестно. На расстоянии 150-200 метров от участка имеются жилые дома. На данном участке электричество, газ, водопровод отсутствуют, данный участок находится в сельской местности, в связи с чем его стоимость составила 70 000 рублей (т. 1 л.д. 184-187).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, в 2019 году, точную дату не помнит, но не исключает, что это было летом, в его агентство недвижимости ИП «Свидетель №2», по объявлению на «Авито» по продаже земельного участка Свидетель №4 обратилась Сластиненко Л. В. посредством сотовой связи для покупки данного земельного участка, который расположен по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный округ, <адрес>, точный адрес не помнит, принадлежащий Свидетель №4 B.В. Так как Сластиненко Л.В. находилась территориально далеко от данного земельного участка, от ее имени по генеральной доверенности покупателем выступал Свидетель №1. Продавцом данного участка от имени Свидетель №4 по генеральной доверенности выступал Свидетель №2 В 2019 году был составлен договор купли - продажи данного земельного участка, точную дату не помнит, но не исключает, что это было ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был составлен в агентстве недвижимости ИП «Свидетель №2», расположенном по адресу: <адрес>, Вознесенский муниципальный округ, р.<адрес>, при составлении договора присутствовал Свидетель №2 и Свидетель №1 Сластиненко Л.В. лично ему не знакома, он ни разу не видел. М.А.В. он не знает, никогда не видел и с ним не знаком. На какие цели был приобретен данный участок ему неизвестно. На расстоянии 150-200 метров от участка имеются жилые дома. На данном участке электричество, газ, водопровод отсутствуют, данный участок находится в сельской местности, в связи с чем его стоимость составила 70 000 рублей (т. 1 л.д. 191-194).
Помимо показаний подсудимой, представителей потерпевшего и свидетелей, вина Сластиненко Л.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Сластиненко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что группа в составе следователя, подозреваемой Сластиненко Л.В., защитника Табакова М.В., находясь у входа в здание ОП № УМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> по указанию подозреваемой Сластиненко Л.В. на служебном автомобиле направилась по адресу: <адрес>, офис 213. Находясь по данному адресу, подозреваемая Сластиненко Л.В. указала на дверь офиса №, сообщив, что именно в этом офисе она летом 2019 года обратилась к М.А.В. с целью незаконного обналичивания материнского капитала и передала ему с данной целью необходимые документы (паспорт, сертификат, свидетельства о рождении и т.п.). (т. 2 л.д. 23-27);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОПФР по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у Левкиной Ю.О. изъяты дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Сластиненко Л.В. (т. 1 л.д. 149-156);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Сластиненко Л.В. (т. 1 л.д. 157-163);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр результатов ОРМ, предоставленных на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, осмотрены следующие документы: 1) Ответ на Запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УПФР, согласно которому предоставлены заверенные копии на ряд лиц имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе на Сластиненко (Опиок) Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) Заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Сластиненко (Опиок) Л. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с заявлением Сластиненко Л.В. указывает о наличии у нее права на использование средств материнского капитала в связи с наличием у нее двоих детей – Сластиненко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сластиненко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> подано в ГУ-УПФР по <адрес> края; 3) Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ серии МК-8 №, выданный на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ заверен подписью руководителя и оттиском гербовой печати от имени УПФР по <адрес> края; 4) Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Заявление подано в УПФР по <адрес> края от имени Сластиненко Л.В в лице ее представителя – М.А.В. на основании доверенности 25/99-н/25-2019-10-492 выданной временно исполняющим обязанности нотариуса Комаровой Н.А. – Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 408 026 рублей 00 копеек. Заявление подано в МФЦ по адресу: <адрес> заявления ДД.ММ.ГГГГ №. К заявлению приложены: документ удостоверяющий личность заявителя; документ, удостоверяющий место жительства представителя заявителя; сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала при направлении средств на улучшение жилищных условий (при перечислении юридическому лицу); государственный сертификат на материнский (семейный) капитал; кредитный договор (договор займа) на приобретение или строительство жилья; справка кредитора (займодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом); документ подтверждающий полномочия представителя; документ удостоверяющий личность представителя; справка о размере материнского (семейного) капитала; обязательство; свидетельство о расторжении; выписка из реестра членов; справка; СНИЛС; Уведомление; Платежное поручение; Выписка из лицевого счета; Договор купли-продажи земельного участка; 5) Сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при перечислении их юридическому лицу). Наименование организации: Кредитный потребительский кооператив «Центр сбережения и кредиты». Банк организации: БАНК ПТБ (ООО) <адрес>; расчетный счет 40№, корреспондентский счет 30№, сумма к перечислению 408 026 рублей 00 коп, номер договора ЗП-269/2019, дата договора: ДД.ММ.ГГГГ. Внизу имеется подпись от имени представителя Сластиненко Л.В. по доверенности – М.А.В.; 6) Выписка из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером: 52:54:1700002:693, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 7/4, площадью 400 +/- 7 кв.м. с кадастровой стоимостью 61 880 рублей принадлежит Сластиненко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и обременений на участке не имеется. Назначение – для ведения личного подсобного хозяйства. 7) Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, выданная Сластиненко Л.В. на имя М.А.В. для того, чтобы последний был ее представителем в любом Управлении, Отделении и территориальном подразделении Пенсионного Фонда РФ по вопросу подачи всех необходимых документов, в целях распоряжения государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал. Доверенность удостоверена врио нотариуса Комаровой Н.А. – Свидетель №3, на документе имеется оттиск гербовой печати нотариуса. 8) Договор потребительского займа на улучшение жилищных условий № ЗП-269/2019, заключен в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Процент по займу составил 18 %. Сумма займа – 408 026 рублей 00 копеек. Срок займа – 12 месяцев. Договор заключен между КПК ««Центр сбережения и кредиты» в лице директора Хабибуллиной Э.З. и Сластиненко Л.В. Цели использования займа – строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 52:54:1700002:693, расположенном по адресу: <адрес>, з/у 7/4. 9) Копии паспорта Сластиненко Л.В. 10) Копия паспорта М.А.В. 11) Обязательство № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данным обязательством Сластиненко Л.В., являющаяся собственником участка с кадастровым номером: 52:54:1700002:693, расположенном по адресу: <адрес>, з/у 7/4, обязуется оформить жилой дом, расположенный на данном участке в общую долевую собственность Сластиненко Л.В., ее несовершеннолетних детей Сластиненко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сластиненко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и последующих детей в течение шести месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию. В документе имеется подпись, выполненная от имени Сластиненко Л.В. Доверенность удостоверена врио нотариуса Комаровой Н.А. – Комарова А.В. 12) Справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выдана Сластиненко Л.В. о том, что она является членом (пайщиком) КПК «Центр сбережения и кредиты» (КПК «ЦСК»), о чем в реестре членов (пайщиков) ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № на основании решения Правления КПК «ЦСК» № от ДД.ММ.ГГГГ. 13) Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому плательщиком КПК «ЦСК» со счета №, открытого в Банке ПТБ осуществлен перевод на сумму 408 026 рублей на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по договору потребительского займа ЗП-269 2019 от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий. 14) Свидетельство № II-BC № о расторжении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Сластиненко Н. А. и Сластиненко Л. В. на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № Ленинского судебного района в <адрес> края. 15) Выписка из реестра членов (пайщиков) КПК «Центр сбережения и кредиты» (КПК «ЦСК») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного документа зарегистрирована запись №, согласно которой Сластиненко Л.В. является пайщиком данного КПК с ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Центр сбережения и кредиты» (КПК «ЦСК»). 16) Уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, выданное Администрацией Вознесенского муниципального района <адрес> Сластиненко Л.В. выданное ДД.ММ.ГГГГ №RU513316-93-2019 на земельный участок с кадастровым номером 52:54:1700002:693, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 7/4. 17) Свидетельство о рождении ?I–ВС № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> на имя Сластиненко Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 18) Свидетельство о рождении ?II–ВС № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> на имя Сластиненко М. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 19) Справка о перечислении денежных средств в сумме 408 026 рублей ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № в адрес Сластиненко Л.В. Справка от ДД.ММ.ГГГГ, подписана 4-мя сотрудниками ПФР. 20) Решение УПФР по <адрес> края об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 408 026 рублей. В соответствии с документом Сластиненко Л.В. просит перечислить денежные средства из средств материнского капитала в КПК «Центр сбережения и кредиты» на улучшение жилищных условий. 21) Уведомление об удовлетворении заявления Сластиненко Л.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 408 026 рублей 00 копеек. Документ заверен подписью руководителя и оттиском гербовой печати от имени УПФР по <адрес> края. 22) Решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым УПФР Российской Федерации по <адрес> края решил выдать Сластиненко Л.В. на основании поданного ею заявления государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 408 026 рублей 00 копеек в связи с рождением второго ребенка – Сластиненко М. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 87-91);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр диска, приобщенного к ответу банка «ПТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлена выписка по счету КПК «Центр сбережения и кредиты» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому в Банке ПТБ, расположенному по адресу: <адрес>. В данной выписке обнаружены: перевод на сумму 408 026 рублей со счета № на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Сластиненко Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № ЗП-269/2019 г. на улучшение жилищных условий без налога (НДС); перевод со счета 40№ УФК по <адрес> (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации) Дальневосточного ГУ Банка России, в от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408026 рублей. Назначение платежа: (39№ л/с 12204016620) Переч.ср-в МСК на погаш.осн.долга и уплату процентов по займу Сластиненко Л. В. дог. ЗП-269/2019 от ДД.ММ.ГГГГ Вед.5 НДС нет (т. 1 л.д. 96-103);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр диска, приобщенного к ответу банка ПАО «Сбербанк России» исх. № ЗНО0149035864 от ДД.ММ.ГГГГ. При открытии диска на нем обнаружена выписка счету Сластиненко Л. В. открытому в ПАО «Сбербанк России» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 8635/55, расположенному по адресу: <адрес>. В данной выписке обнаружены: перевод от ДД.ММ.ГГГГ со счета № на счет № на сумму 408 026 рублей по договору потребительского займа № ЗП-269/2019 г. на улучшение жилищных условий без налога (НДС) (т. 1 л.д. 108-114);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр ответа ПАО «Сбербанк России» с исх. № ЗНО0164747687. Согласно данного ответа, ПАО «Сбербанк России» предоставляет информацию о владельце счетов, доверителем которых является М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К ответу имеется приложение на 2-х листах. Согласно приложению, на М.А.В. оформлена доверенность на пользование счетом №, открытым на имя Сластиненко Л. В.. Дата оформления доверенности - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания пользования счетом - ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по счету составляет 17 рублей (т. 1 л.д.168-171);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого место составления документа - р.<адрес>. При этом при сделке принимали участие следующие лица: продавец - Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий от имени Свидетель №4 и покупатель в лице Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий от имени Сластиненко Л. В. также по доверенности. Договор о том, что продавец продает, а покупатель покупает земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, з/у 7/4. Земельный участок площадью 400 кв., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, на данном участке зданий и сооружений не имеется. Стоимость сделки - 70 000 рублей. На последнем листе имеются подписи сторон - Свидетель №2, Свидетель №1 (т. 2 л.д. 19-22);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение нотариальной конторы нотариуса Комаровой Н. А., расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления (т.1 л.д. 204-207);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение здания филиала Государственного фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества» по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления (т.1 л.д. 208-211);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено офисное помещение № <адрес> в <адрес>, как место совершения преступления (т.1 л.д. 212-214);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено административное здание, было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (ОПФР по <адрес>) как место совершения преступления (т.1 л.д. 215-218);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено отделение Пенсионного Фонда России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, как место совершения преступления (т.1 л.д. 222-224);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления (т. 1 л.д. 219-221).
Собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимой Сластиненко Л.В. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оглашенные показания Сластиненко Л.В. согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью письменных материалов дела, оснований не доверять показаниям подсудимой у суда не имеется.
Суду не представлено и судом не установлено доказательств тому, что действия сотрудников правоохранительных органов в установленном законом порядке признаны незаконными и нарушающими конституционные права Сластиненко Л.В.
Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о применении недозволенных методов ведения предварительного следствия, о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, о применении физического или психического насилия к свидетелям при проведении следственных действий, а также доказательств тому, что кто-либо оказывал на Сластиненко Л.В. давление.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.
Оценивая показания представителей потерпевшего и свидетелей, суд учитывает, что эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств, согласуются между собой и судом признаются правдивыми.
Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что представители потерпевшего и свидетели могли оговорить подсудимую в совершенном преступлении, что на них оказывалось давление, что они были не объективными. Представители потерпевшего и свидетели предупреждалась об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Вмененный органами следствия способ совершения хищения денежных средств при получении иных социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Об этом свидетельствуют обстоятельства получения подсудимой незаконным способом документов, на основании которых ей была произведена выплата денежных средств материнского (семейного) капитала.
Показаниями представителей потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела установлено, что действиями подсудимой причинен Государственному учреждению – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> крупный ущерб в общей сумме 408 026 рубля 00 копеек.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют целенаправленные и согласованные действия подсудимой Сластиненко Л.В. с лицом М.А.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), охватываемые единым совместным преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала.
Таким образом, корыстный единый преступный умысел подсудимой Сластиненко Л.В., на хищение чужого имущества, с использованием заведомо ложных и недостоверных сведений, путем представления их в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, заведомо зная о том, что у нее не имелось намерений использовать денежные средства материнского (семейного) капитала по назначению, а именно на улучшение жилищных условий, суд находит установленным.
Факт хищения денежных средств при получении социальных выплат при заключении фиктивной сделки установлен, при этом сделка была заключена формально, улучшения жилищных условий детей в результате этого не произошло, выделенные денежные средства потрачены соучастниками по своему усмотрению.
Из предъявленного обвинения подлежит исключению излишнее указание - «в точно неустановленное следствием время, неустановленном месте, период с точно неустановленного дня», поскольку органом следствия и судом место и время совершения преступления установлены.
Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимой Сластиненко Л.В. и квалифицирует их по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для оправдания подсудимой Сластиненко Л.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимой судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, и принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сластиненко Л.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных показаний, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба, нахождение на иждивении матери, несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сластиненко Л.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает, что Сластиненко Л.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирована.
О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Сластиненко Л.В., которая на учете у психиатра не значиться, анализируя её поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии её психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сластиненко Л.В. относится к категории тяжких преступлений. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание назначается по правилам ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Сластиненко Л.В. от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, её имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, матери, суд не усматривает оснований для назначения Сластиненко Л.В. дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, данных о личности подсудимой, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимой считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не находит.
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учётом обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление виновной может быть достигнуто без изоляции её от общества и полагает возможным назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.
С учетом представленных сведений о доходах подсудимой, наличии на иждивении лиц, в соответствии с положениями ч.6 ст. 132 УПК РФ суд учитывает имущественное положение Сластиненко Л.В. и освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Табакова И.В. в сумме 8 374, 50 рублей, отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сластиненко Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 00 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года 00 месяцев.
Обязать Сластиненко Л. В. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осуждённого, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сластиненко Л. В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов, результатов ОРМ, предоставленных на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск-приложение к ответу Банка ПТБ исх. 3305 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск-приложение к ответу Банка ПАО «Сбербанк России» исх. № ЗНО0149035864 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия ответа ПАО «Сбербанк России» с исх. № ЗНО0164747687, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Сластиненко Л.В. – оставить в ОПФР по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Т.П. Колий