ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шереметы Я.О., при помощнике Белохон В.Е., с участием государственных обвинителей Сологуб К.Е., Букаловой К.В., Фир Е.А., Лалетиной Н.А., потерпевшего Зюзина А.А., защитника-адвоката Синицкой В.В., представившей удостоверение №831 и ордер от 05.03.2026 №301, подсудимого Чайкина А.В., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чайкина Артура Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хостел «Комфорт», гражданина РФ, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и Спасского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 251.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, задержанного по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чайкин А.В. не позднее 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № Хостела «Комфорт», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Зюзина А.А., воспользовавшись тем, что Зюзин А.А. находится в алкогольном опьянении, под надуманным предлогом совершения телефонного звонка взял у Зюзина А.А., принадлежащий ему смартфон «TECNO SPARK 7», в котором установлена сим-карта с абонентским номером 8(***)***-23-24 сотовой компании «МТС» зарегистрированным на имя последнего, не оснащенный системой безопасности. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и противоправный характер своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Зюзин А.А. не был осведомлен о преступных намерениях Чайкина А.В., осознавая, что денежные средства на счету Чайкину А.В. не принадлежат, в период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени), находясь в комнате № Хостела «Комфорт», расположенного по адресу: <адрес>, используя смартфон «TECNO SPARK 7», принадлежащий Зюзину А.А., в котором установлена сим-карта с абонентским номером 8(***)***-23-24 сотовой компании «МТС», который подключен к банковской карте Зюзина А.А. посредством услуги «мобильный банк», путем отправления смс-сообщения с запросом на абонентский номер «900», с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на Зюзина А.А. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью нажиться и обогатиться незаконным путем, похитил принадлежащие Зюзину А.А. денежные средства на общую сумму 90 000 рублей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по московскому времени) тайно похитил с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Зюзина А.А. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 30 000 рублей, осуществив операцию по переводу указанных денежных средств на банковский счет ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Злобнова В.И. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>, не осведомленного об истинных преступных намерениях Чайкина А.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут по московскому времени) тайно похитил с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Зюзина А.А. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 30 000 рублей, осуществив операцию по переводу указанных денежных средств на банковский счет ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Злобнова В.И. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>., не осведомленного об истинных преступных намерениях Чайкина А.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по московскому времени) тайно похитил с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Зюзина А.А. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в размере 30 000 рублей, осуществив операцию по переводу указанных денежных средств на банковский счет ПАО Сбербанк №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Злобнова В.И. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>., не осведомленного об истинных преступных намерениях Чайкина А.В. После чего, Чайкин А.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Чайкин А.В. в период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени), находясь в комнате № хостела «Комфорт», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого на имя Зюзина А.А. в ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие Зюзину А.А. денежные средства, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.
Подсудимый Чайкин А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний подсудимого Чайкина А.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в хостеле «Комфорт», который расположен по адресу: <адрес>, в котором он снял себе койку-место. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, во сколько точно он не помнит, он познакомился с Зюзиным А.А., который также снимал койку-место в хостеле «Комфорт». ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он увидел, что Зюзин А.А. распивал спиртные напитки. Зюзин А.А, предложил ему присоединиться и распивать спиртные напитки вместе, однако он отказался от данного предложения. Зюзин А.А. предложил ему сходить в магазин, который расположен вблизи хостела, точный адрес не знает. Находясь в магазине, Зюзин А.А, предлагал купить ему что-нибудь, на что он отказался. После магазина он и Зюзин А.А. вернулись в комнату хостела «Комфорт». Он попросил у Зюзина А.А. смартфон под предлогом того, чтобы он мог позвонить другу. Увидев количество денежных средств у Зюзина А.А. на банковском счету, который Зюзин А.А. ему показывал в магазине, у него возник умысел на хищение денежных средств. Взяв смартфон Зюзина А.А., он через SMS- сообщения в приложении «Сообщения», находящегося на смартфоне Зюзина А.А., зашел в переписку с номером «900». Он знал, что переписка с абонентским номером «900» - это сообщение из банка ПАО Сбербанк. Он ввел SMS- код и попробовал перевести по абонентскому номеру 8(***)***-41-04, который принадлежит его другу Е. (в ходе предварительного следствия установлено – Злобнов Е. В.), 30 000 рублей. Привязанная банковская карта к абонентскому номеру 8(***)***-41-04 юридически зарегистрированная на отца Злобнова Е.В. – В. И. (в ходе предварительного следствия установлено – Злобнов В. И.). Поскольку денежные средства в размере 30 000 рублей он успешно перевел, то он решил повторить действия по переводу. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, находясь в хостеле «Комфорт» в комнате с Зюзиным А.А., снова попросил у Зюзина А.А. смартфон. Зюзин А.А. также находился в алкогольном опьянении. После этого он также перевел еще 30 000 рублей по абонентскому номеру 8(***)***-41-04 Злобнову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, находясь в хостеле «Комфорт» в комнате с Зюзиным А.А., снова попросил смартфон у Зюзина А.А. После этого он также перевел еще 30 000 рублей по абонентскому номеру № Злобнову Е.В. Таким образом он похитил с банковского счета Зюзина А.А. 90 000 рублей (т. 1 л.д. 126-128, 134-136, 148-150). После оглашения показаний подсудимый Чайкин А.В. подтвердил их в полном объеме.
Согласно показаниям потерпевшего Зюзина А.А., данным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им был открыт банковский счет №. Так же ему принадлежит смартфон «TECNO SPARK 7», в который вставлена сим-карта с абонентским номером +7(***)***-23-24 сотовой компании «МТС». К его банковскому счету ПАО Сбербанк № привязан его абонентский номер +7(***)***-23-24, на котором активна услуга «мобильный банк», при помощи которой можно было переводить денежные средства с его банковского счета на другие банковские счета. На его смартфоне он никогда не устанавливал пароль для безопасности, так как не думал, что кто-то может взять его смартфон и воспользоваться. ДД.ММ.ГГГГ он заселился в хостел «Комфорт», расположенный по адресу: <адрес>. Также с ним проживали ранее ему не знакомые Чайкин А.В. и Антон. С момента заселения, на протяжении нескольких дней, он распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он зашел в онлайн-приложение ПАО Сбербанк и обнаружил, что с его банковской карты ПАО Сбербанк происходят переводы денежных средств, которые он не совершал. Далее, он зашел в раздел «Истории» и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было совершено три перевода, каждый из которых отправлен получателю: В. И. З., банк получателя ПАО Сбербанк по абонентскому номеру 8(***)***-41-04, сумма одного перевода 30 00 рублей, общая сумма всех переводов 90 000 рублей. Данная сумма является для него значительной, так как ежемесячная заработная плата составляет 80 000 рублей (т.1 л.д. 38-40, 46-48).
Согласно показаниям свидетеля Злобнова В.И., данным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него имеется банковская карта ПАО Сбербанк № **** **** 0405, к которой привязан абонентский №(***)-***-41-04. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ему поступил входящий перевод от отправителя: А. А. З., банк отправителя ПАО Сбербанк в сумме 30 000 рублей. Он не понял, что это за перевод, так как никаких поступлений не оживал. Примерно в 23 часа 00 минут он подошел к сыну Злобнову Е.В., чтобы сын внимательнее посмотрел откуда поступил перевод денежных средств. На что сын Злобнов Е.В. ответил, что денежные средства перевел знакомый сына по имени Чайкин А.В., который находится на заработках в тайге, где осуществлял сбор еловых шишек, и так как заработную плату наличными не платят, нужно было кому-нибудь перевести. Он отдал банковскую карту сыну Злобнову Е.В. для снятия и передачи Чайкину А.В. денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут снова поступил входящий перевод от отправителя Зюзина А.А., банк отправителя ПАО Сбербанк, сумма 30 000 рублей, о чем он узнал из входящего сообщения, и о чем сообщил сыну Злобнову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут снова поступил входящий перевод от отправителя Зюзина А.А. банк отправителя ПАО Сбербанк в сумме 30 000 рублей. Он спросил у сына, долго ли будут продолжаться непонятные переводы, сын сказал, что со слов Чайкина А.В. больше не будут, с Чайкиным А.В. якобы расплатились. ДД.ММ.ГГГГ сын Злобнов А.В. вернул ему банковскую карту (т.1 л.д. 64-66).
Согласно показаниям свидетеля Злобнова Е.В., данным в ходе предварительного следствия, и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает с отцом Злобновым В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту ему поступило сообщение в мессенджере «Телеграмм» от Чайкин А.В., он перезвонил Чайкину А.В., последний сказал, что по номеру его отца Злобнова В.И. 8(***)-***-41-04 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в размере 30 000 рублей. Он спросил, что это за деньги, Чайкин А.В. пояснил, что находился на заработках в тайге, где в обязанности Чайкина А.В. входил сбор еловых шишек, так как заработную плату осуществляют только в виде безналичной оплаты, Чайкин А.В. продиктовал номер его отца Злобнова В.И. Чайкин А.В. знал, что у его отца Злобнова В.И. имеется банковская карта, так как ранее Чайкин А.В. неоднократно слышал от него, что денежные средства он переводил отцу Злобнову В.И. для снятия. Чайкин А.В. попросил, чтобы он снял денежные средства с банковской карты отца Злобнова В.И. и позже встретиться с Чайкиным А.В. для передачи денежных средств. Он ответил согласием. Немного позже пришел отец Злобнов В.И., он сообщил отцу о переводе, отец подтвердил, что был ДД.ММ.ГГГГ входящий перевод от отправителя Андрей Анатольевич З., с его разрешения он взял банковскую карту, и ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, снял денежные средства в размере 30 000 рублей. Позвонил Чайкину А.В., последний приехал, и он передал ему денежные средства. Чайкин А.В. попросил разрешения еще о нескольких переводах на карту отца Злобнова В.И. Он был не против. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут от отца ему стало известно, что поступил снова входящий перевод от отправителя Зюзина А.А., сумма перевода 30 000 рублей. Так как отправитель один и тот же, он сразу понял, что денежные средства для Чайкина А.В. Он позвонил Чайкину А.В., Чайкин А.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ будет еще один перевод, и потом он и Чайкин А.В. уже встретятся. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут от отца Злобнова В.И. ему стало известно, что поступил снова входящий перевод от отправителя Зюзина А.А. в сумме 30 000 рублей. Он позвонил Чайкину А.В. и сообщил, что перевод поступил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ему позвонил Чайкин А.В. и попросил снять денежные средства и привести Чайкину А.В. в хостел «Комфорт», который расположен по адресу: <адрес>. Он направился в банкомат ПАО Сбербанк, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где снял денежные средства в размере 60 000 рублей, после чего вызвал такси и поехал в хостел «Комфорт», где встретившись с Чайкиным А.В., передал денежные средства в размере 60 000 рублей. После чего банковскую карту вернул отцу (т.1 л.д. 79-81).
Вина Чайкина А.В. в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена комната № хостела «Комфорт», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в осматриваемой комнате Чайкин А.В. путем отправления смс-сообщения на абонентский номер «900» похитил с банковского счета Зюзина А.А. денежные средства в общей сумме 90 000 рублей (т.1 л.д. 19-24).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшего Зюзина А.А. изъят смартфон «TECNO SPARK 7», в котором установлена сим-карта с абонентским номером 8(***)***-23-24 сотовой компании «МТС» (т. 1 л.д. 52-55).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> с участием потерпевшего Зюзина А.А. осмотрены смартфон «TECNO SPARK 7» и сим-карта с абонентским номером 8(***)***-23-24 сотовой компании «МТС». В ходе осмотра установлено, что на смартфоне «TECNO SPARK 7», в который установлена сим-карту с абонентским номером 8(***)***-23-24 сотовой компании «МТС», активна услуга «мобильный банк», при помощи которой можно переводить денежные средства с банковского счета на другие банковские счета (т.1 л.д. 56-61).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрена банковская выписка по платежному счету ПАО Сбербанк №, открытому на имя Зюзина А.А. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по Владивостокскому времени) с банковского счета ПАО Сбербанк №, оформленного на имя Зюзина А.А. переведены на другой банковский счет денежные средства в общей сумме 90 000 рублей (т.1 л.д. 83-85).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у свидетеля Злобнова В.И. изъята банковская карта ПАО Сбербанк № **** **** 0405 (т. 1 л.д. 70-73).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> с участием свидетеля Злобнова В.И. осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк № **** **** 0405, установлено, что банковская карта оформлена на имя Злобнова В. И., с данной банковской карты снимались денежные средства, похищенные у Зюзина А.А. (т.1 л.д. 74-76).
Ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банковский счет ПАО Сбербанк №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Зюзина А. А.. Согласно выписке по банковскому счету ПАО Сбербанк № проведены следующие операции по переводу денежных средств на банковский счет ПАО Сбербанк №, открытый на имя Злобнова В. И., к которому привязана банковская карта ПАО Сбербанк № **** **** 0405: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей (т.1 л.д. 87-90).
Ответами ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым банковский счет ПАО Сбербанк №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес> на имя Злобнова В. И., к которому привязана банковская карта ПАО Сбербанк № **** **** 0405. Согласно выписке по банковской карте ПАО Сбербанк № **** **** 0405 осуществлены следующие поступления на карту через Мобильный банк с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого на имя Зюзина А. А., телефон операции +7(***)***-23-24: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут денежные средства в сумме 30 000 рублей (т.1 л.д. 91-96, 97-102).
Собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого Чайкина А.В., в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оглашенные показания Чайкина А.В. согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью письменных материалов дела, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.
Суд полагает, что время и место совершения преступления органами предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями потерпевшего, свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого носили тайный характер, поскольку подсудимый Чайкин А.В. сознавал, что его действий никто не видит, чем подсудимый и воспользовался.
Показаниями потерпевшего о его имущественном положении, установлено, что ущерб ему причинен значительный, и, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ превышает пять тысяч рублей, а потому квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Чайкин А.В., используя имеющийся в его распоряжении телефон потерпевшего с услугой «Мобильный банк», являющейся доступом к банковскому счету ПАО «Сбербанк России», тайно совершил операции перевода безналичных денежных средств со счета потерпевшего, тем самым похитив денежные средства потерпевшего.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чайкина А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Чайкина А.В. и на условия жизни его семьи.
Чайкин А.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.
Чайкин А.В. имеет постоянные место регистрации и место жительства, на диспансерном учете в ГБУЗ «Краевой клинической психиатрической больнице», в КГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чайкину А.В., суд признает, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний органу предварительного расследования, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи матери, состояние ее здоровья, состояние здоровья подсудимого.
О наличии хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чайкина А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
Суд полагает, что назначаемое подсудимому наказание соразмерно содеянному, позволит обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным не назначать подсудимому Чайкину А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при наличии смягчающих обстоятельств.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, снижения категории преступления, для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не установлено.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Зюзина А.А. о возмещении материального ущерба прекратить ввиду полного возмещения причиненного материального ущерба.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Чайкина Артура Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чайкину Артуру Валентиновичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Обязать Чайкина Артура Валентиновича ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Чайкина Артура Валентиновича в виде заключения под стражу отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.
Избрать в отношении Чайкина Артура Валентиновича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Зюзина А.А. о возмещении материального ущерба - прекратить.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; смартфон «TECNO SPARK 7» с сим-картой, переданные на ответственное хранение потерпевшему Зюзину А.А. – оставить по принадлежности Зюзину А.А.; банковскую карту ПАО Сбербанк № **** **** 0405, переданную на ответственное хранение свидетелю Злобнову В.И. – оставить Злобнову В.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Судья Я.О. Шеремета