ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю., при секретаре Килеп Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Брилль Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском к Брилль Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Брилль Дмитрий Алексеевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения на основании ст. 540 ГК РФ. Истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. АО «ЕИРЦ СПб» обязательства по договору энергоснабжения выполнило надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполнил. За период с 01.03.2024 по 31.12.2024 ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму 66 073 руб. 60 коп. 16.07.2025 мировым судьей судебного участка <№> Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу <№> о взыскании с Брилль Дмитрия Алексеевича в пользу АО «ЕИРЦ СПб» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере 66 073 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от 28.07.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере 66 073 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «ЕИРЦ СПб» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Брилль Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, доказательств погашения задолженности либо доказательств иного размера задолженности суду не представил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, отсутствием сведений об уважительности причин неявки, а также с учетом отсутствия возражений представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
На основании ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии — исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, является жилым помещением, подключенным к системе электроснабжения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Брилль Д.А. 15.01.2008 на основании договора купли-продажи квартиры <№> от 18.12.2007.
Также из представленных сведений о регистрации следует, что в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы члены семьи ответчика, при этом Брилль Д.А. указан в качестве собственника данного жилого помещения.
Согласно представленным истцом сведениям, по указанному жилому помещению открыт абонентский номер 2277275, тариф — городское население, электрическая плита.
Из расчета задолженности следует, что за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 по абонентскому номеру <№> начислена плата за потребленную электроэнергию в размере 66 073 руб. 60 коп. Оплата за указанный период ответчиком не произведена, задолженность по состоянию на 12.05.2025 составляет 66 073 руб. 60 коп.
Расчет задолженности содержит сведения о расчетных периодах, показаниях приборов учета, объеме потребления электроэнергии, примененном тарифе, начислениях за каждый расчетный период, а также итоговой сумме задолженности. Данный расчет подписан представителем истца, заверен печатью, согласуется с представленными сведениями об объекте недвижимости и абонентском номере.
Оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется, поскольку он составлен на основании данных учета потребленной электроэнергии, содержит необходимые сведения о периоде образования задолженности, объеме потребления, тарифах и начисленных суммах.
Ответчиком доказательств погашения задолженности, доказательств неправильности произведенного истцом расчета, а также доказательств отсутствия обязанности по оплате потребленной электроэнергии суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка <№> Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Санкт-Петербурга от 28.07.2025 отменен судебный приказ по гражданскому делу <№> от 16.07.2025 о взыскании с Брилль Д.А. в пользу АО «ЕИРЦ СПб» задолженности по оплате потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере 66 073 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного процессуального права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе постановление решения на основании тех доказательств, которые представлены другой стороной.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт потребления электроэнергии по жилому помещению, принадлежащему ответчику, факт возникновения у ответчика обязанности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, а также факт наличия задолженности за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере 66 073 руб. 60 коп. подтверждены материалами дела.
Поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, обязан своевременно и полностью оплачивать принятую электроэнергию, однако доказательств исполнения данной обязанности суду не представил, исковые требования АО «ЕИРЦ СПб» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233–237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Брилль Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии — удовлетворить.
Взыскать с Брилль Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты>, в пользу АО «ЕИРЦ СПб» (ИНН:7804678720) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2024 по 31.12.2024 в размере 66 073 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.Ю. Севостьянова
<данные изъяты>