РЕШЕНИЕ
5 августа 2026 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Казакова Н.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Двойнишникова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Двойнишникова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 июня 2026 г. Двойнишников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Двойнишников А.В. обратился с жалобой в Магаданский городской суд Магаданской области. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что правонарушения он не совершал, а также указал, что мировым судьей не дана надлежащая оценка его доводам о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством, которое фактически не производилось. Указал, на отсутствие в материалах дела полной записи с видеорегистратора сотрудников Госавтоинспекции, а также на не рассмотрение мировым судьей в установленном порядке ходатайства об исключении доказательств.
Двойнишников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании, 27 апреля 2026 г. в 23 час. 11 мин., в районе <адрес> Двойнишников А.В. управлял транспортным средством «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
Вина Двойнишникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2026 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 апреля 2026 г. 49ОТ № 229932, составленным с использованием средств видеофиксации; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2026 г., с записью и распечаткой теста выдоха, согласно показаниям прибора содержание этилового спирта в выдыхаемом Двойнишниковым А.В. воздухе составило 0,70 мг./л. Освидетельствование проводилось техническим средством Drager Alcotest 6810. Дата поверки 13 августа 2025 г.. С результатами Двойнишников А.В. согласился, о чем имеется его личная запись в протоколе. Данное процессуальное действие зафиксировано на видеозаписи; просмотренная в судебном заседании видеозапись фиксации проведения освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством на СД-диске, согласно которой Двойнишникову А.В. разъяснен порядок проведения освидетельствования, проведено освидетельствование на состояние опьянения, зафиксирован результат освидетельствования, а также факт отстранения от управления транспортным средством Двойнишникова А.В.; диском с видеозаписью; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 28 апреля 2026 г.; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 30 апреля 2026 г., в соответствии с которой в действиях Двойнишникова А.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния; сведениями о привлечении Двойнишникова А.В. к административной ответственности.
Факт управления Двойнишниковым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района от 22 июня 2026 г. о привлечении Двойнишникова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, сделан обоснованный вывод о виновности Двойнишникова А.В., и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекая Двойнишникова А.В. к административной ответственности, мировой судья правильно исходил из того, что его вина в совершении административного правонарушения доказана. Такой вывод судьи основан на законе и материалах дела, которым судья дала правильную юридическую оценку.
Доводы о нарушении порядка освидетельствования на состояние опьянения, отстранении от управления транспортным средством, неполноте видеозаписи являлись предметом проверки мировым судьей, и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении.
Иные доводы поданной жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе рассмотрения дела мировым судьей, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Двойнишникова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Доводы Двойнишникова А.В. о не рассмотрении его ходатайства об исключении доказательств оцениваются критически, поскольку в обжалуемом постановлении мировым судьей дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, что свидетельствует об отсутствии каких-либо процессуальных нарушений.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
К административной ответственности Двойнишников А.В. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и положений ст. 4.1 КоАП РФ.
При привлечении Двойнишникова А.В. к административной ответственности мировым судьей не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 22 июня 2026 г. о привлечении Двойнишникова Алексея Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Двойнишникова А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, либо опротестовано в том же порядке прокурором.
Судья Н.В. Казакова