РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 г. г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области к ФИО5 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области (далее - МУ МВД России «Братское») обратилось в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 2 года, для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, ежедневно.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после заключения брака ему присвоена фамилия ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (ФИО5) был осужден Братским городским судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного п. п.«в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК *** ФИО2 по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению Братского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней. После освобождения прибыл в <адрес> и поставлен на учет в участковом пункте полиции как лицо, ранее судимое.
Указанным приговором в действиях Селивёрстикова К.В. (ФИО5) установлен особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 К.В. (ФИО5) расторг брак с ФИО13 Т.С. и после расторжения брака ему присвоена фамилия ФИО5
Приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК *** ГУФСИН России по Иркутской области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней. После освобождения был поставлен на учет в участковом пункте полиции.
Решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и вменены административные ограничения: 1) обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрещен выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был поставлен под административный надзор в ОП *** МУ МВД России «Братское» с одновременным заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В период нахождения под административным надзором ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и был осужден приговором Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Отбывал наказание в КП *** ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден по отбытию срока наказания. В дальнейшем был поставлен на учет филиале по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области и ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с отбытием срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое был осужден ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО5 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. Судимость ФИО5 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО5, характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместным несовершеннолетним ребенком - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащей ему квартире. Официально трудоустроен у ИП ФИО8 в должности газоэлектросварщика.
В целях предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить административный надзор в отношении ФИО5 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то есть на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В судебное заседание административный ответчик ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме возражений по заявленным требованиям не заявил, просил рассматривать в его отсутствие.
Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Братска Иркутской области ФИО7, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-СТ *** ФИО5 заключил брак с ФИО17 Т.С., и после заключения брака ему присвоена фамилия ФИО16.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (ФИО5) был осужден Братским городским судом Иркутской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО18 К.В. (ФИО5) установлен особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 (ФИО5) освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней.
Справкой ФКУ ИК *** ФИО2 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** подтверждается, что ФИО19 (ФИО5) отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 К.В. (ФИО5) расторг брак с ФИО20 Т.С., и после расторжения брака ему присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-СТ ***.
Приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 10 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Отбывал наказание в ФКУ ИК *** ФИО2 по Иркутской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от 10.02.2020 ***.
С учетом того, что приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, то решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и вменены административные ограничения, а именно: 1) запрещен выезд за пределы территории муниципального образования города Братска Иркутской области; 2) обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был поставлен под административный надзор в ОП *** МУ МВД России «Братское» с одновременным заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Однако, ФИО5 не встал на путь исправления и в период нахождения под административным надзором, был осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 названного Федерального закона).
В связи с осуждением ФИО5, в отношении него был прекращен административный надзор постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 отбывал наказание в КП *** ФИО2 по Иркутской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем был поставлен на учет филиале по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области и ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с отбытием срока наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое был осужден ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО5 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. Судимость ФИО5 погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышесказанного административный надзор подлежит установлению осужденному ФИО5 по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, с вменением административных ограничений, с учетом ранее совершенных преступлений, в силу разъяснений, указанных в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Следовательно, ФИО5 необходимо установить административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок 3 года.
В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно характеризующему материалу судом установлено, что ФИО5, характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместным несовершеннолетним ребенком - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащей ему квартире. Официально трудоустроен у ИП ФИО8 в должности газоэлектросварщика.
Справкой ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 трудоустроен у ИП ФИО8 в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и имеет режим работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, перерыв с 13 часов до 14 часов.
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида назначаемых административных ограничений, подлежащих указанию в решении об установлении административного надзора, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29).
Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО5, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
Установление данных административных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как ранее совершенные преступления имели место в ночное время. Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав и свобод административного ответчика, последним не представлено. В настоящем случае будет в достаточной мере отвечать задачам административного надзора и являться соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводится.
Также суд считает необходимым разъяснить ФИО5 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» по Иркутской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Братска, Иркутской области, на срок 3 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО5 следующие административные ограничения:
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Братска Иркутской области;
- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
Предупредить ФИО5 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Павлова
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 г.