ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/2026 по исковому заявлению НАО ПКО " Первое клиентское бюро" к Мериновой Елене Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось НАО ПКО " Первое клиентское бюро" к Мериновой Е.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 17.02.2014г., заключенному между ОАО «Лето-Банк» т Мериновой Е.И., в размере 84460,71руб., процентов за период с 17.03.2014г. по 29.03.2018г. в размере 14143,46руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, указывая, что право требования по кредитному договору перешло от первоначального кредитора ОАО «Лето-Банк» к НАО ПКО " Первое клиентское бюро" на основании договора от 29.03.2018г. № У77-18/0758.
07.06.2026г. от истца в суд поступило заявление, в котором просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему ясны и понятны.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Полномочия представителя НАО ПКО " Первое клиентское бюро" Кострыкина В.В. на отказ от иска предусмотрены доверенностью от 20.11.2025г. ... выданной генеральным директором НАО ПКО " Первое клиентское бюро" на срок до 31.01.2027г.
С учетом положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу, в связи с отказом от иска до принятия решения судом, подлежит возврату 70 процентов от государственной пошлины 4000,00 руб., уплаченной по платежному поручению от 18.03.2026г. ..., что составляет 2800,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от НАО ПКО " Первое клиентское бюро" отказ от исковых требований к Мериновой Елене Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца НАО ПКО " Первое клиентское бюро" от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО " Первое клиентское бюро" (ИНН2723115222) государственную пошлину в размере 2800,00руб., что составляет 70% от государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2026г. ...,
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Власова И.К.