ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФИО4» на определение мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Определением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление ООО «ПКО ФИО5» к Лукояновой (Хомич) О.Д. об индексации денежных сумм, присужденных судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным определением, ООО «ПКО ФИО6» обратилось в адрес мирового судьи с заявлением об его отмене.
В порядке главы 39 ГПК РФ данное заявление направлено в Елизовский районный суд Камчатского края.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, последним днем для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Частная жалоба на указанное определение «ПКО ФИО7» направлена в адрес суда 14.14.2026, то есть с пропуском установленного ГПК РФ срока на подачу частной жалобы.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку частная жалоба ООО «ПКО ФИО8» не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с отдельным заявлением по данному вопросу оно в суд не обращалось, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФИО9» частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежной суммы, присужденной судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукояновой (Хомич) О.Д.
Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко