ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1475/2026 по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Сосоровой ФИО7 к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №54 г. Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия» МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия об обязании осуществить финансирование доплаты до минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки, осуществить перечисление, издать приказ о начислении и выплате доплаты, осуществить выплату,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах Сосоровой А.А., требуя обязать Министерство образования и науки Республики Бурятия осуществить финансирование доплаты до минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки Сосоровой А.А. за период с января 2025 года по февраль 2025 года в размере 5779, 08 руб. с вычетом НДФЛ и перечислением средств в государственные внебюджетные фонды в размере 1745,28 руб. в срок до 30 июня 2026 года; обязать МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» осуществить перечисление МАОУ «СОШ № 54 г. Улан-Удэ» доплаты до минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки Сосоровой А.А. за период с января 2025 года по февраль 2025 года в размере 5779, 08 руб. с вычетом НДФЛ и перечислением средств в государственные внебюджетные фонды в размере 1745,28 руб. в срок до 30 июня 2026 года; обязать МАОУ «СОШ № 54 г. Улан-Удэ» издать приказ о начислении и выплате доплаты до минимального размераоплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки Сосоровой А.А. за период с января 2025 года по февраль 2025 года в размере 5779, 08 руб. с вычетом НДФЛ в срок до 30 июня 2026 года, обязать МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ» перечислить доплату до минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки Сосоровой А.А. за период с января 2025 года по февраль 2025 года в размере 5779, 08 руб. с вычетом НДФЛ и перечислить средства в государственные внебюджетные фонды в размере 1745,28 руб. в срок до 30 июня 2026 года. Решение в части невыплаты заработной платы за январь 2025 года по февраль 2025 года в размере 5779, 08 руб. обратить к немедленному исполнению.
Определениями суда к участию в деле привлечены Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, Администрация г. Улан-Удэ, Правительство Республики Бурятия, Министерство финансов Республики Бурятия.
03.06.2026 в адрес суда от материального истца Сосоровой А.А. поступило заявление об отказе от иска к ответчикам в полном объеме, прекращении производства по гражданскому делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
В судебное заседание материальный истец Сосорова А.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, 06 июля 2026 года от Сосоровой А.А. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает заявление об отказе от иска, который заявлен ею добровольно.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Леонтьев Л.Л. возражал против принятия отказа от иска, указав на нарушение трудовых прав, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика МУ «Комитет по образованию» Администрации г. Улан-Удэ и одновременно третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г. Улан-Удэ по доверенности Максимова Г.М. с заявленными требованиями не согласилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Сосоровой А.А. от иска.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что материальный истец Сосорова А.А. заявила отказ от заявленных требований в полном объеме, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, указав о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны, заявлением от 06 июля 2026 года свое волеизъявление подтвердила.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования. Волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты. Заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Судом установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ истца от предъявленных в суд требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.
Доводы представителя прокурора Леонтьева А.А. о нарушении трудовых прав работника судом во внимание не принимаются, суд исходит из того, что материальный истец выразила волеизъявление на отказ от иска в адресованных суду двух заявлениях.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Сосоровой А.А. ходатайства о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сосоровой ФИО8 от иска к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №54 г. Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия» МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия об обязании осуществить финансирование доплаты до минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки, осуществить перечисление, издать приказ о начислении и выплате доплаты, осуществить выплату.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Сосоровой ФИО9 к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №54 г. Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия» МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия об обязании осуществить финансирование доплаты до минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентной надбавки, осуществить перечисление, издать приказ о начислении и выплате доплаты, осуществить выплату прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова