К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-90/2026 ~ М-21/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Балейский городской суд Забайкальского края · судья Щеглова Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Административное дело № 2а-90/2026

75RS0004-01-2026-000033-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Алексеевой Ю.В., с участием помощника Балейского межрайпрокурора Литвиновой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 10 марта 2026 года административное дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действию,

УСТАНОВИЛ:

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства РФ в деятельности образовательных услуг, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних на защиту их жизни и здоровья. Согласно информации от 29.12.2025, поступившей в межрайонную прокуратуру из МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» следует, что в истекшем периоде 2025 технической обследование зданий и сооружений МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад № 9 «Золотинка» с использованием современных средств технической диагностики не проводилось. Таким образом, МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» эксплуатационный контроль здания должным образом не осуществляют, при весенних и осенних осмотрах здания в нарушение требований раздела 3 Положения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312, современные средства технической диагностики не используются, несмотря на истечение нормативных сроков эксплуатации комплексное обследование технического состояния зданий (сооружений) не проведено, что не обеспечивает безопасные условия обучения, воспитания обучающихся.

На основании изложенного, прокурор просит: Признать незаконным бездействие МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» по проведению обследования зданий и сооружений образовательной организации, с использованием современных средств технической диагностики. Возложить на МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад № 9 «Золотинка» обязанность по проведению технического обследования состояния зданий и сооружений образовательной организации, в соответствии с ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» зданий и сооружений образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Протокольным определением суд перешел к рассмотрению дела в порядке административного судопроизводства.

В судебном заседании прокурор Литвинова М.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад № 9 «Золотинка»- ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что работа в данном направлении ведется. В настоящее время составлена смета, готово отношение на денежные средства в Администрацию, определена сумма расходов.

Ответчики МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», Администрация Балейского муниципального округа, своих представителей в судебное заседание не направили. О причинах не явки суду не сообщили. Заявлений и возражений по существу иска суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 41 указанного Федерального закона от 29.12.2012 № 273 -ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся, в том числе включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу статьи 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения (ч. 1).

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Приказом Госкомархитектуры от 23 ноября 1988 года N 312 утверждено Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (далее - Положение). Данное положение является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт, техническое обслуживание зданий.

В соответствии с разделом 3 вышеуказанного Положения контроль за техническим состоянием зданий и объектов следует осуществлять путем проведения систематических плановых и неплановых осмотров с использованием современных средств технической диагностики.

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4, 5.1 ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния", который введен в действие приказом Росстандарта от 27 декабря 2012 года N 1984-ст, первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих вне благоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). Обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят также: по истечении нормативных сроков эксплуатации зданий и сооружений; при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе технического обслуживания, осуществляемого собственником здания (сооружения); по результатам последствий пожаров, стихийных бедствий, аварий, связанных с разрушением здания (сооружения); - по инициативе собственника объекта; при изменении технологического назначения здания (сооружения); по предписанию органов, уполномоченных на ведение государственного строительного надзора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой города проведена проверка деятельности МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка», в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства №).

Проверка показала, что эксплуатационный контроль зданий, МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» должным образом не осуществляют, современные средства технической диагностики не используются, несмотря на истечение нормативных сроков эксплуатации комплексное обследование технического состояния зданий (сооружений) не проведено, что не обеспечивает безопасные условия обучения, воспитания обучающихся.

Не проведение должного эксплуатационного контроля за состоянием зданий МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» с использованием современных средств технической диагностики, может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям, условия обучения.

МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» являются организациями, созданными для осуществления образовательной деятельности на основании лицензии в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых они создана.

В своей деятельности МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Забайкальского края, Балейского муниципального округа Забайкальского края, уставами.

В соответствии с уставом МБУДО «Детско– юношеская спортивная школа»( п.1.6 л.д.41), МКДОУ «Детский сад № 9 «Золотинка»( п.1.7 л.д. 62), являются юридическими лицами, которые имеет обособленное имущество и отвечают им по своим обязательствам, могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно устава, к компетенции МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад № 9 «Золотинка» в том числе относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, занятий физической культурой и спортом;

Выявленные нарушения требований законодательства не соответствуют целям обеспечения безопасности образовательного процесса, указывают на ненадлежащее отношение работодателя к своим обязанностям, а также стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения должностными лицами МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад № 9 «Золотинка» своих должностных обязанностей, игнорирования ими требований законодательства, и отсутствия должного контроля со стороны руководителя.

Непринятие ответчиками необходимых мер по обеспечению безопасности здания объектов образования МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия обучения детей, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией РФ, иными нормативными актами права обучающихся на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям условия обучения.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрации Балейского муниципального округа.

Принимая во внимание, что административным истцом каких либо требований к Администрации не заявлено, оснований для возложения какой либо обязанности на администрацию Балейского муниципального округа не имеется, в связи с чем в требованиях к Администрации Балейского муниципального округа следует отказать.

Исходя из положений статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда должно быть исполнимым.

В силу части 8 статьи 227 во взаимосвязи со статьей 187, частью 1 статьи 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, суд вправе указать предельные сроки и способ исполнения решения суда в соответствии с характером требований.

В целях защиты прав граждан, суд приходит к выводу о необходимости указания в решении об исполнении решения ответчиком в течение3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФс ответчика МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка» в доход бюджета муниципального района «Балейский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 3000,00 рублей с каждого.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско – юношеская спортивная школа» (ИНН 7503000521 ОГРН 1027500987800), Муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 9 «Золотинка» (ИНН 7528002111 ОГРН 1027500987360) по не проведению обследования зданий и сооружений образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско – юношеская спортивная школа» обязанность по проведению технического обследования состояния зданий и сооружений образовательной организации, расположенных по адресу: Забайкальский край, г. Балей, ул. Ведерникова, зд.8, в соответствии с ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» зданий и сооружений образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Муниципальное казенное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад №9 «Золотинка» обязанность по проведению технического обследования состояния зданий и сооружений образовательной организации, расположенных по адресу: Забайкальский край, г. Балей, ул. Красноармейская, д.8, в соответствии с ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» зданий и сооружений образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МБУДО «Детско – юношеская спортивная школа», МКДОУ «Детский сад №9 «Золотинка»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья О.Ю. Щеглова

Мотивированное решение вынесено 10 марта 2026 года

Участники

Административный истец

  • Балейский межрайонный прокурор

    ИНН 7536090055КПП 753601001ОГРН 1087536002905

Административный ответчик3

  • Администрация Балейского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7503000722КПП 752801001ОГРН 1027500988261

  • МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа"

    ИНН 7528002270КПП 752801001ОГРН 1027500987678

  • МКДОУ "Детский сад №9 "Золотинка"

    ИНН 7528002111КПП 752801001ОГРН 1027500987360

Заинтересованное лицо

  • Комитет образования администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7503000521КПП 752801001ОГРН 1027500987800

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 11:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Судебное заседание

    [*] (ст.33.1 ГПК РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (после принятия к производству)

    Зал С/З Каб № 1 (2 эт. большой зал )

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал С/З Каб № 1 (2 эт. большой зал ) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:48

    Дело оформлено

  11. 17:48

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.04.2026ФС № 031070625ВыданУ. З.
13.04.2026ФС № 031070626ВыданУ. З.
13.07.202675RS0004#2а-90/2026#3ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Забайкальскому краю
13.07.202675RS0004#2а-90/2026#4ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Забайкальскому краю