РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М., с участием помощника Балейского межрайонного прокурора Козак М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 19 марта 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением, указывая на то, что прокуратурой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного - доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов с URL-адресами: https://blizard.intim-vl.net/; https://sex.intimvl.org/; https://xxx.dosugbarvl.com/; https://sex4.prostitutkivladivostokavisit.com/; https://vladivostok.prostitutkimonitor.com/; https://prost1.vladivostokssm.com/ противоправной и запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информации. В целях ограничения доступа, необходимо внести указанные интернет-страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На момент проверки указатели перечисленных страниц в этом реестре отсутствуют. Прокурор просит: признать информацию, размещённую на страницах сайтов с URL-адресами: https://blizard.intim-vl.net/ ; https://sex.intimvl.org/ ; https://xxx.dosugbarvl.com/ ; https://sex4.prostitutkivladivostokavisit.com/ ; https://vladivostok.prostitutkimonitor.com/ ; https://prost1.vladivostokssm.com/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Козак М.В. исковые требования поддержала.
Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направили своего представителя, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 2 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» говорит о том, что информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ФЗ от 27.06.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а так же иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Из материалов дела видно, что согласно акта от 30.01.2026 прокуратурой проведен осмотр страницы сайта https://blizard.intim-vl.net/ ; https://sex.intimvl.org/ ; https://xxx.dosugbarvl.com/ ; https://sex4.prostitutkivladivostokavisit.com/ ; https://vladivostok.prostitutkimonitor.com/ ; https://prost1.vladivostokssm.com/, в ходе которого выявлены факты размещения рекламы реклама сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату ( занимающихся проституцией) (л.д. 8-14).
Согласно действующему законодательству, под проституцией следует понимать систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение при условии, что это основной или дополнительный, постоянный источник извлечения материальной выгоды.
Статьями 6.11, 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.
За вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией статьями 240, 241 УК РФ установлена уголовная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «О формации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав конных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, информация, распространенная на сайтах сети «Интернет» с URL-адресом: https://blizard.intim-vl.net/ ; https://sex.intimvl.org/ ; https://xxx.dosugbarvl.com/ ; https://sex4.prostitutkivladivostokavisit.com/ ; https://vladivostok.prostitutkimonitor.com/ ; https://prost1.vladivostokssm.com/ является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
При этом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку как следует из отзыва Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю сведения о сайтах https://blizard.intim-vl.net/ ; https://sex.intimvl.org/ ; https://xxx.dosugbarvl.com/ ; внесены в Единый реестр по основаниям предусмотренным ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ ( решение суда).
При осуществлении проверки наличия информации на сайте с URL-адресом: https://prost1.vladivostokssm.com/. происходит автоматическая отсылка на сайт с с URL-адресом: https://prost1.vladivostopsm.com/., на котором размещена реклама сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату ( занимающихся проституцией. В связи с чем суд считает необходимым сформулировать резолютивную часть о необходимости признания информации размещенной на странице сайта с URL-адресом: https://prost1.vladivostokpsm.com/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В соответствии с частью 5 статьи 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В силу статьи 9 названного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр. Основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Исходя из установленных фактов и руководствуясь указанными нормами Закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Балейского межрайонного прокурора удовлетворить частично.
Признать информацию (реклама сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату (занимающихся проституцией), размещенную на страницах сайтов с URL-адресом: https://sex4.prostitutkivladivostokavisit.com/; https://vladivostok.prostitutkimonitor.com/; https://prost1.vladivostokpsm.com/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья О.Ю. Щеглова
Мотивированное решение вынесено 19 марта 2026 года