Дело № 1-10/2026 — Намский районный суд Республики Саха (Якутия)

Дело № 1-10/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 января 2026 г. с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., государственного обвинителя - помощника прокурора Намского района РС(Я) Свешниковой А.Е., защитника - адвоката Винокурова П.В. предоставившего удостоверение № 930 и ордер № 14 от 15.12.2025, при секретаре Федорове Л.Л., с участием подсудимого Семенова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>, проживает по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, с начальным профессиональным образованием, неработающего, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, судимого:

-приговором Якутского городского суда РС(Я) от 30.07.2019г. по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Якутского городского суда РС(Я) испытательный срок продлен на 1 месяц;

- приговором Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по отбытии срока основного наказания;

- приговором Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Верховного суда РС(Я) изменено наказание на лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС(Я) условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней на основании постановления Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:

С. С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут, Семенов С.А., находясь в <адрес> по ул. С. Данилова <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел в мобильном приложении «Онлайн» сотового телефона марки «iPhone» модели «14», принадлежащего Новгородова А.П., наличие денежных средств на банковском счете, и из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета Новгородова А.П. путем перевода на банковский счет своей супруги Феоктистова В.А., используя указанный телефон через мобильное приложение «Онлайн».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, С. С.А., в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по ул. С. Данилова <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Новгородова А.П. и желая их наступления, используя сотовый телефон марки «iPhone» модели «14», принадлежащий Новгородова А.П., через мобильное приложение «Онлайн», незаконно, тайно, совершил переводы денежных средств со счета Новгородова А.П. № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на счет своей супруги Феоктистова В.А. № банковской карты № ПАО «Сбербанк» по номеру телефона +7(996)6637055:

- в 17 часов 46 минут на сумму 2000 рублей;

- в 18 часов 03 минут на сумму 10000 рублей;

- в 18 часов 04 минут на сумму 10000 рублей, тем самым, С. С.А., умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства Новгородова А.П., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей. Похищенными денежными средствами С. С.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее С. С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Семенов С.А., в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, вставив сим-карту с абонентским номером +7(924)6632609, привязанным к счету Новгородова А.П. № банковской карта № ПАО «Сбербанк», в свой сотовый телефон марки «Texet» модели «ТМ-404», по СМС-запросу на №, увидел наличие денежных средств на банковском счете, и из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета Новгородова А.П. путем перевода на банковский счет своей матери Семенова А.А., используя указанную сим-карту через услугу «Мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, С. С.А., в период времени с 14 часов 41 минуты до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Новгородова А.П. и желая их наступления, используя сим-карту с абонентским номером +7(924)6632609, принадлежащую Новгородова А.П., и свой сотовый телефон марки «Texet» модели «ТМ-404», путем отправки текстовых сообщений на № с аналогичным содержанием «Перевод 89679124900 8000», а также последующих кодов подтверждений, незаконно, тайно, совершил переводы денежных средств со счета Новгородова А.П. № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на банковский счет своей матери Семенов А.А № ПАО «Сбербанк»:

- в 14 часов 41 минуты на сумму 8000 рублей;

- в 14 часов 59 минут на сумму 8000 рублей, тем самым, С. С.А., умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства Новгородова А.П., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей. Похищенными денежными средствами С. С.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый С. С.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе допроса в качестве подозреваемого С. С.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что по адресу: РС(Я), <адрес>, проживает с женой Феоктистова В.А.. Он в настоящее время нигде не работает, он недавно вышел из больницы ИНИТ <адрес>, сейчас проходит реабилитацию по туберкулеме. Его мама Семенова А.А., она проживает в <адрес>, точный адрес не знает, она пенсионерка. Он маме за последние годы свои деньги не отправлял, т.е. деньгами не помогал, мама ему иногда отправляет деньги на небольшие суммы, примерно от 100 до 500 рублей на сигарету, на хлеб, деньги она отправляет на банковский счет его жены Феоктистова В.А., так как у него своего банковского счета нету. У еге жены Феоктистова В.А. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты он не помнит, он знает ее номер телефона 89966637055, именно по номеру ее телефона его мама ей отправляет деньги. 07 или ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> встретился с другом Тереховым Спиридоном, отчество не знает, в съемном коттедже, район не помнит, дом был большой, двухэтажный, там были ранее ему не знакомые Дьячковский В., отчество не знает и 3 женщины по имени Оля, А. и Шура. Они все распивали спиртные напитки, он к ним присоединился и Авместе с ними распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Спиридон ему рассказал, что у женщины по имени Шура умер муж в зоне проведения СВО, и у нее есть много денег. Он с ними распивал спиртные напитки в течение 1,5 дней, после чего он поехал домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно во время обеда к ним домой пришел Терехов Спиридон и предложил им поехать в город, они с женой согласились, и на такси все втроем поехали в <адрес>. Прибыли в район 17-го квартала к другу Спиридона, точный адрес не знает, двухэтажный многоквартирный ч/б дом. Они зашли в квартиру, там был хозяин квартиры по имени Коля, они там все вчетвером распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков, когда Коля спал в другой комнате, когда его жена находилась на террасе квартиры, он подошел Спиридону и попросил перевести на счет его жены денежные средства в размере 20000 рублей, в это время они все были пьяные, Спиридон также находился в состоянии алкогольного опьянения. На его просьбу Спиридон ничего не ответил, он знал, что Спиридон пользуется сотовым телефоном марки «Айфон», модель не помнит, принадлежащим той самой Шуре, у которой есть много денег. Он попросил отдать ему сотовый телефон Шуры и разблокировать пароли, якобы он хотел просто посмотреть, на что Спиридон снял блокировку и отдал ему сотовый телефон Шуры, при этом Спиридон не согласился перевести ему деньги. Он по причине интереса открыл «Сбербанк онлайн» Шуры и тайно от Спиридона по номеру телефона перевел сначала 2000 рублей, затем 10000 рублей, и потом еще 10000 рублей на счет своей жены ПАО «Сбербанк». Он перевел данные деньги для личного пользования, не получив ни у кого разрешения, т.е. он украл эти деньги. После переводов он отдал обратно сотовый телефон Спиридону и, ничего не сказав Спиридону, вместе с женой ушел из этой квартиры к своим родственникам, потом на следующий день они с женой приехали домой в <адрес>. Он жене сказал, что деньги перевел Спиридон, что это деньги Спиридона, его жена не знала, что он украл эти деньги, данные деньги он использовал по своему усмотрению. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеда к нему домой пришли Спиридон, Оля и А., в это время его жена была дома. Они все распивали спиртные напитки, в ходе распития спиртных напитков А. сказала им, что Шура собирается написать заявление о краже ее денег с банковского счета и что Шуре необходимо вернуть деньги, на что он согласился помочь им и сказал, что может вернуть 20000 рублей. В это время Спиридон ушел домой. После этого А. из своей сумки достала сим-карту и сказала, что эта сим-карта Шуры, откуда она взяла сим-карту, ему не сказала, он попросил отдать данную сим-карту ему, чтобы посмотреть. А. ему отдала сим-карту, он взял сим-карту, взял из дома из ящика старый сотовый телефон (деревяшку) и вставил сим-карту в данный телефон. Он посмотрел на баланс мобильного банка по номеру 900, там было около 40000 рублей, он, увидев это, и решил перевести себе деньги со счета Шуры. Так, он по мобильному банку, т.е. путем отправки текстового сообщения на № перевел 8000 рублей на банковский счет своей мамы ПАО «Сбербанк», а потом еще раз также 8000 рублей, так как по номеру 900 максимальный перевод составляет 8000 рублей. Затем позвонил маме и сказал, чтобы она перевела 16000 рублей, которые якобы ей перевела его знакомая, на банковской счет его жены. Мама перевела эти деньги, он использовал эти деньги по своему усмотрению. Сим-карту Шуры он извлек из своего телефона, положил на стол, но в последующем данная сим-карта пропала. Своей жене он ничего о краже 16000 рублей не сказал, он сказал жене, что данные 16000 рублей перевела его мама для него. Таким образом, он с банковского счета Шуры украл денежные средства 2 раза всего 38000 рублей, первый раз 22000 рублей и второй раз 16000 рублей, данные действия друг с другом не связаны. Он признает себя виновным в этих 2 кражах и раскаивается. В настоящее время он возместил Шуре ущерб в размере 20000 рублей, о чем в деле должна быть ее расписка, остальные 18000 рублей он обязуется возместить в ближайшее время. Он не совершил кражу в крупном размере, все остальные кражи денежных средств с банковской карты Шуры совершили Спиридон, А. и Оля, к этим кражам он отношения не имеет (т. 2 л.д. 46-49).

В ходе допроса в качестве обвиняемого С. С.А. ДД.ММ.ГГГГ показал, что вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью и раскаивается. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с предъявленным ему обвинением он согласен полностью. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 46 минут, он, находясь в <адрес> по ул. С. Данилова <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел в Сбербанк онлайне на сотовом телефоне Новгородова А.П. наличие денежных средств и решил украсть деньги со счета Новгородова А.П., для этого он сначала убедился в том, что за ним никто не наблюдает и в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, с сотового телефона Новгородова А.П. сделал 3 перевода: первый перевод на сумму 2000 рублей, второй на 10000 и третий еще раз на 10000 рублей, на счет банковской карты своей жены Феоктистова В.А. по номеру ее телефона 89966637055. Похищенные денежные средства он использовал по своему усмотрению. Также, действительно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 41 минуты, он, находясь в веранде своего <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола сим-карту Новгородова А.П. и данную сим-карту вставил в свой старый сотовый телефон «раскладушка», потом по СМС-запросу на №, увидел наличие денежных средств на счете Новгородова А.П. и решил украсть деньги с этого счета, для этого он сначала убедился в том, что за ним никто не наблюдает и в период времени с 14 часов 41 минуты до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, со своего сотового телефона с сим-картой Новгородова А.П. сделал 2 перевода по мобильному банку, т.е. путем отправки СМС-сообщений на №: первый перевод на сумму 8000 рублей и второй тоже на 8000 рублей, на банковский счет своей матери Семенов А.А. по номеру ее телефона 89679124900. Похищенные денежные средства его мать Семенов А.А. отправила его жене Феоктистова В.А., данные денежные средства он также использовал по своему усмотрению. Его мать Семенов А.А. и его жена Феоктистова В.А. не знали, что эти деньги украденные, он им не говорил, что он совершил кражу (т. 2 л.д. 116-118).

Подсудимый С. С.А. оглашенные показания подтвердил.

Виновность подсудимого С. С.А. в совершении вышеизложенных преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Татаринова А.С. в суде показала, что С. С.А. является другом ее друга, родственником не является. Потерпевшая Новгородова А.П. является подругой её подруги. По поводу случившегося, на счет хищения денежных средств с карты Новгородова А.П. пояснила, что она не знала, что С. так будет поступать, с симки Новгородова А.П. отправлять деньги матери. С потерпевшей Новгородова А.П. в начале июля они все втроем гуляли, распивали спиртные напитки, там были Алексеева О.С., Спиридон Терехов и Новгородова А.П. в городе Якутске, в <адрес>. Спиртные напитки покупала А. лично, просила, чтоб купили, и она отдавала им деньги, переводила. Они покупки спиртных напитков осуществляли из своей карты, а потерпевшая Новгородова А.П. переводила им за счет спиртных напитков деньги. С. к ним присоединился, когда они были в <адрес>, примерно с 5 июля по 9 июля, все это время они находились в <адрес>. Они были в гостинице Гаваи, также употребляли спиртные напитки, за всех них платила потерпевшая, со своей карты лично. В <адрес> она деньги не переводила, в гостинице Гаваи она все сама оплачивала. Они, кроме гостиницы Гаваи, также были в коттеджах, на дискотеках и кафе, адреса она не помнит. Все оплачивала Новгородова А.П., она переводила туда, либо сама оплачивала картой. Она смотрела, как она переводила, банковской картой иногда. Сама переводила и оплачивала, наверное, она давала кому- нибудь карту. Бывало, что потерпевшая Новгородова А.П. давала, кому то свою карту и говорила: «Идите, покупайте что-то, расплачивайтесь моей картой», ей давала, Алексеева О.С. давала, Спиридону, Терехову, а Семенов не давала. Кто пользовался телефоном Новгородова А.П. айфон 14, не знает и не помнит. Новгородова А.П. просила Алексеева О.С., Спиридона Терехова, подсудимого Семенов или ее, чтоб взяли телефон Новгородова А.П. и через приложение Сбербанк онлайн совершили переводы в Озерном <адрес> в <адрес>, но не в городе. В селе Аппаны Новгородова А.П. дала ей свой телефон для пользования, поскольку Новгородова А.П. сама была рядом, была пьяна и сказала, чтобы она перевела себе деньги, чтобы она такси оплачивала, у нее телефон разрядился, процентов мало оставалось в телефоне, чтобы она оплачивала такси, в <адрес> такого не было. Подсудимому Семенов, Терехову, Алексеева О.С. то, что она давала телефон не видела. Она не видела, чтобы потерпевшая Новгородова А.П. давала свою карту подсудимому для совершения покупки. давала свой телефон подсудимому, чтобы он совершал переводы. Телефоном Новгородова А.П. пользовались Спиридон Терехов, она и Алексеева О.С.. Она вынимали сим- карту из телефона потерпевшей Новгородова А.П., поскольку она сама дала сим- карту, так как ее телефон разрядился, чтобы сделать переводы. Новгородова А.П. сама сказала, что можно сделать переводы, вставив сим -карту в телефон другого человека, посредством системы «900», сообщение отправить и перевод производится, чтобы они купили алкогольные напитки, еду, Новгородова А.П. попросила её. Кроме нее никто не пользовался сим- картой, кроме подсудимого Семенов, он попросил, когда Шуры не было, симка оказалась в сумке, когда она была в доме у С., дату не помнит, дом Семенов расположен по адресу: <адрес>. Она в своей сумке нашла симку, вытащила и показала С., сказав, что это симка А., и С. сказал, чтобы она дала ему симку. Тогда она положила на стол симку, С. ее взял, и она ушла. Она не видела, как он вставил сим- карту в телефон, поскольку уехала в <адрес> из его дома и про симку забыла. Симка осталась у подсудимого Семенов. Как он распорядился симкой она не видела.

По ходатайству государственного обвинителя в суде оглашены показания свидетеля Татаринова А.С. в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что точную дату не помнит, это было уже давно примерно в начале июля 2025 года, когда она находилась в <адрес> у сестры, ей позвонила ее подруга Алексеева О.С. и сказала, что она вместе с Новгородова А.П. находится в <адрес> и что они оба собираются приехать в <адрес>, они хотят снять домик и там распивать спиртные напитки, Оля говорила ей, что у них есть все, деньги, спиртное. Оля пригласила ее присоединиться к ним, она вначале не хотела к ним приехать, но все-таки согласилась. Потом через некоторое время Шура и Оля приехали за ней на такси (спецзаказ) и они втроем поехали в гостевой домик «Озерный», который находится в квартале «Молодежный» <адрес>. У них уже с собой было очень много спиртных напитков, блок пива и коньяк. Так они вместе начали распивать спиртные напитки. С Шурой она была уже заранее знакома, ее с ней познакомила Оля весной 2025 года. Во время распития спиртных напитков Шура рассказала, что у нее умер муж на СВО, и что у нее есть деньги, она сама за все будет платить, она угощает. У Шуры был сотовый телефон марки «Айфон», модель не знает, с чехлом со стразами, также у Шуры была одна банковская карта Сбербанка зеленого цвета, которая всегда находилась в чехле сотового телефона. Шура в тот день попросила их, чтобы позвали мужчин, на что они пригласили к ним их знакомых Терехова Спиридона и Яковлева Славу, потом Спиридон с <адрес> позвал своего знакомого по имени Ньукуус. В Озерном они были один день, их выгнали хозяева домика. Они с Озерного поехали в <адрес> в дом Оли по <адрес> уже с ними не было, у Оли были сама Оля, она, Шура, Спиридон и Ньукуус. Затем, находясь у Оли, они позвали Дьячковского Славу. От Оли они все вшестером поехали в <адрес> в гостиницу «Гавайи», находясь в «Гавайи» Спиридон позвал к ним своего друга по имени С., так гуляли в «Гавайи» всемером, сняли 2 номера. Затем они поехали в дом Ньукууса в 17-й квартал. Там Ньукуус остался дома, а они вшестером поехали в сауну «Золотой ковш», с сауны они пошли в коттедж, который находится рядом с сауной. С коттеджа они все вшестером поехали в гостевой дом, с этого гостевого дома они поехали еще в другой гостевой дом в мкр. Марха, они все были вшестером, за все платила сама Шура. Потом с Мархи она, Шура, Оля и Слава приехали в <адрес> в дом Славы, а Спиридон и С. остались в <адрес>. Когда они вчетвером находились в доме Славы, позвонил Спиридон и спросил, где они находятся, она сказала, что они находятся у Славы в <адрес>. Затем через некоторое время Спиридон и С. приехали с <адрес> в дом Славы. В этот вечер она и Спиридон поехали ночевать в гостиницу «Авторесурс» <адрес>, за гостиницу они платили сами. Шура, Оля и С. остались у Славы. После гостиницы утром она с Спиридоном приехали в дом Славы, она собрала свои вещи и поехала в <адрес>, все остальные остались у Славы, Шура также была там. Потом, когда она находилась в <адрес>, примерно около 16-17 часов ей позвонила Шура с другого номера, то ли от Славы, то ли от Оли, и сказала, что Спиридон и С. забрали ее сотовый телефон и поехали в <адрес>, Шура попросила ее позвонить Спиридону, так как Спиридон не отвечает на их звонки. После разговора с Шурой она позвонила Спиридону на его номер, он ответил и сказал, что они находятся в <адрес>, ходили к друзьям в автосервис и сейчас направляются к Ньукуусу. Когда она спросила про телефон, он ничего не ответил, Спиридон был пьян. Потом она позвонила Оле и сказала, что Спиридон у Ньукууса в <адрес>. После этого Шура, Оля и Слава заказали такси и поехали за сотовым телефоном Шуры в <адрес>. Она, узнав это, также сама заказала такси и следом за Шурой, Олей и Славой поехала на такси в <адрес> в 17-й квартал к Ньукуусу. Когда она приехала, Шура Оля и Слава уже были в квартире Ньукууса, Шура уже забрала свой сотовый телефон у Спиридона, а Спиридон в это время лежал и спал на кровати, расположенной напротив от входа в жилое помещение квартиры за шкафом, Шура сказала ей, что она взяла свой телефон с кровати, где лежит Спиридон. Когда она приехала к дому Ньукууса, С. и одна незнакомая в то время девушка куда-то шли, она спросила у них, где находится Спиридон, они сказали, что Спиридон внутри квартиры спит. В тот же день она, Оля, Слава, Спиридон и Шура приехали в <адрес>, по дороге Слава остался в <адрес>, они вчетвером сняли квартиру по <адрес>, там они были один день, когда они находились на Аммосова, к ним приехал и присоединился Эверстов Афанасий, отчество не знает. Потом они впятером пошли в дом Оли по <адрес>. И там они, переходя с квартиры на квартиру, распивали спиртные напитки примерно в течение 4-х дней, с Олей по соседству рядом с ее домом проживает Корякина Сардана - сестра Спиридона. Во время этого распития спиртных напитков в квартиру Оли приходили Румянцева Анастасия со своей девушкой по имени Маша, они лесбиянки. Как она помнит, Анастасия в это время извлекла сим-карту Шуры из телефона Шуры и вставила в другой сотовый телефон. Также был Пятыкин Павел. Что они делали, чем занимались, она не знает, она в основном ночевала у Сарданы с Спиридоном. Так, после 4-х дней распития спиртных напитков на Октябрьской Шура с Октябрьской поехала домой. После этого примерно через 3 дня ей на сотовый телефон отправила голосовое сообщение Шура о том, чтобы они вернули ей деньги, которые истратили в ходе гулянки, сумма 700000 рублей, из них 100000 рублей до воскресенья, в противном случае она напишет заявление в полицию. Потом она сообщила об угрозе Шуры всем, и они решили встретиться в доме С. по <адрес> приехали к С. вчетвером, т.е. она, Оля, Румянцева Анастасия и Маша, там уже были Спиридон, Лазерь, С. и В.. Они обсудили о том, как найти деньги и вернуть Шуре. После обсуждения Спиридон, Анастасия и Маша уехали. Они с Олей и Лазерем остались у С. и В.. После того, как Спиридон, Анастасия и Маша уехали, в ходе распития спиртных напитков она, копаясь в своей сумке, нашла какую-то сим-карту, данную сим-карту она положила на стол, расположенный в веранде дома С., она ничего никому не сказала, возможно, она сказала Лазеру, чтобы он посмотрел на баланс, что возможно имеются деньги, но она Лазеру не сказала, чтобы он перевел с этой сим-карты деньги, она никому не велела перевести деньги с этой сим-карты. Положив сим-карту на стол, она зашла в дом и уснула на маленьком диване. Потом проснулась и уехала в <адрес>. Возможно, сим-карту Шуры ей в сумку положила Румянцева Анастасия в ходе распития спиртных напитков (т. 1 л.д. 240-243).

Данные показания в суде свидетель Татаринова А.С. подтвердила, указав, что потерпевшая Шура давала ей симку, и именно С. взял у нее эту симку в <адрес>. Показания путала, поскольку тогда она была в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Новгородова А.П., свидетели Терехов С.П., Алексеева О.С., Феоктистова В.А., Ипполитова А.Е., Хайдаров П.Ю., А. Н.Е., Михайлов Л.А., Крылов А.А., Семенов А.А. в судебное заседание не явились, по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного разбирательства их показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в суде.

Потерпевшая Новгородова А.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что весной 2025 года она похоронила своего мужа Колесов В.С., он погиб на СВО. Она получила выплату за смерть мужа в размере 2 400 000 рублей. В начале июля 2025 года, точное число не помнит, она начала распивать спиртные напитки. В один из дней ее в гости позвала ее подруга Алексеева О.С. (она Алексеева О.С. знает около 15 лет). Она приехала с невесткой Ангелиной. Алексеева О.С. в это время находилась у своей подруги Ньургуйааны в <адрес> в 202 мкр., адрес дома уже не помнит. Там они распили спиртные напитки, гуляли по барам, снимали посуточные квартиры. За все это расплачивалась она. В один из дней к ним присоединилась А. – подруга Алексеева О.С., она только тогда с А. и познакомилась. Параллельно с этим ее невестка Ангелина поехала домой, после этого Ангелина к ним не присоединялась. После этого они гуляли только втроем: она, Алексеева О.С. и А.. Ньургуйаана замужняя и с ними не гуляла. Гуляя в <адрес>, в один из дней, на 2 то ли 3 день гулянья, когда они арендовали частный дом, адрес которого она уже не помнит, она лежала с похмелья и не могла встать с кровати, она сказала пин-код от телефона, приложения «Сбербанк Онлайн» и от банковской карты ПАО «Сбербанк России» Алексеева О.С. и А.. Они поехали и купили продукты питания, алкоголь, а также одежду для нее. Потом, в какой день уже не помнит, она постоянно пила алкоголь, к ним присоединились молодые парни на вид примерно по 25-35 лет, их было 3: Спира, Афоня и еще один, который хромал на одну ногу, звали его вроде С., но может ошибаться. Она тогда с ними только познакомилась, это были друзья Алексеева О.С. и А.. Все это происходило в <адрес>, в частном доме, который они снимали на сутки, точный адрес которого она уже не помнит. Они все также распивали спиртные напитки. Тут хочет сказать, что после того, как приехали парни, либо А., либо Алексеева О.С., либо вдвоем, без ее разрешения пользовались ее телефоном и банковской картой. Где-то гуляли, распивали спиртные напитки в каких-то заведениях. Она же в это время распивала спиртные напитки и спала, не могла встать с кровати. Видимо, они этим и пользовались. Когда она просыпалась, ее телефона не оказывалась рядом с ней. Когда она спрашивала про телефон, либо Алексеева О.С., либо А. приносили его ей. В городе они вроде так гуляли 2-3 дня. Потом приехали всей толпой: она, Алексеева О.С., А., Спира, Афоня и еще один, который хромал на одну ногу, в <адрес>. По приезду они сняли домик «Озерный» в квартале Озерный <адрес>. За дом заплатила вроде А., точно не может сказать. Были там 1-2 дня. Также распивали спиртные напитки. Она разрешение, чтобы другие пользовались ее денежными средствами на банковском счету, несколько раз давала, но только на то, чтобы купить алкоголь и продукты питания. На переводы на свои личные счета она согласия не давала. Находясь в <адрес> и в <адрес>, когда она сама не могла встать, она давала разрешение на указанные покупки, кроме личных переводов на свои счета. После того, как закончилась аренда домика «Озерный», ее одну отправили к малознакомым ей женщинам по <адрес>, телефон и банковская карта при этом были у нее с собой. А сами: Алексеева О.С., А., Спира, Афоня и еще один, который хромал на одну ногу, поехали гулять в <адрес>. Потом приехали обратно в тот же день, потом они переехали в другую квартиру. Это уже было к середине июля 2025 года. Во второй квартире она не смогла найти свой телефон. Тогда А. ей сказала, что оставила ее телефон на зарядку в другой квартире и принесла его ей. Она посмотрела, чехол, зеленая пластиковая карта была на месте, но не лицевой стороной, поэтому она подумала, что это ее карта и поехала домой. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Через два дня после того, как она отошла от похмелья, она заметила, что на самом деле это была не ее карта, а Алексеева О.С., и что сим-карта у нее в телефоне отсутствует. После чего она заблокировала счет и сняла остаток средств около 24 000 рублей. Изучив выписку, она сделала пометки по тем операциям, по которым она не давала разрешение на их выполнение, то есть эти деньги у нее украли. По тем операциям, где нет никаких пометок, это ее. Изучая выписку, она вспомнила, что они также арендовали машину, заправляли машину, несколько раз ездили по маршруту Якутск-Намцы, могли в течение одного дня так ездить, она снимала гостиницу в комплексе «Гаваи», там есть бар на первом этаже, там покупали алкоголь и еду. Заказывали такси по спецзаказу, часовые такси по городу, покупали алкоголь, продукты питания, то есть ее операций также очень много по выписке, поэтому не стала делать пометки. Пометки имеются только по не ее операциям. Знаком «?» она сделала пометку по переводам, по которым она точно не уверена, может они были и ее. Общий ущерб, таким образом, составляет 410 759 рублей (т. 1 л.д. 153-187).

Потерпевшая Новгородова А.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия дополнительно показала, что Семенов С.А. она лично не знает, она с ним не общалась, возможно, летом в период времени с 04 по ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков распивала вместе с ним спиртные напитки. Она этому Семенов С.А. деньги в долг или в дар не давала, она ему не разрешала пользоваться ее сотовым телефоном, сим-картой и тем более сбербанк онлайном и мобильным банком. Она в этот период вообще никому деньги в долг или в дар не давала, не разрешала пользоваться ее сотовым телефоном, сим-картой, сбербанк онлайном и мобильным банком, кроме А., только для того, чтобы она купила спиртные напитки и продукты на небольшие суммы в пределах примерно 5000 рублей, она сказала свои пароли телефона и сбербанк онлайна только А.. Также она сама перевела ДД.ММ.ГГГГ в долг 30000 рублей Терехову Спиридону, когда он ее попросил, больше она никому в долг деньги не переводила. Когда она лежала пьяная, те, с кем она распивала спиртные напитки, пользовались ее телефоном и украли денежные средства с ее банковского счета ПАО «Сбербанк», после изучения выписки банковского счета она насчитала всего 410759 рублей, которые у нее украли со счета, она сама думает, что большинство ее денег украла А., возможно и другие могли украсть ее деньги. После распития спиртных напитков примерно ДД.ММ.ГГГГ она пошла домой, когда она собиралась уходить, ей ее сотовый отдала А.. Позже через несколько дней она обнаружила, что ее сим-карта в телефоне отсутствует. После этого кто-то, используя ее сим-карту, перевел 3 раза по 8000 рублей, 1 Крылов А.А. К. и 2 раза Семенова А.А. С. ДД.ММ.ГГГГ Терехов С.П. отдал ей 160000 рублей за счет возмещения похищенных ее денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Терехов С.П. отдал ей 40000 рублей, из них 30000 рублей долг и 10000 похищенные денежные средства, также ей вернули похищенные денежные средства С. С.А. 20000 рублей, Дьячковский В.В. 20000 рублей, Татаринова А.С. 160000 рублей, Алексеева О.С. 160000 рублей, о чем в деле должны быть расписки (т. 1 л.д. 191-193).

Потерпевшая Новгородова А.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия дополнительно показала, что подтверждает свои ранее данные показания по уголовному делу №, действительно ДД.ММ.ГГГГ без ее разрешения Терехов Спиридон забрал ее сотовый телефон и ухал в <адрес> вместе с Семенов С.А.. Потом кто-то без ее разрешения совершил 3 перевода с ее банковского счета, используя ее сотовый телефон, т.е. ее мобильное приложения «Онлайн» (Сбербанк онлайн): в 17 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей; в 18 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; в 18 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей на имя Феоктистова В.А. Ф. Данные переводы сделал без ее разрешения Семенов С.А., который во всем сознался и попросил у нее прощения в ходе предварительного следствия по уголовному делу. Семенов С.А. полностью возместил причиненный ей ущерб, т.е. то, что он украл, в настоящее время она к Семенов С.А. никаких претензий не имеет. Действительно ущерб на сумму 22000 рублей для нее является значительным (т. 2 л.д. 99-101).

Свидетель Терехов С.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ между времени с 18 часов и 19 часов ему на сотовый телефон позвонил знакомый Яковлев Слава и сказал ему, что в <адрес> едут девушки, не хочет ли он присоединиться, он согласился, и около 19 часов 30 минут его из дома забрала его девушка Татаринова А.С., Яковлев Слава на такси, после чего они поехали в квартал «Озерный», расположенный в <адрес>, в доме находились какая-та девушка представилась Олей, познакомившись, они все начали распивать спиртные напитки, спустя некоторое время, примерно 2 часа, проснулась какая-та женщина в возрасте и сразу присоединилась к ним, они начали распивать спиртные напитки, во время распития он познакомился с этой женщиной в возрасте, она представилась Шурой, и сказала ему найти ей мужика в возрасте, тогда он позвонил своему другу Н., который проживает в <адрес>, и в ходе телефонного разговора, он Н. сказал, что здесь в данный момент женщина в возрасте хочет мужика, во время разговора с Н. Шура отобрала у него сотовый телефон и начала разговаривать с Н. и в ходе телефонного разговора с Н. Шура сказала, что оплатит за такси, тогда Н. согласился и приехал с <адрес> к ним в «Озерный» квартал в <адрес>, приехал примерно через 3 часа. На часах было примерно около 03 час. ночи, за такси Шура отправила ему сначала 3000 рублей, потом 1500 рублей на общую сумму 4500 рублей, эти денежные средства он точно не помнит, кому отправил, возможно, Н. или таксисту. Когда приехал Н., был с каким-то парнем, имени не знает, после они все начали распивать спиртные напитки, во время распития тот парень представился Эдуардом вроде, точно не помнит. Под утро около 06 час. ДД.ММ.ГГГГ пришли хозяева домика и выгнали их всех. Далее, они все, т.е. он, Шура, А., Н. и Эдик поехали к Оле домой, адреса не знает, по пути они заехали в «Алфей», девушки сами там купили спиртные напитки, он не заходил туда, оставался в машине. Яковлев Слава остался в <адрес> работать. Приехав к Оле, они все начали распивать спиртные напитки, распивали примерно два дня, гуляли на два дома, т.е. они еще распивали у Дьячковского Славы, который проживает по адресу: <адрес>, квартиры не знает. За эти дни он никуда не ходил, т.е. по магазинам, распивал то у Оли и у Славы, он пьянел и засыпал, просыпался, пил спиртное, пьянел и спал все эти два дня. Н. и Эдуард уехали раньше, точно не знает, так как он был сильно пьян и не заметил их, когда они уехали. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Оли, проснулся примерно около 11 час. когда проснулся спиртное в доме не было, тогда Шура его отправила в «Алфей» за спиртными и еще Шура попросила коньяк, и Шура отправила ему на его банковскую карту в банке «Тбанк» примерно 6000 рублей, затем кто- то заказал такси до «Алфея», и он поехал за спиртными в данный магазин, приехав туда, продавщица ему сказала, что они не принимают мобильным банком, тогда он попросил таксиста воспользоваться его картой, таксист согласился, тогда он оправил таксисту на карту 6000 рублей, затем они зашли с таксистом в магазин и таксист оплатил за спиртные напитки, после покупки он поехал обратно к Оле, приехав туда они все начали распивать спиртные напитки, т.е. он, Оля, Шура, А., еще были неизвестные ему люди их не знает, во время распития спиртных напитков, по его мнению это было днем, они поехали в <адрес>, он, Оля, Шура, А., Слава, кто такси заказал он не знает, но они поехали на двух машинах, он сидел с А. и Славой, а Шура и Оля сели в другую машину, и поехали в «Гавайи» в <адрес>, кто забронировал номера, он не знает, кто за такси оплатил, он не знает, приехав туда, они заселились на два номера, номера были напротив друг от друга, кто в каком номере заселились, он не знает, знает, что они распивали спиртные напитки в одном из номеров, а в другом спали, кто ездил за спиртными и продуктами он точно не знает, как помнит, девушки сами ехали, и, наверное, он сам ездил с ними, точно не помнит, так как был сильно пьян, когда они находились в «Гавайях», ему на сотовый телефон позвонил Семенов С.А. и спросил у него, где он находится, тогда он С. ответил, что находится в «Гавайях», С. тогда ему сказал, можно ли приехать, после чего он спросил у Шуры, что к ним хочет присоединиться его знакомый, тогда Шура сказала пусть приезжает, и об этом он сказал С., спустя некоторое время приехал С. и присоединился к ним, они начали все распивать спиртные напитки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. их выгнали с «Гавайи», после чего он позвонил своему другу Н., и Н. позвал их к себе в 17 квартал по улице С. Данилова, по пути они зашли в магазин «ПИВОРУБ», расположенный напротив строительного рынка, они с А. зашли и купили несколько банок пиво, 2 бутылки коньяка и 2 бутылки водки, за спиртное оплатила А. сама, после они сели в такси и поехали к Н.. Приехав к Н., они начали распивать спиртные напитки, во время распития Шура сказала ему, что она хочет покурить травку, он согласился и в мессенджере «Телеграм» на канале «Кракен» -в данном канале было сообщение, где нужно было отправить денежные средства за 9.672 рублей, он сказал Шуре, что «гашиш» стоит 9672 рублей, после она ему отправила эту сумму, и он заплатил данную сумму по реквизитам, которые ему отправили. Далее они отправили координаты, т.е. фотографию, где спрятана закладка, после чего он пошел и забрал наркотическое вещество «гашиш» 1 грамм в районе 17 квартала, точного адреса он не помнит, обратно вернулся к Ньукуусу. В это время девушки нашли «Барн Хаус» в районе Хатын-Юрэха и они поехали туда, приехав в «Барн Хаус», они начали распивать спиртные напитки, и он достал сверток с «гашишем», посыпал в махорку сигареты, и через сигарету он, Оля, С., Шура и Слава выкурили данный «гашиш». Когда они находились в данном «Барн Хаусе», он несколько раз ехал за спиртными, денежные средства ему отправляла сама Шура, после чего девушкам не понравился этот «Барн Хаус», тогда они поехали на такси в другой «Банр Хаус», расположенный в Мархе, точного адреса не знает, по пути он уснул и проснулся, когда они приехали, примерно вечером около 21 час., зайдя в «Барн Хаус» у девушек было спиртное, откуда они купили он не знает, также начали распивать спиртные напитки всю ночь, он уснул во время пьянки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ во сколько проснулся не знает, у него было сильное похмелье, чтобы опохмелиться, выпил спиртное, которое было на столе, когда он проснулся все сидели за столом и употребляли спиртное, и так в этом «Банр Хаусе» они пробыли до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они все вернулись обратно в <адрес>, приехали к Оле домой на такси, за такси кто оплатил, он не знает, они у нее также распивали спиртные напитки несколько дней. Ночью, точного времени и даты не помнит, он с А. пошли к его сестре Сардане, которая проживает по адресе: <адрес>, поспать, утром примерно около 10 час., проснувшись, он с А. пошли обратно к Оле, в доме были сама Оля, Шура и еще двое неизвестных ему девушек, они сидели распивали на кухне, на столе было пиво, коньяк, они также с А. присоединились и распивали вместе с ними, девушки сами заказывали спиртное и сами ездили за спиртным, кто покупал спиртные напитки, он не знает, когда они приходили с спиртными напитками, все это время он находился дома у Оли, там они сидели и распивали спиртные напитки до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей однокласснице Матрене, фамилию точно не знает, когда они учились, у нее была фамилия Иванова, в ходе телефонного разговора он попросил её забрать его с адреса: <адрес>, Матрена согласилась и приехала примерно через 30 минут, он вышел и сел в машину, и поехали к ней по адресу: <адрес>, квартиру не знает, он приехал к ней отдохнуть и привести себя в порядок, у Матрены он провел 3 дня, когда находился у Матрены ему на сотовый телефон позвонили, А. или С., точно не помнит, сказали, что А. хочет написать заявление в полицию, и попросили приехать к С. по адресу: <адрес>, он сразу поехал по данному адресу, у С. в доме находились сам С., А., Оля и Варя- жена С., и тогда они ему сказали, что А. требует свои денежные средства, которая она сама потратила на спиртное, гостиницы, рестораны, «Барн Хаусы», на наркотики и такси. Ранее А. позвонила Алексеева О.С. и сказала об этом, и еще сказала, что у неё нету денег даже купить продукты. Тогда Оля позвонила А., а она позвонила им, после он попросил дать номер А. у Оли, и когда он позвонил А., она не брала трубку телефона, и в целом не разговаривала с ними. Затем они, посоветовавшись, перевели ей 20 000 рублей, после чего он пошел обратно к Матрене. Пояснил, что он сотовый телефон Шуры не брал и тем более не переводил с её сотового телефона другим. Она сама все переводила, и она сотовый телефон никому не давала, сотовый телефон всегда был при ней (т. 1 л.д. 230-234).

Свидетель Терехов С.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия дополнительно показал, что в период распития спиртных напитков в июле 2025 года вместе с Шурой, А. и Олей он сильно запутался в датах, днях и времени. В этот период он помнит, что в один из дней он находился у друга Николаева Н., отчество не знает в 17 квартале <адрес> по ул. С. Данилова, точный адрес не знает, знает только визуально, в этот день помнит, что с ним у Н. был Семенов С.А., отчество не знает, а также была еще жена Семенов С.А. – Феоктистова В.А.. В тот день он помнит, что был разговор с Семенов С.А., чтобы перевести на счет Феоктистова В.А. денежные средства в размере 20000 со счета Шуры. Это было в квартире Н., был ли в это время сотовый телефон Шуры у него, он не помнит, возможно и был, но он помнит то, что он не разрешал перевести деньги со счета Шуры с ее телефона Семенов С.А.. Если Семенов С. перевел деньги, то Семенов С.А. перевел эти деньги без его согласия, и он это не видел. Про то, что кто-то, используя сим-карту Шуры, ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства он не знает, в тот день он находился у одноклассницы Ивановой Матрены. (т. 1 л.д. 235-237).

Свидетель Алексеева О.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что Новгородова А.П. была ее подругой, она с ней познакомилась в 2009 году в роддоме <адрес>, с тех пор они редко встречались. В начале июля 2025 года ей позвонила Новгородова А.П. и предложила встретится, так они встретились в <адрес>, потом вдвоем приехали в <адрес>, где позвали Татаринова А.С., и начали распитие спиртных напитков, начиная с <адрес>, затем в <адрес> и обратно в <адрес>, так они гуляли примерно в течение недели. За этот период они гуляли с разными людьми, в том числе были Спира, С., Дьячковский Слава, Афоня, Пятыкин Павел, Корякина Сардана, Настя, Маша и др. В ходе распития спиртных напиток Новгородова А.П. постоянно просила их найти ей мужчин. За период гулянки в основном за все платила Новгородова А.П. В период этой гулянки, она ни разу не пользовалась сотовым телефоном Новгородова А.П., не пользовалась банковской картой Новгородова А.П., ни копейки не переводила ни себе, ни знакомым никому с банковского счета Новгородова А.П. Новгородова А.П. просила помощи у Татаринова А.С. перевести деньги, при этом Новгородова А.П. всегда находилась рядом, приложение Сбербанк онлайн Новгородова А.П. открывала сама по Face ID, сидела рядом и контролировала все переводы. Она не знает и не видела, чтобы кто-то без согласия Новгородова А.П. отправляла себе деньги с телефона Новгородова А.П. ни в <адрес> ни в <адрес>, если даже такие факты были, ей это не известно, ей никто ничего не рассказывал, она сама тоже не интересовалась. Она не знает, что Семенов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: ул. С. Данилова, 30, <адрес>, перевел с банковского счета Новгородова А.П., используя сотовый телефон Новгородова А.П., денежные средства в размере 22000 рублей на счет банковской карты своей жены В., как и то, что Семенов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, перевел с банковского счета Новгородова А.П., используя сим-карту Новгородова А.П., денежные средства в размере 16000 рублей на счет банковской карты своей матери. Знает, что ДД.ММ.ГГГГ сим-карта Новгородова А.П. находилась у Татаринова А.С., помнит то, что А. нашла у себя в сумке чью-то сим-карту, но что сделали с этой сим-картой ей неизвестно, тем более неизвестно, что данная сим-карта принадлежала Новгородова А.П. и что, используя данную сим-карту, кто-то украл денежные средства (т. 1 л.д. 245-247).

Свидетель Феоктистова В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что по адресу: РС(Я), <адрес>, проживает с мужем Семенов С.А., в <адрес> праздник «Ысыах» состоялся ДД.ММ.ГГГГ, после этого примерно через неделю ее муж С. был госпитализирован в туббольницу <адрес>, он лежал в больнице довольно долго, на выходные приезжал домой ночевал, приезжал 2 раза- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, потом в понедельник, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ее муж С. обратно поехал в больницу, и в тот день примерно после обеда они созвонились по телефону и поругались, решили расстаться, муж выключил телефон и покинул больницу. Она потеряла мужа на несколько дней, он на ее звонки не отвечал. Потом она приехала домой в <адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ, по дороге в <адрес> она вспомнила, что у мужа есть друг Терехов Спиридон по кличке «Оппоорук», она нашла номер Спиридона и позвонила, на что Спиридон сказал, что он с ее мужем С. находятся в <адрес>, она потребовала у Спиридона, что он привел ее мужа домой. После того, как она приехала домой в <адрес>, примерно после обеда к ней домой приехали муж С. и Спиридон, они оба были уже в состоянии алкогольного опьянения. Спиридон предложил им поехать в <адрес>, на что они согласились, она сказала, что у нее денег нет, на что Спиридон сказал, что у него деньги есть. Они заказали такси и поехали в <адрес>, по дороге они остановились в алкогольном магазине возле поста ГАИ в <адрес>, Спиридон купил несколько бутылок пива и, выпивая пиво, они поехали в <адрес>. В это время у Спиридона на руках был сотовый телефон со стразами, т.е. женский телефон, кажется Айфон, Спиридон говорил, что это телефон его сестры, именно по данному телефону Спиридон заплатил за пиво в алкогольном магазине, в этот магазин они заходили все втроем, т.е. она, муж и Спиридон. Примерно через час они приехали в <адрес> и поехали в район 17-го квартала, там остановились возле какого-то автосервиса, они все вышли из такси, за такси также оплатил Спиридон по телефону сестры. Данное такси они заказали из <адрес> как спецзаказ, стоимость такого такси до <адрес> обычно составляет 4000 рублей. После того, как они приехали в этот автосервис, Спиридон сам заходил в автосервис, потом Спиридон вышел, и они втроем пошли за Спиридоном в один очень странный дом, который не был похож на дом, а был как баня или котельное. Когда зашли в этот дом, там был мужчина в возрасте, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они все сели за стол и начали распивать спиртные напитки, почти сразу же хозяин дома пошел спать в комнату, за ним пошел спать Спиридон, потом мой муж С. зашел к Спиридону, а она осталась сидеть за столом, в это время ей на банковский счет 3 раза поступили деньги сначала 2000 рублей, затем 10000 рублей и потом еще раз 10000 рублей от неизвестной ей женщины, ей приходили уведомления о поступлении. Потом к ней подошел ее муж С. и сказал, что это он отправил деньги, она спросила, откуда и почему он отправил деньги, на что он ответил, что ничего страшного, это для них, для покупки одежды и т.д. Она сказала С., что надо обратно отправить эти деньги, а то их могут привлечь к ответственности, на что С. ничего не сказал. После этого через некоторое время в этот дом пришли незнакомые ей 4 женщины пьяные, которые стали требовать у Спиридона сотовый телефон, она так поняла, что они требуют сотовый телефон, о котором Спиридон говорил, как телефон его сестры. Среди этих 4-х женщин была одна молодая беременная, она еще подумала, как так можно злоупотреблять спиртными напитками, будучи беременной. Когда эти женщины стали сильно ругаться со Спиридоном и С., она сказала С., что надо уйти, и они вдвоем с С. ушли из этого дома к брату С., который живет в <адрес>. Поступившие на ее счет 22000 рублей они использовали с С. на свои личные нужды, т.е. все истратили вдвоем, она лично не знала, что это украденные деньги, С. ей ничего не сказал, позже только он признался, что он украл эти деньги. Они находились у брата С. в <адрес> в течение 2-х дней, после чего приехали домой в <адрес>, все деньги закончились, поэтому на проезд она взяла онлайн-займ 5000 рублей. Потом ДД.ММ.ГГГГ они с мужем С. ездили в мкр. Марха <адрес>, в тот же день вечером они с мужем обратно приехали домой в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ они дома с мужем были только вдвоем, никуда не ездили, находились дома. ДД.ММ.ГГГГ, точное временя не помнит, примерно во время обеда к ним домой пришли 2 ранее незнакомые ей женщины и Лазерь – это друг ее мужа, с этими женщинами она познакомилась в этот день, одну звали Оля и вторую А., которая представилась ей как Акс сказала, что она учительница. Лазерь и женщины пришли уже с алкогольными напитками и с шашлыками, они все, распивая спиртные напитки, начали готовить шашлыки во дворе дома, в это время ее муж С. находился дома, он спал. И в это время Лазерь и А. спросили у нее, есть ли у нее банковская карта Сбербанка, на что она сказала, что есть и сказала им свой номер телефон, который привязан к ее банковской карте, они сказали, что сейчас ей поступят деньги для покупки продуктов и спиртных напитков, потом ей действительно поступили деньги около 8000 рублей, если точно 7870 рублей от неизвестного ей мужчины. Данные деньги использовала сама А., она не знала, откуда эти деньги. Затем примерно через час ей на счет поступили 2 раза: сначала 7000 рублей и 8000 рублей от мамы С. – Семенова А.А., на что С. ей сказал, что эти деньги отправила для них его мама. Она не знала, почему мама С. отправила эти деньги. Только позже она узнала, что А., когда пришла к ним домой, принесла с собой сим-карту какой-то женщины, и, используя эту карту, Лазерь и А. отправили 8000 рублей кому-то и тот отправил данные деньги ей, а потом данную сим-карту взял ее муж С. и, вставив на свой сотовый телефон, тайно от всех, т.е. тайно от А. и Лазеря, перевел 16000 рублей своей матери и попросил свою маму переслать данные деньги на ее счет. Поступившие от матери С. денежные средства они с мужем С. использовали вдвоем на свои личные нужды, она не знала, что эти деньги украденные, узнала только позже, в то время она не знала (т. 2 л.д. 2-5).

Свидетель Михайлов Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своего друга Семенов С.А. по адресу: <адрес>, там были сам С., жена С. – В., парень по имени Спира. Потом примерно в обеденное время приехали 4 пьяные незнакомые ему женщины. Данные женщины с С. и Спирой о чем-то разговаривали, сидя в веранде дома, потом из этих 4-х женщин двое уехали, также уехал парень по имени Спира, остались 2 женщины, из них одна представилась ему как А., она говорила, что она учительница, вторая представилась как Оля. В ходе разговора А. сказала ему, что у нее есть сим-карта с денежными средствами, но необходимо найти человека с банковской картой Сбербанк, чтобы воспользоваться данными денежными средствами, он вспомнил про своего друга с детства Крылов А.А., у которого есть банковская карта Сбербанк. Он позвонил Крылов А.А., сказал, что сейчас девушки отправят ему деньги и что необходимо эти деньги обратно отправить на банковскую карту Озон. Объясняю, что до этого А. говорила, что у нее есть только банковская карта Озон, что по сим-карте через № в банковскую карту Озон деньги нельзя отправлять, поэтому она попросила его найти человека с банковской картой Сбербанк, он не знал, что данная сим-карта похищенная, он не думал, что учительница могла украсть сим-карту. Крылов А.А. согласился и Крылов А.А. кто-то, кроме Семенов С.А. (С. не участвовал), с какого-то телефона отправил 8000 рублей. Потом А. сказала ему, что в Озон не надо отправлять, банковская карта Сбербанка, оказывается, есть у В., А. сказала ему номер телефона В., а он этот номер отправил Крылов А.А. и сказал, чтобы он отправил полученные деньги по данному номеру. Дальше они распивали спиртные напитки, в это время уже появился Семенов С.А.. Что случилось дальше, он не знает (т. 2 л.д. 22-24).

Свидетель Крылов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что он не знаком с Новгородова А.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 час. 50 мин., когда он находился по адресу: <адрес>, ул. Иванова И.Д., 67, ему на его № сотового телефона позвонил его земляк Михайлов Лазерь от своего номера сотового телефона и спросил, может ли он помочь с переводом денежных средств, так как его друзья сами не умеют, на что он дал своего согласие. Лазерь сказал, что сейчас жена одного парня отправит ему деньги, и что эти деньги нужно отправить по другому номеру, на что он согласился. Затем в 13 час. 55 мин. ему на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступили 8000 рублей от незнакомой ему женщины. В это же время Лазерь по мессенджеру WhatsApp от своего номера отправил ему сообщение с номером сотового телефона, по которому он должен был перенаправить поступившие ему деньги. Он по номеру, который ему отправил Лазерь, перевел на счет банковской карты незнакомой ему женщины 7870 рублей + с комиссией 118 рублей 05 копеек. По поводу указанных переводов с ним разговаривал только Лазерь. Почему Лазерь попросил так делать, он не знает, и он не стал спрашивать об этом у Лазеря. Для подтверждения своих показаний прилагает копии чека по операции на 1 листе и справки по операции на 1 листе. С Семенов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> ЯАССР, зарегистрированным в <адрес> РС(Я), фактически проживающим в <адрес> РС(Я), не знаком (т. 2 л.д. 27-31).

Свидетель Семенов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что точную дату не помнит, летом 2025 года днем, когда она находилась дома по адресу: <адрес>, ей на сотовый телефон позвонил со своего номера ее сын и сказал ей, что сейчас ей перечислят денежные средства, и что данные деньги необходимо перевести на банковский счет его жены Феоктистова В.А., уточняет, что ее сын это Семенов С.А., он ей сказал, что деньги переведет знакомая его друга. Потом действительно на ее счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступили 2 раза денежные средства по 8000 рублей, всего 16000 рублей от незнакомой ей женщины. Из этих денег ее банк удержал какую-то комиссию примерно тысячу рублей. Поэтому он отправила В. сначала около 7000 рублей, а потом 8000 рублей, всего она отправила около 15000 рублей. В это время она не знала, что это похищенные деньги. Она поверила сыну, что это законные деньги. Больше она ничего не может показать (т. 2 л.д. 33-36).

Свидетель Ипполитова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показала, что она работает помощником продавца в магазине «Ургэл» <адрес>, в данном магазине продаются спиртные напитки. Иногда если у покупателей с собой карты нет, то она принимает оплату по переводу. Ее абонентский № привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытой на имя ее матери Ипполитова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данной картой фактически пользуется она сама. Про перевод на сумму 1380 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 17 мин. она ничего не может сказать, так как это было уже давно, и было очень много переводов, и все переводы она не помнит, но такой перевод согласно истории операций, действительно был от Новгородова А.П. Н., но кто именно сделал данный перевод она не может сказать (т. 2 л.д. 7-9).

Свидетель Хайдаров П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что в июле 2025 года у него была автомашина марки «Тойота» модели «Эстима», данной автомашиной он иногда по пути забирал людей по приложению «Индрайвер» с Намцев до Якутска, так как он доставляет товар для своей матери с Якутска до Намцев, у нее в Намцах магазин, и когда он обратно едет в Якутск, обычно забирает людей по «Индрайверу». ДД.ММ.ГГГГ он также привез товар из Якутска в Намцы своей матери и когда собирался обратно, посмотрел «Индрайвер», там был спецзаказ из <адрес> по адресу: <адрес>, до <адрес>. Это было примерно около 16 час. 00 мин. Когда он приехал на этот адрес, вышли трое, из них двое молодых парней и одна женщина, парни были пьяные, женщина была трезвая, по дороге парни попросили остановиться в алкогольном магазине «Ургэл» возле поста ГАИ, он остановился, они вышли и купили пиво баночное, по дороге они выпили пиво. Сказали, что им надо в 17-й квартал, примерно через час они подъехали в 17 квартал <адрес> и они попросили его остановиться возле автосервиса по ул. С. Данилова. Когда он остановил машину, они все втроем вышли, он дальше поехал по своим делам. Кто именно с какого телефона переводил ему 4000 рублей, он сейчас не может сказать, так как это было давно, он уже не помнит. Но перевод от Новгородова А.П. Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. сделали именно эти люди (т. 2 л.д. 12-14).

Свидетель А. Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия показал, что с начала июля до конца июля 2025 года он распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>, ул. С. Данилова, 30, <адрес>, в то время его отца дома не было, он был только один. В этот период к нему домой приходили разные люди, кто именно он не может сказать. Приходили ли в тот период к нему домой Терехов Спиридон и Семенов С.А. не помнит, но это возможно. Кто у кого украл деньги, он не знает, он ничего не видел и не слышал. Был ли у Терехова Спиридона чужой сотовый телефон, он также не знает, переводил ли деньги с указанного телефона Семенов С.А. он также не знает. Он сам лично ни у кого деньги не украл, чужим телефоном он не пользовался и деньги не переводил (т. 2 л.д. 17-20).

Кроме того вина подсудимого Семенов С.А. в совершении преступлений, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Заявлением Новгородова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которое в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ использовали денежные средства с ее банковской карты на общую сумму 728670,82 рублей, тем самым причинили ей материальный ущерб, данная сумма является для нее значительной (т. 1 л.д. 16);

Копией сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым карта № со счетом № открыта в ОСБ № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Новгородова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 46 мин. 28 сек. по московскому времени с указанной карты по «SBOL», т.е. с использованием приложения «Онлайн», по номеру телефона +7(996)6637055 переведены денежные средства на сумму 2000 рублей на счет № банковской карты № на имя Феоктистова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. 19 сек. по московскому времени с указанной карты по «SBOL», т.е. с использованием приложения «Онлайн», по номеру телефона +7(996)6637055 переведены денежные средства на сумму 10000 рублей на счет № банковской карты № на имя Феоктистова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. 26 сек. по московскому времени с указанной карты по «SBOL», т.е. с использованием приложения «Онлайн», по номеру телефона +7(996)6637055 переведены денежные средства на сумму 10000 рублей на счет № банковской карты № на имя Феоктистова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 41 мин. 01 сек. по московскому времени с указанной карты по «MBK», т.е. с использованием «Мобильного банка», по номеру телефона +7(967)9124900 переведены денежные средства на сумму 8000 рублей на счет № на имя Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 59 мин. 57 сек. по московскому времени с указанной карты по «MBK», т.е. с использованием «Мобильного банка», по номеру телефона +7(967)9124900 переведены денежные средства на сумму 8000 рублей на счет № на имя Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 77-99);

Копией сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым карта № со счетом № открыта в ОСБ № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Феоктистова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. 28 сек. на счет указанной карты по «SBOL» поступили денежные средства на сумму 2000 рублей от Новгородова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №, тел. №. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин. 19 сек. на счет указанной карты по «SBOL» поступили денежные средства на сумму 10000 рублей от Новгородова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №, тел. №. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. 26 сек. на счет указанной карты по «SBOL» поступили денежные средства на сумму 10000 рублей от Новгородова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №, тел. №. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 47 мин. 43 сек. на счет указанной карты по «SBOL» поступили денежные средства на сумму 7091 рубль от Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №, тел. №. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. 07 сек. на счет указанной карты по «SBOL» поступили денежные средства на сумму 8000 рублей от Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет №, тел. № (т. 1 л.д. 102-112);

Копией сведений о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Семенова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. 01 сек. на указанный счет по «MBK» поступили денежные средства на сумму 8000 рублей со счета №. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 47 мин. 43 сек. с указанного счета по «SBOL» переведены денежные средства на сумму 7091 рубль на счет № банковской карты № Феоктистова В.А.. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 59 мин. 57 сек. на указанный счет по «MBK» поступили денежные средства на сумму 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. 07 сек. с указанного счета по «SBOL» переведены денежные средства на сумму 8000 рублей на счет № банковской карты № Феоктистова В.А. (т. 1 л.д. 118);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Новгородова А.П. изъят сотовый телефон марки «iPhone» модели «14» с чехлом и сим-картой (т. 1 л.д. 211-214);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Семенов С.А. изъят сотовый телефон марки «Texet» модели «ТМ-404» (т. 2 л.д. 59-62);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» модели «14» с чехлом и сим-картой, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон марки «iPhone» модели «14» с полупрозрачным чехлом типа «Бампер» со стразами и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +79246632609. Для просмотра содержимого сотового телефона, данный сотовый телефон включен. В телефоне установлены различные мобильные приложения, в том числе мобильное приложение «Онлайн». Для просмотра операций по банковским картам ПАО «Сбербанк» осуществлен вход в приложение «Онлайн». Согласно данному приложению пользователь сотового телефона имеет несколько банковских карт ПАО «Сбербанк». Согласно истории операций по счетам банковских карт: - ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 46 мин. по московскому времени со счета ****4490 осуществлен перевод по номеру телефона +7(996)663-70-55 на имя Феоктистова В.А. Ф. номер карты ****2247 на сумму 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. по московскому времени со счета ****4490 осуществлен перевод по номеру телефона +7(996)663-70-55 на имя Феоктистова В.А. Ф. номер карты ****2247 на сумму 10000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 04 мин. по московскому времени со счета ****4490 осуществлен перевод по номеру телефона +7(996)663-70-55 на имя Феоктистова В.А. Ф. номер карты ****2247 на сумму 10000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. по московскому времени со счета ****4490 осуществлен перевод по номеру телефона +7(924)175-09-55 на имя Крылов А.А. К. номер счета ****6142 на сумму 8000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 41 мин. по московскому времени со счета ****4490 осуществлен перевод по номеру телефона +7(967)912-49-00 на имя Семенова А.А. С. номер счета ****8532 на сумму 8000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 59 мин. по московскому времени со счета ****4490 осуществлен перевод по номеру телефона +7(967)912-49-00 на имя Семенова А.А. С. номер счета ****8532 на сумму 8000 рублей (т. 1 л.д. 215-224);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах, копии сведений о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, сотовый телефон марки «Texet» модели «ТМ-404», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 63-72);

Протоколом проверки показаний подозреваемого Семенов С.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому группа в составе начальника СО ОМВД России по <адрес> майора юстиции Жирков А.В., подозреваемого Семенов С.А., защитника Винокуров П.В. с ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, на служебной автомашине поехали к указанному подозреваемым Семенов С.А. дому. Прибыв к указанному дому, подозреваемый С. С.А. вышел из автомашины и указал на <адрес> по ул. С. Данилова <адрес> и показал, что в этом доме живет друг Спиридона по имени Коля, ДД.ММ.ГГГГ он, его жена В. и Спиридон из <адрес> приехали на такси в этот дом. Далее, подозреваемый С. С.А. прошел в северную сторону указанного дома и указал на входную дверь <адрес> показал, что это входная дверь квартиры, где живет Коля, через эту дверь осуществляется вход в помещение прихожей. Далее, подозреваемый С. С.А. зашел в помещение прихожей, где группу встретил Александров Н.Е., проживающий в указанной квартире, который дал свое согласие на проведение проверки показаний подозреваемого Семенов С.А. на месте в его квартире, Александров Н.Е. разъяснены его права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте, как участвующему, проживающему в квартире лицу. Далее, подозреваемый С. С.А. указал на входную дверь, через которую осуществляется вход в жилое теплое помещение квартиры и показал, что это вход в жилое помещение квартиры, данная квартира также имеет террасу, вход в которую осуществляется тоже через данную прихожую, он переводил деньги, находясь в жилом помещении квартиры. Далее, подозреваемый С. С.А. зашел в жилое помещение квартиры и подойдя к кровати, расположенной напротив от входа за шкафом, вдоль левой стены от входа, указал на данную кровать и показал, что на этой кровати лежал пьяный Спиридон с сотовым телефоном Шуры, он попросил Спиридона, чтобы он разблокировал пароли сотового телефона Шуры и одолжил ему, он сказал Спиридону, что он просто хочет посмотреть. Спиридон, лежа на кровати, автоматически разблокировал пароли сотового телефона Шуры и отдал этот телефон ему. Далее, подозреваемый С. С.А. указал на стол, расположенный рядом с указанной кроватью, и показал, что, когда Спиридон С.А. дал ему сотовый телефон Шуры с разблокированными паролями, он взял данный телефон и сел за этот стол спиной Спиридону, чтобы тот его не видел, т.е. чтобы не видел, что он делает в телефоне Шуры. Так он увидел Сбербанк онлайн там было 2 счета дебетовых карт, в одной карте почти денег не было, а на второй было примерно около 6000 рублей, он решил перевести себе 2000 рублей, и так как своей карты не было, он перевел 2000 рублей на карту своей жены В., после этого он подумал, что это будет мало и еще раз посмотрел Сбербанк онлайн Шуры и там он увидел другой счет, вклад или сберегательный, откуда невозможно было делать перевод другому человеку, поэтому он сделал внутренний перевод между счетами и перевел примерно около 30000 рублей в дебетовую карту Шуры, откуда он сначала перевел 10000 рублей на карту своей жены В., а потом, подумав, что это будет все-таки недостаточно, перевел еще раз 10000 рублей на карту своей жены В., таким образом, он всего перевел 22000 рублей. После чего он закрыл все приложения, выключил телефон и отдал данный телефон обратно Спиридону, Спиридон, даже не посмотрев, телефон положил рядом с собой и дальше лежал на кровати, он Спиридону ничего про перевод не сказал, а пошел к своей жене В., которая сидела за столом на террасе. Подойдя к жене, он сказал, что теперь у них есть деньги для покупки одежды и продуктов, на что его жена не одобрила его действия (т 2 л.д. 73-79);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена веранда <адрес> Республики Саха (Якутия) (т. 1 л.д. 63-71);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> по ул. С. Данилова <адрес> (т. 2 л.д. 80-86);

Протоколом очной ставки между подозреваемым Семенов С.А. и потерпевшей Новгородова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый С. С.А. показал, что первый раз он совершил переводы денежных средств с банковского счета Новгородова А.П., находясь в <адрес> у знакомого Спиридона по имени Коля, в 17-квартале, это было ДД.ММ.ГГГГ. В это время сотовый телефон Новгородова А.П. находился у Спиридона, он взял данный телефон у Спиридона и сам сделал 3 перевода с этого телефона на банковский счет своей жены Феоктистова В.А., сначала 2000 рублей, затем 10000 рублей, потом еще 10000 рублей, таким образом, в тот день он перевел всего 22000 рублей. Второй раз он совершил переводы денежных средств с банковского счета Новгородова А.П., находясь в <адрес> у себя дома, это было ДД.ММ.ГГГГ. В это время у А. с собой была сим-карта Новгородова А.П., он взял данную сим-карту у А. и, вставив данную сим-карту в свой старый сотовый телефон «Texet» модели «ТМ-404», сам сделал 2 перевода с банковского счета Новгородова А.П. на банковский счет своей матери Семенов А.А., сначала 8000 рублей, затем еще 8000 рублей, таким образом, в тот день он перевел всего 16000 рублей. Кроме этих 2-х раз он больше с банковского счета Новгородова А.П. деньги не переводил и не участвовал в других незаконных переводах денежных средств с банковского счета Новгородова А.П. Данный причиненный Новгородова А.П. ущерб он полностью возместил, сначала он отдал ей 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он отдал ей 18000 рублей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Новгородова А.П. подтвердила его показания, действительно согласно истории операций по ее счетам ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин. со счета ее банковской карты № по «SBOL», т.е. с использованием приложения «Онлайн», по номеру телефона +7(996)6637055 были переведены денежные средства на сумму 2000 рублей на имя Феоктистова В.А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 03 мин. со счета ее банковской карты № по «SBOL», т.е. с использованием приложения «Онлайн», по номеру телефона +7(996)6637055 были переведены денежные средства на сумму 10000 рублей на имя Феоктистова В.А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. со счета ее банковской карты № по «SBOL», т.е. с использованием приложения «Онлайн», по номеру телефона +7(996)6637055 были переведены денежные средства на сумму 10000 рублей на имя Феоктистова В.А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин. со счета ее банковской карты № по «MBK», т.е. с использованием «Мобильного банка», по номеру телефона +7(967)9124900 были переведены денежные средства на сумму 8000 рублей на имя Семенова А.А. С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 59 мин. со счета ее банковской карты № по «MBK», т.е. с использованием «Мобильного банка», по номеру телефона +7(967)9124900 были переведены денежные средства на сумму 8000 рублей на имя Семенова А.А. С. Действительно ДД.ММ.ГГГГ ее сотовый телефон находился у Терехова Спиридона, ей кажется, что он взял ее сотовый телефон у А., так как она одолжила свой сотовый телефон только А.. Она не разрешала использовать ее сотовый телефон Спиридону, тем более не разрешала переводить ее деньги. Семенов С.А. она тоже не разрешала использовать ее сотовый телефон и не разрешала переводить ее деньги, она Семенов С.А. деньги в долг не давала. Из-за того, что Спиридон забрал с собой ее сотовый телефон, она, А., Оля и Дьячковский Слава ДД.ММ.ГГГГ поехали в <адрес> к Спиридону на 17-й квартал, там были хозяин дома по имени Коля, который спал дома, Спиридон, который также был пьяный, и как раз, когда они приехали, Семенов С.А. с одной девушкой собирались уходить. Также действительно ДД.ММ.ГГГГ ее сим-карта с абонентским номером 89246632609 находилась у А.. Когда она уходила от А. ДД.ММ.ГГГГ, А. отдала ей ее сотовый телефон, в чехле была банковская карта, в то время она была больна и не обратила внимание на карту. Потом только через три дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в ее сотовом телефоне нету сим-карты и в чехле сотового телефона находится совсем другая чужая банковская карта (по ее мнению, принадлежащая Румянцевой Анастасии, данную карту она позже, кажется, отдала кому-то из сотрудников полиции, сейчас точно не помнит) обнаружив, то, что ее сим-карты с абонентским номером 89246632609 и ее банковской карты № нету, она сразу же заблокировала данную банковскую карту в офисе Сбербанка в <адрес> и обналичила остаток денег на сумму 24500 рублей. Она не разрешала использовать ее сим-карту А., тем более не разрешала переводить ее деньги. Семенов С.А. она тоже не разрешала использовать ее сим-карту и не разрешала переводить ее деньги, она Семенов С.А. деньги в долг не давала. С. С.А. украл с ее банковского счета ДД.ММ.ГГГГ 22000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 16000 рублей. Другие кражи ее денег, по ее мнению, совершила А.. Действительно С. С.А. полностью возместил ущерб, причинённый от его действий, сначала он ДД.ММ.ГГГГ отдал ей 20000 рублей наличными, ДД.ММ.ГГГГ он отдал ей 18000 рублей наличными, расписку о получении данных денег прилагает к протоколу очной ставки. Расписка о получении 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ должна находится в материалах уголовного дела. С. С.А. полностью возместил ей причиненный от его действий ущерб, он попросил у нее прощения, она его прощает, в настоящее время она никаких претензий в отношении Семенов С.А. не имеет, она готова примириться с Семенов С.А. Подозреваемый С. С.А. подтвердил показания Новгородова А.П., действительно, когда Новгородова А.П., А., Оля и Слава приехали в 17-й квартал, они с женой уже уходили, т.е. деньги он перевел до их приезда. Он решил сделать перевод денежных средств Новгородова А.П. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по ул. С. Данилова <адрес>, когда он взял сотовый телефон Новгородова А.П. и увидел баланс в «Сбербанк онлайне», т.е. примерно за 5 минут до того, как совершил первый перевод на сумму 2000 рублей, если он перевод 2000 рублей сделал ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 46 мин., то он решил сделать перевод денежных средств Новгородова А.П. примерно в период времени с 17 час. 40 мин. до 17 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Решил сделать перевод денежных средств Новгородова А.П. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в веранде <адрес> РС(Я), когда он взял сим-карту Новгородова А.П., вставил данную сим-карту в свой старый сотовый телефон и увидел баланс в «Мобильном банке» через смс-сообщение, т.е. также примерно за 5 минут до того, как совершил первый перевод на сумму 8000 рублей, если он первый перевод 8000 рублей сделал ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин., то он решил сделать перевод денежных средств Новгородова А.П. примерно в период времени с 14 час. 35 мин. до 14 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевшая Новгородова А.П. подтвердила показания Семенов С.А.. Потерпевшая Новгородова А.П. показала, что ущерб на сумму 22000 рублей для нее является значительным, так как она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, ее заработная плата в месяц составляет примерно 46000 рублей, у нее других доходов нет. Ущерб на сумму 16000 рублей для нее является также значительным. Подозреваемый С. С.А. подтвердил, что осознает, что своими действиями ДД.ММ.ГГГГ причинил значительный ущерб на сумму 22000 рублей Новгородова А.П. о чем сожалеет, также осознает, что ДД.ММ.ГГГГ своими действиями он причинил значительный ущерб на сумму 16000 рублей Новгородова А.П., о чем также сожалеет (т. 2 л.д. 87-92);

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями самого Семенов С.А., показаниями потерпевшей Новгородова А.П., свидетелей Терехова С.П., Татаринова А.С., Алексеева О.С., Феоктистова В.А., Ипполитова А.Е., Хайдарова П.Ю., Александров Н.Е., Михайлова Л.А., Крылов А.А., Семенов А.А.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно С. С.А. совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Семенов С.А. виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Показания подсудимого, потерпевшей Новгородова А.П., свидетелей Терехова С.П., Татаринова А.С., Алексеева О.С., Феоктистова В.А., Ипполитова А.Е., Хайдарова П.Ю., Александров Н.Е., Михайлова Л.А., Крылов А.А., Семенов А.А. логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, подтверждаются объективно исследованными письменными доказательствами, в связи с чем суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Каких-либо достоверных данных считать, что потерпевшая Новгородова А.П. оговорила Семенов С.А., у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе предварительного и судебного следствия не установлено. Показания Новгородова А.П. были даны после разъяснения ей прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, была предупреждена при согласии дать показания, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний, предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Показания Семенов С.А., данные в ходе предварительного следствия в ходе очной ставки с потерпевшей получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав, в протоколе имеются сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, очная ставка проводилась в присутствии защитника, при этом заявлений, замечаний не поступило, в том числе не поступило замечаний и заявлений об оказании какого-либо давления на Семенов С.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по первому, второму преступлениям вина подсудимого Семенов С.А. подтверждается как оглашенными показаниями потерпевшей Новгородова А.П., данными в ходе предварительного следствия, исследованными письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий - протоколами осмотра места происшествия, очной ставки с потерпевшей, протоколами осмотра предметов и документов.

Время совершения преступлений установлено показаниями Семенов С.А., потерпевшей Новгородова А.П., осмотром сотового телефона Новгородова А.П. и Семенов С.А., сведениями о движении денежных средств по картам. Место преступлений установлено в ходе следственных действий - осмотра места преступления, показаниями подсудимого и потерпевшей.

Давая юридическую оценку действиям подсудимому Семенов С.А. по первому и второму преступлениям, суд исходит из того, что С. С.А. из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета Новгородова А.П., осуществив переводы на банковские счета супруги Феоктистова В.А. и матери Семенов А.А.. Похищенные указанным способом денежные средства потерпевшей Новгородова А.П. находились на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк». Таким образом, квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан.

Хищение окончено, поскольку имущество изъято, С. С.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

У суда отсутствуют основания для сомнений в достоверности показаний потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба, изученными судом материалами установлено, что Новгородова А.П. одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, ее заработная плата в месяц составляет примерно 46000 рублей, других источников дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая размер ущерба, причиненного потерпевшей хищением её денежных средств в размере 22000 рублей по первому эпизоду, 16000 рублей по второму эпизоду, их значимость для потерпевшей, мнение последней о значительности причиненного ущерба, суд приходит к выводу о значительности ущерба, причиненного потерпевшей Новгородова А.П.

Действия Семенов С.А. суд квалифицирует:

- по первому преступлению п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по второму преступлению п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, а также обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется.

При назначении наказания Семенов С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

С. С.А. женат, на учете у врача- психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит. ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России характеризуется положительно, как спокойный, уравновешенный сангвиник, отношение к труду удовлетворительное, мероприятия посещал регулярно, состоял в малой группе с положительной направленностью, Хангаласским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) характеризуется посредственно. ОМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно, со стороны жителей <адрес> не поступали жалобы и заявления. УУП ОМВД по <адрес> характеризуется посредственно, доставлений в ОМВД России по <адрес> не имеет, в настоящее время не состоит на профилактическом учете в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, со стороны администрации СП «Ленский наслег» и от соседей жалоб и заявлений не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим преступлениям, суд учитывает согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается распиской, по ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Поскольку активным способствованием раскрытию преступления может быть признано активное сотрудничество лица, привлеченного к уголовной ответственности, с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Признание вины Семенов С.А. после установления правоохранительными органами обстоятельств совершения преступлений, при наличии у сотрудников полиции сведений о его причастности к преступлениям, не свидетельствуют о наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в ст. 61 УК РФ, подсудимый не представил, не установлены они и судом.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в которых С. С.А. признан виновным, не имеется.

Суд при назначении наказания также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Семенов С.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, учитывая одновременно при назначении наказания имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого Семенов С.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к нему при назначении по данной статье наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания.

С. С.А. был осужден Якутским городским судом РС(Я) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Верховного суда РС(Я) изменено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС(Я) условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней на основании постановления Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. «в» п.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. При этом суд исходит из того, что срок условно-досрочного освобождения Семенов С.А. по данному приговору к моменту совершения нового преступления не истек.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, окончательное наказание Семенов С.А. суд назначает по правилам, предусмотренным п.1 ст.70 УК РФ- по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору. В соответствии с п.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

С. С.А. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.

Как следует из материалов уголовного дела, С. С.А. совершил преступление по второму эпизоду, используя сотовый телефон, который признан по уголовному делу вещественным доказательством.

На основании изложенного в соответствии со ст. 104.1 УК РФ телефон как орудие преступления подлежит конфискации и обращении в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Семенов С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с п.п. «в» п.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначить Семенов С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Семенов С.А. по настоящему уголовному делу – «подписку о невыезде и надлежащем поведении» – изменить на «заключение под стражу», взяв Семенов С.А. под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Семенов С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Семенов С.А. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года по приговору Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению;

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «iPhone» модели «14» с чехлом и сим-картой считать возвращенным законному владельцу – потерпевшей Новгородова А.П.;

- копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах, копии сведений о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Texet» модели «ТМ-404» - конфисковать в доход государства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

Семенов С.А. освободить от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья Е.В. Христофорова-Черкаева

Дело № 1-10/2026 (1-88/2025)

ПРИГОВОР

Лица

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы