ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
6 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Галанова Н.Н. к МАОУ «СОШ № 54 г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах Галанова Н.Н., в котором просил: обязать Министерство образования и науки Республики Бурятия осуществить финансирование доплаты до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку Галанова Н.Н. за период в размере 11986,89 руб. с вычетом НДФЛ и перечисления средств в государственные внебюджетные фонды в размере 3620,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать МУ «Комитет по образованию Администрации ...» осуществить перечисление доплаты до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку Галанова Н.Н. за период с сентября 2024 года по июнь 2025 года в размере 11986,89 руб. с вычетом НДФЛ и перечисления средств в государственные внебюджетные фонды в размере 3620,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать МАОУ «СОШ... ...» издать приказ о начислении и выплате доплаты до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку Галанова Н.Н. за период с сентября 2024 года по июнь 2025 года в размере 11986,89 руб. с вычетом НДФЛ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию ...» перечислить доплату до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку Галанова Н.Н.за период с сентября 2024 года по июнь 2025 года в размере 11986,89 руб. с вычетом НДФЛ и перечисления средств в государственные внебюджетные фонды в размере 3620,03 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированы тем, что в декабре 2025 г. прокуратурой ... проведена проверка трудового законодательства в МАОУ «СОШ... ...», в ходе которой выявлены нарушения законодательства об оплате труда педагогов. Педагоги МАОУ «СОШ ...», в том числе Галанова Н.Н., получают доплаты до минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ), в связи с не достижением уровня их заработной платы размеру МРОТ, установленному в Российской Федерации. Педагоги помимо основной деятельности осуществляют внеаудиторную занятость. В размер доплаты до МРОТ педагогам, осуществляющим помимо своей основной деятельности также неаудиторную занятость, включается оплата за такую неаудиторную занятость, что уменьшает размер доплаты до МРОТ, снижает размер процентной надбавки и районного коэффициента, которые рассчитываются от всех составляющих заработной платы. Прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ МАОУ «СОШ ...» внесено представление об устранении нарушений закона. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о невозможности исполнить требования представления, ввиду отсутствия финансирования. Таким образом, педагогу Галанова Н.Н. подлежит доначислению заработная плата за период с сентября 2024 г. по июнь 2025 г.
До начала судебного заседания Галанова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований истцу понятны.
Прокурор ФИО2 возражал против принятия отказа от иска судом, поскольку нарушаются трудовые права истца.
Представитель ответчика МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» Максимова Г.М. оставила разрешения заявления на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи извещенными о судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от исковых требований и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ прекращает производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.
Поскольку истец Галанова Н.Н. отказалась от настоящего искового заявления, принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска Галанова Н.Н. ясны, у суда имеются основания для удовлетворения заявления Галанова Н.Н.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Галанова Н.Н. к МАОУ «СОШ № 54 г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании недоначисленной заработной платы, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья п/п Е.Ю. Антонова
Копия верна
Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь: А.А.Бадмаева
Подлинник определения Советского районного суда гор. Улан-Удэ находится в гражданском деле № 2-1455/2026