РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.
с секретарём Семибратовой Н.С., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью – профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) общество с ограниченной ответственностью - профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в Ногликский районный суд Сахалинской области суд с иском наследственному имуществу умершего ФИО11, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО11 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 18 календарных дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. В свою очередь, ФИО11 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок. Свои обязательства ООО «Займиго МФК» выполнило, денежные средства ФИО11 предоставило в полном объеме. Между тем, ответчик принятые на себя по договору займа обязательства в части своевременного возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом не исполнял, что привело к образованию у него задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штраф (пени), <данные изъяты> рублей – дополнительные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» по договору цессии № уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» право требования по заключенному с ФИО11 договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО11 сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - Управление Росимущества в Сахалинской области) (том <данные изъяты>), представитель которого ФИО6 в отзыве на иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» указал на то, что поскольку истцом не доказан факт наличия выморочного имущества после смерти ФИО11, которое в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, то требования истца удовлетворению не подлежат (том <данные изъяты>).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: супруга ФИО11 – ФИО2, его родители – ФИО3 и ФИО4 (том <данные изъяты>).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечено САО «ВСК» (том <данные изъяты>).
В судебное заседание при надлежащем извещении не явились: представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (просил рассматривать дело в его отсутствие), представитель ответчика Управления Росимущества в Сахалинской области (просил рассматривать дело в его отсутствие), ответчики ФИО4 и ФИО3 (о причинах неявки не сообщили), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – САО «ВСК» (о причинах неявки не сообщил), в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчик ФИО2 просила суд в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ней отказать по тому основанию, что оставшееся после смерти ФИО11 наследство она не принимала.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все имеющиеся по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд исходит из следующего.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
По смыслу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО11 на основании заявления последнего был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 18 календарных дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых (том <данные изъяты>).
Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающими порядок возврата потребительского займа, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и начисленные за пользование заемными денежными средствами проценты в размере <данные изъяты> рублей.
При этом договором потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязан уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО11 своих обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штраф (пени), <данные изъяты> рублей – дополнительные услуги (л.д. <данные изъяты>).
Доказательств, подтверждающих, что ФИО11 оплатил сумму займа займодавцу, стороной ответчика не представлено.
Представленный истцом размер задолженности соответствует положениям пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.
Кроме того, размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма.
Условия заключенного между ООО «Займиго МФК» и ФИО11 договора потребительского займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения этого договора законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» по договору цессии № уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» право требования по заключенному с ФИО11 договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д. <данные изъяты>).
Договор уступки права (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № сторонами сделки не оспаривался, его исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось.
Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях статей 309, 310, 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО11 умер (том <данные изъяты>).
В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
То есть, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и со дня открытия наследства несет обязанности (в пределах наследственной массы) по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются размер имущественных обязательств наследодателя, круг наследников, принявших наследство, состав и стоимость наследственного имущества.
Из представленных материалов следует, что на момент смерти заемщик ФИО11 детей не имел, состоял в браке с ответчиком ФИО2, его родителями являются ответчики ФИО4 и ФИО3 (том <данные изъяты>), которые относятся к наследникам по закону первой очереди.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 названной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, данных в пунктах 59 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Оснований наследования по завещанию судом не установлено.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения нотариуса Ногликского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет (том <данные изъяты>).
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, информация о правах ФИО11, а также о правах ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО8 на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (том <данные изъяты>).
Жилое помещение, в котором по месту жительства был зарегистрирован заемщик ФИО11, но фактически в нем не проживал, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9, который наследником ФИО11 не является (том <данные изъяты>).
Согласно сведениям ОМВД России «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО11 на дату его смерти каких-либо транспортных средств зарегистрировано не было (том <данные изъяты>).
Маломерных судов, зарегистрированных на имя ФИО11, не имеется, что напрямую следует из информации Главного управления МЧС России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (том <данные изъяты>).
Согласно информации, представленной по запросу суда АО «Альфа-Банк», в указанной кредитной организации на имя ФИО11 открыты счета, на одном из которых (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> копеек (том <данные изъяты>).
Судя по информации, представленной по запросу суда АО «ТБанк», между Банком и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета №, № и №, остаток денежных средств по этому договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО11 был заключен договор на ведение инвестиционного накопительного счета №, остаток денежных средств по которому составляет <данные изъяты> копеек (том <данные изъяты>).
Информация ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что у ФИО11 в указанной кредитной организации имелось 12 счетов, на одном из которых (платежный счет №) имеется остаток принадлежащих ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> копеек (том <данные изъяты>).
В Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО11 открыто два счета, на одном из которых денежные средства отсутствуют, а на втором (счет банковской карты №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (том <данные изъяты>).
Иных счетов, открытых в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, на имя ФИО11, не установлено (том <данные изъяты>).
Заемщик ФИО11 проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (пгт.Ноглики Сахалинской области), которое после его смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО2 не полученную её супругом при жизни заработную плату в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (том <данные изъяты>).
Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 названной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом (пункт 3).
Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста (статья 8.2 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 25 декабря 2018 года №495-ФЗ).
Поскольку ФИО2 проживала совместно со своим супругом ФИО11, являлась членом его семьи, получила причитающуюся её супругу заработную плату в течение четырех месяцев со дня смерти супруга, то денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки в состав наследства не включаются.
Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО11, состоит из денежных средств, расположенных на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», в размере <данные изъяты> копеек; денежных средств, расположенных на счете, открытом в Банк ВТБ (ПАО), в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; денежных средств, расположенных на счете, открытом в АО «Альфа-Банк», в размере <данные изъяты> копеек; денежных средств, расположенных на счетах, открытых в АО «ТБанк», в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в размере <данные изъяты> копеек, общая стоимость этого имущества составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).
Поскольку никто из наследников наследодателя ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счетах, открытых на имя заемщика в кредитных организациях, в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность государства и принято государством, которое в лице Управления Росимущества в Сахалинской области в соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО11 по требованию ООО ПКО «ЦДУ Инвест», являющегося правопреемником кредитора ООО «Займиго МФК».
Принимая во внимание, что размер заявленного ООО ПКО «ЦДУ Инвест» требования составляет <данные изъяты> рублей, что превышает стоимость наследственного имущества, определенную судом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Из представленных истцом и третьим лицом САО «ВСК» документов следует, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 был присоединен к договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пункту 1.6.2 которого при наступлении страхового случая по рискам смерти выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица (том <данные изъяты>). В этой связи, у истца в силу положений статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для предъявления требований к страховой компании о выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 888 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ООО ПКО «ЦДУ Инвест» при подаче иска к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО11 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (том <данные изъяты>).
В силу абзаца 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку размер государственной пошлины, предусмотренной абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, является минимальным при цене иска до <данные изъяты> рублей, то нормы процессуального закона о пропорциональном распределении понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска ценой до <данные изъяты> рублей не применимы.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска ценой <данные изъяты> рублей, в уплаченной истцом размере - <данные изъяты> рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой почтового отправления в адрес Ногликского районного суда Сахалинской области в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (том <данные изъяты>), и не подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с отправкой иска в адрес нотариуса Ногликского нотариального округа Сахалинской области ФИО7, в привлечении которой в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом было отказано, и в адрес, по которому был зарегистрирован заемщик ФИО11 (том <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью – профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью – профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» <данные изъяты> за счет казны Российской Федерации задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью – профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов – отказать.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью – профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика, судебных расходов – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09 октября 2026 года.
Председательствующий З.А.Антипова