ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шедогоева Владислава Николаевича к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком, расположенным по адресу:..., до 31 декабря 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу:..., до 31 декабря 2015 года.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, согласно ответу на запрос суда от 17.07.2026 г., запрашиваемая территория в указанных координатах, по адресу: ..., относится к территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
В судебном заседании представитель истца адвокат Старкова Ю.А., представитель ответчика Казакова Е.А. не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.
Иные лица участвующие в деле не явились, надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно ответу на запрос из комитета по архитектуре и градостроительству от 17.07.2026г., вышеназванный адрес относятся ....
Тем самым, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по заявленному иску противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Шедогоева Владислава Николаевича к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении факта пользования земельным участком, расположенным по адресу:..., до 31 декабря 2015 года на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Цыденова