ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года г.Чита
Железнодорожный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Крюченковой Ульяне Денисовне, Крюченкову Егору Денисовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества Крюченковой Светланы Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что по адресу: ... образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в размере 54 363,20 руб., пени в размере 14 419, 45 руб. Просит взыскать задолженность с наследников Крюченковой С.Г.
В судебном заседании 28.05.2026 Крюченкова У.Д., Крюченков Е.Д., в лице законного представителя Крюченкова Д.В., привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
9 июля 2026 года в адрес суда поступило мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «ТГК-14» и ответчиком Крюченковым Д.В.
Истец ПАО «ТГК-14» надлежаще извещенное о месте и времени, в судебное заседание не явилось, представитель Тяжлова Е.Н. направила мировое соглашение, просила утвердить и провести судебное заседание в отсутствии представителя.
Ответчик Крюченков Д.В., как законный представитель Крюченковой У.Д., Крюченкова Е.Д., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, заключение мирового соглашения на представленных условиях не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению №1917 от 25.03.2026 истцом ПАО «ТГК-14» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, истцу ПАО «ТГК-14» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 800 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «ТГК-14» и ответчиком Крюченковым Денисом Викторовичем, согласно которому:
Ответчик признает исковые требования в размере 68 782 (Шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек, за период с 01.04.2023 г. по 28.02.2026 г.
Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, путем внесения платежей до 15 числа, начиная с
15 августа 2026 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 сентября 2026 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 октября 2026 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 ноября 2026 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 декабря 2026 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 января 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 февраля 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 марта 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 апреля 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 мая 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 июня 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 июля 2027 г. в размере 3 597,20 рублей
15 августа 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 сентября 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 октября 2027 г. в размере 3 597,20 рублей
15 ноября 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 декабря 2027 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 января 2028 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 февраля 2028 г. в размере 3 597,20 рублей;
15 марта 2028 г. в размере 435,85 рублей;
ПАО «ТГК-14» подтверждает отсутствие каких-либо иных претензий и требований к ответчику в рамках настоящего дела.
Ответчик обязуется возместить Истцу 30% уплаченной за подачу иска государственной пошлины, что составляет 1 200 (тысяча двести) рублей, путем перечисления денежных средств в срок не позднее 15 августа 2026 года на расчетный счет истца.
Оставшиеся 70% от суммы уплаченной государственной пошлины за подачу иска возвращаются истцу в предусмотренном действующим законодательством порядке.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с производством по делу № 2-776/2026 и урегулированием спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «ТГК-14» к Крюченковой Ульяне Денисовна, Крюченкову Егору Денисовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества Крюченковой Светланы Геннадьевны - прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вернуть ПАО «ТГК-14» излишне уплаченную государственную пошлину.
Обязать налоговый орган возвратить ПАО «ТГК-14» уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот рублей) по чеку по операции от 25.03.2026 со следующими реквизитами:
получатель Казначейство России (ФНС России)
ИНН 7727406020
КПП 770801001 счёт 03100643000000018500
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.А. Соловьева