К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-769/2026 ~ М-506/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Цыбенова Дарима Батоевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

№ 2-769/2026

УИД 75RS0003-01-2026-000904-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июня 2026 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Беловой (Брылевой) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Брылевой Е.В. в их пользу задолженность по кредитному договору № ... за период с 25.09.2014 по 25.09.2016 в сумме 126 121,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 784 рублей

В судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» не явилось, направило заявление об отказе от исковых требований, указало, что последствия отказа от иска ему понятны, также просило выдать справку о возврате государственной пошлины.

Ответчик Белова (Брылева) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4784 руб., что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2025, 26.03.2026.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 3348,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93,173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» от иска к Беловой (Брылевой) Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» уплаченную государственную пошлину платежными поручениями № ... от 04.08.2025, № ... от 26.03.2026 в размере 3348,80 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Забайкальский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Д.Б. Цыбенова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Айсберг"

    ИНН 1655390040КПП 165501001ОГРН 1171690075864

Ответчик

  • Б. Б. Е. В.

Представитель

  • С. Д. З.

Ход дела

  1. 09:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:50

    Передача материалов судье

  3. 10:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 308 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет 308 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 06:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:41

    Дело оформлено

  10. 12:41

    Дело передано в архив