ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 июня 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Консалт" к Хариной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, установил:
Истец ООО «Консалт» обратился в суд с иском к Хариной И.Н., ссылаясь на следующее. 19.01.2021 между ООО «Консалт» и Хариной И.Н. заключен договор оказания услуг № ..., в соответствии с которым на условиях абонентского договора ООО «Консалт» приняло на себя обязанность оказывать Хариной И.Н. по её обращению определённые информационные и юридические услуги, Харина И.Н., в свою очередь, приняла на себя обязанность оплатить стоимость услуг путём внесения 136 руб. 98 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания договора, по последний день его действия, а также, в случае нарушения срока оплаты услуг, выплатить пени в размере 273 рублей 96 копеек за каждый день просрочки. Согласно условиям данного договора Харина И.Н. приняла на себя обязанность вносить оплату стоимости услуг независимо от того, было ли ею затребовано соответствующее исполнение от ООО «Консалт». В период действия договора оказания услуг от 19.01.2021 № ... Харина И.Н. не затребовала от ООО «Консалт» оказания согласованных услуг, вместе с тем, их оплату не произвела, что привело к образованию задолженности в общем размере 179 443 рублей 80 копеек, из которых 20 547 рублей 00 копеек – основной долг, 158 896 рубля 80 копеек – пени. Истец ООО «Консалт» снизил размер задолженности до 100 000 рублей. Просит взыскать с Хариной И.Н. в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от 19.01.2021 № ... в общем размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца Мингачев А.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Харина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания в пределах РФ, полученного посредством межведомственного электронного взаимодействия, Харина И.Н., с 29.12.2025 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
С учетом данных обстоятельств суд признает установленным, что на день подачи иска ООО "Консалт" к Хариной И.Н. место жительства ответчика определялось адресом в границах Читинского района.
Из содержания части 1 статьи 33 ГПК РФ следует, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Однако, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку иск уже в момент возбуждения производства по делу являлся неподсудным Железнодорожному районному суду г. Читы и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Консалт" к Хариной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов передать на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края (672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленина, д. 159).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Д.Б. Цыбенова