ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 января 2026 г. <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> PC (Я) Свешниковой А.Е., подсудимого Муксунов М.И., защитника - адвоката Павлов С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Муксунов М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, ул. Л.Н. Неустроева, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, со средним общим образованием, самозанятого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, разведенного, судимого:
- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанного с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 5 месяцев 29 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муксунов М.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Муксунов М.И., достоверно зная о том, что на основании приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии опьянения, с целью совершить поездку.
Реализуя задуманное, Муксунов М.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 44 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, осуществил управление автомобилем марки «TOYOTA ALLION» с государственным регистрационным знаком Х330МХ14, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку со двора <адрес> Республики Саха (Якутия) до участка проезжей части возле <адрес> Республики Саха (Якутия), где его действия были пресечены сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Муксунов М.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, раскаялся, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание.
Судом действия Муксунов М.И. квалифицируются по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, берет во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания подсудимого суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением характеризующих личность Муксунов М.И. материалов установлено, что он на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, разведен, имеет 4 несовершеннолетних детей, Ранее осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого дополнительного наказания по приговору Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года. УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, доставлений и приводов в ОМВД России по <адрес> не имеет, на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, со стороны администрации СП «Ленский наслег» и от соседей характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Главой МО «Хомустахский 1-й наслег» Намского улуса РС(Я) характеризуется положительно, разведен, воспитывает 4 несовершеннолетних детей, добросовестно занимается воспитанием детей, нареканий и замечаний со стороны общеобразовательной системы не имеет, сам Муксунов М.И., доброжелательный, спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет. Из справки, выданной Хангаласским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация <адрес>), следует, что Муксунов М.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден Якутским городским судом РС (Я) по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого дополнительного наказания по приговору Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета по истечению испытательного срока (условное осуждение), срок окончания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами – ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом данных о личности подсудимого Муксунов М.И. и его поведения в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, Муксунов М.И. подлежит уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Муксунов М.И. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ имеются основания для признания смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей на иждивении виновного, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительные характеристики.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Муксунов М.И. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих его обстоятельств, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, и осуществлением контроля за поведением осужденного в период отбывания наказания.
Альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ- обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, ограничение свободы суд не назначает, учитывая личность подсудимого и его семейное положение, поскольку он сам воспитывает своих 4 несовершеннолетних детей. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным, с применением ст. 70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание не отбыто по предыдущему приговору суда.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Муксунов М.И. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В силу ст. 64 УК РФ суд не установил и наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили характер и степень общественной опасности преступления.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Оснований для применения 104.1 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство марки «TOYOTA ALLION» с государственным регистрационным номером Х330МХ14, принадлежит не подсудимому, а бывшей супруге.
Иные вещественные доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника - адвоката Павлов С.И., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316, 317 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Муксунов М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать условно-осужденного: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных лиц, по месту жительства; не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот же орган; без уведомления данного органа не менять место жительства и работы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Муксунов М.И. – оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- пакет № – цифровой носитель информации диск DVD+R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; квитанция по результатам анализа тестирующего; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> об административном правонарушении; протокол <адрес> о задержании транспортного средства; копия паспорта транспортного средства <адрес>; копия свидетельства о регистрации №; копия договора купли-продажи ТС; копия приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;
- автомобиль марки «TOYOTA ALLION» c государственным регистрационным знаком Х330МХ14 вернуть законному владельцу Стручковой А.М.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный должен указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Разъяснить осужденному, что в случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника; вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, отказ от защитника не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе в случаях, предусмотренных УПК РФ, на безвозмездной основе.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева