ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года с. Намцы
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Антоновой Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Республики Саха (Якутия) Антоновой Л.А., защитника – адвоката Ноговицына А.В., представившего удостоверение № 732, ордер № 07 от 29 января 2026 года, подсудимого Дьяконова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дьяконова ДИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>), <адрес>, <данные обезличены>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, установил:
Дьяконов ДИ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
1. Дьяконов Д.И., 02 ноября 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, находясь на участке прилегающей территории <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО18., которую последняя, неосведомленная о его преступных намерениях, ранее в тот же день передала ему для снятия определенных денежных средств, не связанных с данной кражей, и заведомо зная о наличии денежных средств на счете указанной карты, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для использования денежных средств на оплату долга своему знакомому, решил тайно похитить денежные средства на сумму 5000 рублей с банковского счета ФИО19. путем снятия с банкомата в дополнительном офисе № Якутского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, используя указанную карту.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Дьяконов Д.И., в указанный период времени прибыл в дополнительный офис № Якутского отделения ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, и находясь в помещение указанного офиса, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для использования денежных средств на оплату долга своему знакомому, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО20. и желая их наступления, используя банковскую карту № ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО21., с банкомата №, незаконно, тайно снял в 14 часов 50 минут 02 ноября 2025 года денежные средства на сумму 5000 рублей, после чего скрылся с места преступления и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Дьяконова Дь.И. потерпевшей ФИО22. причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
2. Дьяконов Д.И., 03 ноября 2025 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 57 минут, находясь в <адрес> Республики Саха (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь имея при себе банковскую карту № ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО23., которую последняя, неосведомленная о его преступных намерениях, ранее в тот же день передала ему для снятия определенных денежных средств, не связанных с данной кражей, и заведомо зная о наличии денежных средств на счете указанной карты, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для использования денежных средств на нужды при выписке из медицинского учреждения своей супруги с новорожденным ребенком, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета ФИО24. путем снятия с банкомата в дополнительном офисе № Якутского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, используя указанную карту.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Дьяконов Д.И., в указанный период времени прибыл в дополнительный офис № Якутского отделения ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, и находясь в помещение указанного офиса, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для использования денежных средств на нужды при выписке из медицинского учреждения своей супруги с новорожденным ребенком, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО25. и желая их наступления, используя банковскую карту № ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО26., с банкомата №, незаконно, тайно снял:
- в 10 часов 57 минут 03 ноября 2025 года денежные средства на сумму 5000 рублей;
- в 10 часов 59 минут 03 ноября 2025 года денежные средства на сумму 2000 рублей, после чего скрылся с места преступления и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий Дьяконова Дь.И. потерпевшей ФИО27. причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
В судебном заседании Дьяконов Д.И. вину по обоим преступлениям признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Дьяконова Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Как следует из протокола допроса подозреваемого Дьяконова Д.И. от 08 декабря 2025 года, 02 ноября 2025 года в гараже брата друга ФИО28 с друзьями распивал спиртные напитки, по <адрес>. В гараже были брат его друга ФИО29 тоже по имени ФИО30, сам друг ФИО31 и друг брата ФИО32 имя не знает. Они сидели распивали спиртные напитки, и он присоединился к ним. Когда они сидели и распивали спиртные напитки в этом гараже, брат ФИО33 позвал в гараж двоих незнакомых ему девушек, данные девушки приехали в гараж примерно около 10 часов 30 минут этого дня. Они все познакомились, одну звали ФИО34, а вторую ФИО35, девушки присоединились к ним, и они все продолжили распитие спиртных напитков. Во время застолья девушка по имени ФИО36 узнала, что ей на банковский счет поступили денежные средства. Он, его друг ФИО37, втроем, поехали на такси в дом ФИО38 по <адрес>, чтобы забрать её банковскую карту. Затем в Сбербанк по <адрес>. ФИО39 попросила его сходить в Сбербанк и снять деньги с банкомата на сумму 10000 рублей, она сказала ему пин-код своей банковской карты, номер которого он сейчас не помнит. Он взяв банковскую карту ФИО40, зашел в Сбербанк, где с банкомата сначала снял 1000 рублей, забыв один 0, потом еще раз снял 10000 рублей. После чего отдал банковскую карту и 11000 рублей ФИО41, из которых ФИО42 5000 рублей положила себе в карман, 1000 рублей отдала ему, чтобы он расплатился с таксистом, а также 5000 рублей, чтобы он купил на все эти деньги спиртные напитки. Они поехали в магазин «Алфей», где он на всю сумму купил спиртные напитки – водку. Затем, они обратно поехали в тот самый гараж, где были ФИО43 и друг брата ФИО44. Они заказали такси, и все всемером поехали к СС, который живет по <адрес>, у которого продолжили дальше распивать спиртные напитки. В это время на телефон ФИО45 позвонила его жена, и сообщила, что родила дочку, он всем рассказал, что у него родилась дочка, на что все стали его поздравлять и в это время ФИО46 в связи с рождением дочки подарок дала ему 10000 рублей. Она отдала ему свою банковскую карту и сказала, чтобы он сам поехал и снял эти деньги, также ФИО47 разрешила ему снять дополнительно 2000 рублей на такси и сигареты. Он взял банковскую карту ФИО48 и поехал на такси в Сбербанк, откуда снял 12000 рублей. После он пошел в ТЦ «Нива+», купил гелиевые шарики 6 штук, в ТЦ «Ассоль» купил торт, и пошел в продуктовый магазин, напротив ТЦ «Ассоль», купил продукты питания, после чего поехал к себе домой и поздравил детей и сестру жены с рождением сестренки. Оставил им шарики, торт, продукты и остаток денег из 10000 рублей, чтобы они заказали себе суши и пиццу. Потом находясь возле своего дома, решил украсть 5000 рублей со счета банковской карты ФИО49, он знал, что у ФИО50 сотового телефона нет и что она не узнает, он вспомнил, что на днях он должен был расплатится за долг 3000 рублей своему знакомому по кличке <данные обезличены>, его имя не знает, знает его только по кличке. Он пошел в Сбербанк и с банкомата без согласия ФИО51 тайно снял 5000 рублей. Потом на такси поехал в Дадар по дороге купил сигареты, все были на месте, он отдал банковскую карту ФИО52, еще раз поблагодарил её за 10000 рублей, рассказал ей, что на деньги, которые она ему подарила, он купил шарики, торт, продукты и отнес их детям, остаток отдал наличными, чтобы они заказали суши и пиццу, но он ей о 5000 рублей не рассказал. Они все продолжили распитие спиртных напитков. Когда закончилось спиртное они съездили в Алфей и в Волну, откуда купили спиртные напитки по банковской карте ФИО53, кто-платил за такси он не знает, точно не он. В тот вечер он ездил к <данные обезличены>» по <адрес>, и он отдал ему 3000 рублей, остаток 2000 рублей он истратил на такси и на личные нужды. Потом он обратно поехал в Дадар, где продолжил распитие спиртных напитков вместе с СС, ФИО54 и другом брата ФИО55. Брата ФИО56 не было, они куда-то уехали. Потом он сильно опьянев уснул в комнате СС. На завтрашний день, т.е. 03.11.2025, они проснулись около 07 часов 00 минут, он, ФИО57 вчетвером поехали в Сбербанк, где ФИО58 также попросила его сходить в Сбербанк и снять 6000 рублей, она отдала ему свою банковскую карту, по которой он снял 6000 рублей и отдал эту сумму ФИО59. После этого они поехали в «Алфей», купили спиртные напитки, затем обратно поехали в Дадар, где продолжили распитие спиртных напитков. Находясь в доме СС во время распития спиртных напитков примерно около 10 часов 00 минут или 10 часов 30 минут 03.11.2025 года он обнаружил у себя в кармане банковскую карту ФИО60, которую забыл отдать ей, воспользовавшись этим, зная, что у ФИО61 нет сотового телефона, на который пришло бы уведомление о снятии денежных средств, он решил украсть со счета банковской карты ФИО62 денежные средства для того, чтобы выписать свою жену с ребенком из больницы г. Якутска, он поехал в Сбербанк по <адрес>, откуда с банкомата вставив банковскую карту ФИО63, сначала снял 5000 рублей, потом подумав, что 5000 будет немного мало, снял еще 2000 рублей. Затем, он обратно приехал в Дадар, никому не рассказал, что он ездил в Сбербанк, просто сказал, что съездил к себе домой. Они продолжили распитие спиртных напитков, когда спиртное закончилось, ФИО64 попросила его, чтобы он съездил в магазин «Волна» и купил спиртные напитки, время было где-то около 14 часов 00 минут 03.11.2025 года, ФИО65 начала искать свою банковскую карту, он промолчал, что её карта находится у него, чтобы она не заподозрила то, что он съездил до этого Сбербанк и снял деньги без её согласия, сделал вид, что карта случайно находилась у него, сказал ФИО66 позже. ФИО67 успокоилась и сказала, чтобы он съездил в «Волну» через Сбербанк и снял 2000 рублей на такси и на спиртные напитки. Он съездил в «Волну», купил спиртные напитки и приехал обратно, продолжили распитие спиртных напитков, потом они съездили магазин «Алфей», также купили спиртные напитки, которые продолжили распивать, все это время похищенные им 7000 рублей, находились у него в кармане, он их хранил, чтобы поехать в г. Якутск на выписку жены и ребенка. Вечером он ушел к себе домой, ФИО68 и остальные остались. Придя домой он отдал украденные деньги сестре жены – А. и сказал, что эти деньги для выписки ФИО69. Таким образом, 02 и 03 ноября 2025 года он совершил 2 разных преступления, в первый раз украл 5000 рублей, во второй раз украл 7000 рублей, данные преступления он совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою в совершении обоих преступлений признает в полном объеме, раскаивается, обязуется полностью возместить ФИО70 причиненный им ущерб (л.д. 84-88, 128-130).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Дьяконов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки и в присутствии защитника, показал когда, где и при каких обстоятельствах похитил денежные средства по карте № с банковского счета потерпевшей (л.д. 89-96).
После оглашения показаний, Дьяконов Д.И. показания полностью подтвердил.
Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении изложенных выше преступлений подтверждается совокупностью, следующих исследованных судом доказательств по делу.
Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника и подсудимого, показаний потерпевшей ФИО71. от 09 декабря 2025 года следует, что в начале ноября 2025 года она распивала спиртные напитки со своей двоюродной сестрой ФИО72. в с. Намцы. 02 ноября 2025 года, точное время не помнит, их к себе в гараж по <адрес> пригласил ФИО73, в гараже были ФИО74. Во время распития спиртных напитков в этом гараже, она узнала, что поступили пособия на детей. Так как она тоже получает пособие на детей, она подумала, что ей на банковский счет тоже поступили деньги. Но в это время у неё с собой банковской карты не было, также не было сотового телефона. Узнав о поступлении около 51000 рублей съездила домой Дьяконовым Д. и ФИО75, чтобы забрать свою банковскую карту ПАО Сбербанк. С этими парнями и С. вместе распивала спиртные напитки 02 и 03 ноября 2025 года, в основном их всех угощала она, несколько раз давала свою банковскую карту и сказала пин-код карты Дьяконову Д., чтобы он снял определенную сумму денег и покупал на определенную сумму денег спиртные напитки, продукты. Расходы она считала в уме, поскольку у неё сотового телефона не было, поэтому она не могла следить за операциями. 03.11.2025 года вечером она поехала в Сбербанк вместе с ФИО76, чтобы снять деньги, но на счету её карты денег не было, было только 48 рублей. По её расчетам на счете карты должно было быть около 10000 рублей, но их не оказалось.
По представленным сведениям о движении денежных средств потерпевшей по своей карте № за период с 01.09.2025 года по 30.11.2025 года, показала, что 5000 рублей 02.11.2025 года в 14 часов 50 минут кто снял не знает, она не разрешала никому сделать данную операцию, видимо это мог сделать Дьяконов Д., но уже без её разрешения, согласие на снятие данных 5000 рублей не давала. Далее, 5000 и 2000 рублей 03.11.2025 года в 10 часов 57 минут и в 10 часов 59 минут кто снял она не знает, она не разрешала никому сделать данные операции, видимо это мог сделать Дьяконов Д., так как утром она карту отдала ему и могла забыть забрать обратно, эти операции сделаны без её разрешения, с её карты было похищено всего 12000 рублей, ущерб для неё является значительным (л.д. 38-41). 115-117
В ходе очной ставки, проведенной между подсудимым и потерпевшей 15 декабря 2025 года, подсудимый Дьяконов Д.И. полностью подтвердил показания потерпевшей ФИО77. и показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, добровольно полностью возместил ущерб на общую сумму 12000 рублей ФИО78., попросил у неё прощения.
К протоколу очной ставки приложена расписка потерпевшей ФИО79. (л.д. 118-121, 122).
Из оглашенных с согласия сторон в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО80. от 09 декабря 2025 года следует, что по адресу: <адрес>, проживает один. Иногда он распивает спиртные напитки и к нему домой приходят разные люди. Точную дату не помнит, примерно в начале ноября 2025 года к нему домой приходили молодые ребята: Д., фамилию которого не помнит, ФИО81, с ними были две девушки, их имена он не помнит, Он с этим молодыми ребятами распивал спиртные напитки, которые они приносили сами, откуда брали он не знает, что эти ребята ночевали у него одну ночь и уехали. О краже денежных средств с банковской карты ничего незнает, никто ничего не говорил (л.д. 54-56).
Из оглашенных с согласия сторон, в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО82. от 10 декабря 2025 года следует, что точную дату сейчас не помнит, в начале ноября 2025 года он с другом ФИО83 распивал спиртное в гараже своего дяди ФИО84. На следующий день утром созвонились с их другом Дьяконовым Д. и пригласили его в гараж. Через некоторое время Д. приехал к ним в гараж, потом его дядя ФИО85. пригласил в гараж двоих незнакомых ему женщин, одну звали ФИО86, а вторую звали ФИО87. Они все в гараже распивали спиртные напитки. Примерно через час, женщина по имени ФИО88 куда-то уехала, а ФИО89 осталась. Она сказала, что ей поступили деньги, он незнает, что за деньги. ФИО90 попросила их съездить в Сбербанк, чтобы обналичить деньги, у неё сотового телефона не было. Они заказали такси, и все кроме его дяди поехали в Сбербанк <адрес>, он не помнит то, что они съездили в дом ФИО91, чтобы забрать её карту, помнит плохо. Когда подъехали в Сбербанк, ФИО92 отдала свою банковскую карту Д. и попросила его снять деньги, Д. взял карту, пошел в Сбербанк и снял деньги, после отдал карту и деньги ФИО93 и они поехали в магазин «Алфей», откуда купили спиртные напитки и обратно приехали в гараж, где продолжили распитие спиртных напитков. В тот день они все поехали в Дадар к старику по имени С., где продолжили распитие. В тот день Д. узнал, что у него родилась дочка. У С. они ночевали и на следующий день вечером все расходились по домам. Во время распития спиртных напитков их угощала ФИО94. В день, когда они расходились по домам, вечером он с ФИО95 поехал в Сбербанк, ФИО96 сама попросила его съездить с нею в Сбербанк, она хотела снять деньги, он еще спросил у неё о том, есть ли у неё деньги на счете карты, она сказала, что деньги должны быть, но, когда они приехали в Сбербанк, ФИО97 увидев баланс сказала, что у неё на счете денег нет. После Сбербанка они разошлись по домам. Он незнал, что Д. украл деньги с карты ФИО98 (л.д. 57-59).
Из оглашенных с согласия сторон, в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО99. от 10 декабря 2025 года следует, что точную дату он не помнит, примерно в начале ноября 2025 года в период, когда Дьяконова Д. разыскивали сотрудники полиции, ему в один день утром позвонила жена Дьяконов Д. – ФИО100 и попросила помощь в поиске её мужа. После этого, он сразу же поехал за ФИО101, и они вдвоем вместе искали их друга Дьяконова Д., но нигде не нашли, приехали в гараж дяди ФИО102 – ФИО103, который расположен по адресу: <адрес>. Там были сам И. и друзья И., имена которых он незнает. Когда они находились в гараже сначала позвонил и пришел Д., оказывается, Д. находился рядом в Дадаре, потом приехала одна девушка по имени ФИО104. Данная ФИО105 говорила, что у неё на карте есть деньги, она говорила, что надо съездить в Сбербанк и снять деньги. Они заказали такси, вчетвером, т.е. он, ФИО106, Д. и ФИО107 поехали в сторону Сбербанка, сначала они остановились возле одного дома по <адрес>, вышли ФИО108 и Д., они быстро вернулись, после чего они поехали в Сбербанк. В Сбербанк зашел Д., и снял деньги по просьбе ФИО109. Затем они поехали и закупились спиртными напитками в магазине «Алфей», поехали в Дадар к старику по имени С.. Они там распивали спиртные напитки, помнит, что Д. говорил, что у него родилась дочка, они все поздравили Д.. В тот день они ночевали у этого старика, на следующий день он после обеда уехал домой, все остальные остались. О хищении ничего не знал. Он банковской картой ФИО110 не пользовался. (л.д. 60-62).
Из оглашенных с согласия сторон, в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО111. от 11 декабря 2025 года следует, что её родная сестра ФИО112., сожительствует с Дьяконовым Д.И., у них всего 5 детей, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочка, её сестра ФИО113 родила дочку в <адрес>. Дьяконов Д.И. узнал о рождении своей дочери только ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день он приходил домой, принес шарики, торт, продукты и еще оставил наличные денежные средства около 5000 рублей, был в состоянии алкогольного опьянения, поздравил детей и её с рождением её племянницы. Дьяконов Д.И. сказал, чтобы они заказали суши, пиццу и отпраздновали рождение её племянницы, он долго не задержался, вскоре ушел, точное время она не помнит. В тот день Дьяконов Д.И. домой не вернулся, она ночевала с детьми. На следующий день, т.е. 03.11.2025 года Дьяконов Д.И. пришел домой вечером, точное время не помнит, он был в состоянии алкогольного опьянения, с собой у него было 2 бутылки водки, также он ей передал 5000 рублей наличными на продукты. Кроме этого он раздавал детям по 50 рублей наличными. Откуда эти деньги он ей не пояснил. (л.д. 65-67).
Из оглашенных с согласия сторон, в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО114 от 11 декабря 2025 года следует, что точную дату он не помнит, в сентябре 2025 года встретил своего знакомого ФИО115), который попросил у него в долг 3000 рублей, сказал, что деньги нужны для его детей, что скоро вернет деньги. Так как у него были лишние деньги, он в долг отдал ФИО116 3000 рублей. После этого он ФИО117 не встретил, долг не вернул. Потом точную дату не помнит, примерно в начале ноября 2025 года, точное время не помнит, ближе к вечеру, когда он находился у себя дома ему позвонил друг по кличке «<данные обезличены>» и сказал, что к нему домой пришел ФИО118, что он хочет вернуть ему долг. После разговора он пешком пошел в дом «<данные обезличены>», который расположен возле больницы. При встрече ФИО119 отдал ему наличными денежные средства в размере 3000 рублей и сказал, что возвращает долг, откуда он взял деньги не рассказал. Они не знали, что данные деньги украденные, он думал, что ФИО120 получил зарплату. Взяв деньги и немного поговорив, он пошел домой. Знакомые зовут его ФИО121 (л.д. 68-70).
Из оглашенных с согласия сторон, в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО122 от 12 декабря 2025 года следует, что ФИО127. является её двоюродной сестрой, точную дату не помнит, но в конце октября или в начале ноября 2025 года она вместе с ФИО124. действительно распивала спиртные напитки, они были в гараже ФИО123 в с. Намцы, а также в доме одного старика, который живет в районе Дадар <адрес>. Она немного выпив уехала, они, т.е. ФИО129., старик и еще один человек в возрасте, который живет у ФИО125. остались. Когда она находилась вместе с ними, у ФИО126. не было ни сотового телефона, ни банковской карты. Позже она узнала, что у ФИО128. кто-то украл денежные средства с ее банковской карты. После того как она уехала к ним присоединились еще какие-то молодые ребята, кто именно там был она незнает (л.д. 73-75).
Из рапортов об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОМВД России по Намскому району капитана полиции ФИО130, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Намскому району за № от 13 ноября 2025 года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Намскому району за № от 28.11.2025 года следует, что поступила оперативная информация, что вначале ноября 2025 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило денежные средства с банковской карты ФИО131. (л.д. 6, 112).
ФИО132. 13 ноября 2025 года обратилась с заявлением о принятии мер в отношении неустановленного лица, которое с 02 по 03 ноября 2025 года без её ведома похитило у неё денежные средства в сумме 10000 рублей, используя её банковскую карту (л.д. 7).
Осмотром места происшествия от 02 декабря 2025 года осмотрен дополнительный офис № Якутского отделения ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в ходе которого изъяты видеозаписи на DVD+R диск с записями с камер видеонаблюдения ПАО Сбербанк от 02.11.2025 года в 14 часов 50 минут, 03.11.2025 года 10 часов 57 минут. Составлена фототаблица (л.д. 25-27, 28-29,30).
Протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2025 года осмотрен <адрес> Республики Саха (Якутия). (л.д. 97-100).
Протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2025 года осмотрен участок прилегающей территории <адрес> Республики Саха (Якутия) (л.д. 101-104).
Протоколом осмотра предметов от 08 декабря 2025 года при участии подозреваемого Дьяконова Д.И. и его защитника зафиксирован осмотр DVD+R диска с видеозаписями, копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с 01.09.2025 года по 30.11.2025 года, по которым установлено, что по карте № со счетом №, открытой в ОСБ № ПАО Сбербанк 09.09.2025 года на имя ФИО133. сняты 02.11.2025 года в 14 часов 50 минут денежные средства на сумму 5000 рублей, 03.11.2025 года в 10 часов 57 минут денежные средства на сумму 5000 рублей, 03.11.2025 года в 10 часов 59 минут денежные средства на сумму 2000 рублей. В ходе осмотра DVD+R диска с видеозаписями установлено, что в нем имеются 2 видеофайла: «VID_20251202_095821»; «VID_20251202_100204», из просмотра которых установлено, что денежные средства в указанные дни и время снял мужчина. В ходе осмотра участвующее лицо – подозреваемый Дьяконов Д.И. узнал себя и пояснил, что данный мужчина, который снял денежные средства это он, он снял денежные средства с банковской карты ФИО134. в отделении Сбербанка, расположенном по адресу: <адрес>. Постановлением от 08 декабря 2025 года указанные: документ и DVD+R диск с видеозаписями были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 30-35).
Из копии сведений о движении денежных средств по карте № за период с 01.09.2025 года по 30.11.2025 года, согласно которым карта № со счетом №, открытой в ОСБ № ПАО Сбербанк 09.09.2025 на имя ФИО135., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что:
01.11.2025 в 10 час. 22 мин. 09 сек. на счет указанной карты поступили денежные средства на сумму 25455 рублей – пополнение счета в подразд. Сбербанка.
01.11.2025 в 10 час. 22 мин. 40 сек. на счет указанной карты поступили денежные средства на сумму 25455 рублей – пополнение счета в подразд. Сбербанка.
01.11.2025 в 10 час. 24 мин. 16 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 59 рублей – плата за предоставление услуг посредством мобильной связи.
01.11.2025 в 10 час. 44 мин. 16 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 99 рублей – списание комиссии за услуги сервиса Совместные уведомления.
02.11.2025 в 11 час. 52 мин. 06 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 1000 рублей.
02.11.2025 в 11 час. 53 мин. 15 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 10000 рублей.
02.11.2025 в 14 час. 12 мин. 11 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 12000 рублей.
02.11.2025 в 14 час. 50 мин. 37 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 5000 рублей.
02.11.2025 в 18 час. 07 мин. 18 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 1600 рублей – бесконтактная покупка <данные обезличены>, наименование торговой точки Alfei.
02.11.2025 в 20 час. 19 мин. 46 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 1010 рублей – бесконтактная покупка <данные обезличены>, наименование торговой точки magazin Volna.
03.11.2025 в 07 час. 35 мин. 32 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 6000 рублей.
03.11.2025 в 10 час. 57 мин. 06 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 5000 рублей.
03.11.2025 в 10 час. 59 мин. 23 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 2000 рублей.
03.11.2025 в 13 час. 54 мин. 00 сек. с указанной карты на банкомате №, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес>, выданы наличные денежные средства на сумму 2000 рублей.
03.11.2025 в 16 час. 43 мин. 33 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 3200 рублей – бесконтактная покупка <данные обезличены>, наименование торговой точки Alfei.
03.11.2025 в 20 час. 01 мин. 33 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 328 рублей – бесконтактная покупка <данные обезличены>, наименование торговой точки Neleger 2.
03.11.2025 в 20 час. 19 мин. 18 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 1374 рублей – бесконтактная покупка <данные обезличены>, наименование торговой точки Urgel.
03.11.2025 в 22 час. 40 мин. 58 сек. со счета указанной карты списаны денежные средства на сумму 240 рублей – бесконтактная покупка <данные обезличены>, наименование торговой точки Perekrestok (л.д. 15-18).
Распиской ФИО136. от 15 декабря 2025 года о получении в счет возмещения ущерба от Дьяконова Д.И. 12000 рублей (л.д. 122).
Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями самого Дьяконова Д.И., показаниями потерпевшей ФИО137. и свидетелей.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Дьяконов Д.И. совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Дьяконова Дь.И. виновным в совершении инкриминируемых преступлений.
Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, подтверждаются объективно исследованными письменными доказательствами, в связи с чем признает их в качестве допустимых доказательств.
Показания Дьяконова Д.И., данные в ходе предварительного следствия в ходе очной ставки с потерпевшей получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав, в протоколе имеются сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, очная ставка проводилась в присутствии защитника, при этом заявлений, замечаний не поступило, в том числе не поступило замечаний и заявлений об оказании какого-либо давления на Дьяконову Д.И.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по первому, второму преступлению вина подсудимого Дьяконова Дь.И. подтверждается как оглашенными показаниями потерпевшей ФИО138., данными в ходе предварительного следствия, исследованными письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий – протоколами осмотра места происшествия, очной ставки с потерпевшей, протоколами осмотра предметов и документов.
Время совершения преступлений установлено показаниями подсудимого Дьяконова Д.И., выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств потерпевшей ФИО139. Место преступлений установлено в ходе следственных действий - осмотра места преступления, проверки показаний на месте, показаниями Дьяконова Д.И. и потерпевшей ФИО140.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Дьяконова Д.И. по первому и второму преступлению, суд исходит из того, что Дьяконов Д.И. из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил денежные средства с расчётного счета ФИО141., осуществив снятие денежных средств потерпевшей с её банковской карты. Похищенные указанным способом денежные средства потерпевшей ФИО142. находились на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк». Таким образом, квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан.
Хищение окончено, поскольку имущество изъято, Дьяконов Д.И. распорядился с похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Действия Дьяконова Д.И. суд квалифицирует:
- по первому преступлению п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
- по второму преступлению п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, а также обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется.
При назначении наказания Дьяконову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Дьяконов Д.И. <данные обезличены> с ФИО143., <данные обезличены>, по информации Намского РОСП УФССП по РС(Я) исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выплатой штрафа в полном объеме, по сведениям Хангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Дьяконов Д.И. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока по приговору Намского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, к административной и уголовной ответственностям привлекался, имеет доставления и приводы в ОМВД России по Намскому району, состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по Намскому району, <данные обезличены>.
Состояние психического здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он на учёте у врача психиатра не состоит, о чём свидетельствует справка с ГБУ РС (Я) «Намская центральная районная больница», в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем как вменяемое лицо в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, по обоим преступлениям, суд учитывает согласно п. “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается представленной распиской от 15 декабря 2025 года о возмещении ущерба в размере 12000 рублей.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт иными смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные обезличены>.
Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя поскольку именно состояние опьянения, как пояснил сам подсудимый, привело к совершению преступлений.
Согласно справке Намской центральной районной больницы от 09.12.2025г. Дьяконов Дь.И. <данные обезличены>.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенного им преступления, а равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.
Несмотря на наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкое, а также, на применение в отношении него иных альтернативных лишению свободы видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наименее строгие виды наказания в виде штрафа и принудительных работ, с учетом материального положения Дьяконова Д.И., который не имеет постоянной работы, не будет соответствовать целям уголовного наказания.
Суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет Дьяконову Д.И. правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. В течение установленного судом испытательного срока, Дьяконов Д.И. своим поведением должен доказать своё исправление и оправдать доверие суда.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку основного наказания в виде лишения свободы считает достаточным для достижения целей наказания.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с требования ст. 81 УПК РФ: DVD+R диск с видеозаписями, копию сведений о движении денежных средств по карте № за период с 01.09.2025 года по 30.11.2025 года – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, адвокату Ноговицыну А.В. возместить за счет средств федерального бюджета. С учетом материального положения Дьяконова Д.И. освободить его от возмещения процессуальных издержек..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Дьяконова ДИ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании части 5 статьи 73 УК РФ в течение всего испытательного срока на условно осужденного Дьяконова ДИ возложить исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ведающего исполнением наказания; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в службу занятости населения по месту проживания для последующего трудоустройства.
Контроль за поведением осужденного Дьяконова Д.И. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дьяконова ДИ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: DVD+R диск с видеозаписями, копию сведений о движении денежных средств по карте № за период с 01.09.2025 года по 30.11.2025 года – хранить при уголовном деле.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника – адвоката Ноговицына А.В. возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением, Дьяконова Дь.И. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Судья п/п И.И. Кривошапкина
Копия верна.
Судья И.И. Кривошапкина
Секретарь Н.А. Антонова