ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике Балдаеве А.И., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1481/2026 по исковому заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Корольковой Марине Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области просит обратить взыскание на заложенное имущество Корольковой М.Г. в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., стоимостью 111066,75 рублей, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам Корольковой М.Г. в размере 55979,50 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство заместителя начальника ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области Охотниковой О.А. об отказе от исковых требований к Корольковой Марине Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивированное тем, что по данным программного комплекса налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ..., обеспеченной залогом составляет 16106,85 рублей, указанная сумма задолженности составляет менее 5% от стоимости заложенного имущества, кадастровой стоимостью 831620,22 рублей. Последствия отказа от иска и принятия его судом, установленные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание представители ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области не явились, надлежаще извещены, заместитель начальника Охотникова О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик Королькова М.Г. в судебное заседание не явилась, конверты, направленные с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседании, не заявлено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, Советское РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия.
Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Ринчино Я.К. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей, суду представлены письменные пояснения, согласно которым, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представители Советского РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Из материалов дела следует, что заместитель начальника ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области Охотникова О.А. заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, на основании полномочий, указанных в доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных в суд требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заместителя начальника ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области Охотниковой О.А. от исковых требований к Корольковой Марине Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Корольковой Марине Геннадьевне об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева