К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1484/2026 ~ М-1284/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Помишина Лариса Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Гр.дело 2-1484/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2026 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Помишина Л.Н.,при секретаре судебного заседания Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1484/2026 по иску Степанова В.А. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанова В.А. обратился в суд с иском к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок по адресу: ... в силу приобретательной давности.

В суд 29 июня 2026 года и 2 июля 2026 года истец Степанов В.А. не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова В,А. к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья Л.Н. Помишина

Участники

Истец

  • С. В. А.

Ответчик

  • МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"

    ИНН 0323027176КПП 032301001ОГРН 1020300983340

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

    ИНН 0326023500КПП 032601001ОГРН 1040302993598

Представитель

  • С. Е. Г.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства