ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Жаботинский С.Ю., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Восканяна Б.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Восканяна Б.А. о восстановлении пропущенного срока, установленного ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, уплаты административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в размере половины суммы наложенного административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с данным определением Восканян Б.А., направил в судебный участок № <адрес> жалобу, в которой просит его отменить, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ ему направили по месту регистрации, при этом отделение почтовой связи корреспонденцию доставляет ему по месту работы, извещение о получении судебной корреспонденции, как по месту регистрации, так и по месту работы ему не поступало. Копию постановления он получил лично ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 20-дневного срока льготной уплаты штрафа. Кроме этого, наличие уведомления Восканяна Б.А. о месте и времени рассмотрения судом в отношении него дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об осведомлённости лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о результатах рассмотрения дела и назначенного административного наказания. При таких обстоятельствах, Восканян Б.А., считает, что, учитывая отсутствие закреплённых в КоАП РФ обязанностей, как личного получения копии принятого решения в суде, так и отслеживания результатов рассмотрения дела, пропущенный срок уплаты административного штрафа в льготном размере подлежит восстановлению.
В судебном заседании Восканян Б.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме и просил определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещён надлежащим образом.
Изучив поступившую жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесено постановление, согласно которому индивидуальный предприниматель Восканян Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание <данные изъяты>.
Копия указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена Восканяну Б.А. по почте заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации (<адрес>), поступило в его адрес и хранилось с соблюдением семидневного срока хранения заказной почтовой корреспонденции разряда «Судебное», возврат оформлен отправителю (мировому судье судебного участка № <адрес>) – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления.
ДД.ММ.ГГГГ Восканян Б.А. получил копию постановления о назначении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Восканян Б.А. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного ч. ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Восканяна Б.А. о восстановлении пропущенного срока, установленного ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, уплаты административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
На основании ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.4, 13.11, 13.15, 13.29, 13.29.4, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, ч. 2 ст. 20.28 КоАП РФ. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлечённому к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлечённого к административной ответственности.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Согласно сообщению руководителя группы отдела по работе с обращениями <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо разряда «Судебное» №, принятое ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ в адресное отделение почтовой связи (далее ОСП) <адрес> № и в этот же день передано почтальону для доставки. Почтальон не смог вручить отправление и оставил извещение в почтовом ящике, письмо вернул в ОПС. заказное письмо разряда «Судебное» № возвращено ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения и вручено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. Заявление-указание о переадресации корреспонденции от Восканяна Б.А. в ОСП отсутствует.
В связи с этим довод заявителя о том, что извещение о получении судебной корреспонденции, как по месту регистрации, так и по месту работы ему не поступало, является необоснованным.
Все доводы заявителя оценены мировым судьёй при рассмотрении поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, им дана полная и объективная правовая оценка, изложенная в соответствующем судебном постановлении, с которой суд II инстанции соглашается.
При этом каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность получения Восканяном Б.А. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении до истечения срока уплаты штрафа в льготном размере, в судебном заседании заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований отмены определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения, а жалобу Восканяна Багдасара Араманяковича – без удовлетворения.
Вступившие в законную силу решения (постановления) по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12. - 30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский