ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Пустобаевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ерофеевской В.А., с участием:
осужденного Хабарова Е.Ю., прокурора – Усть-Камчатского межрайонного прокурора Лисиченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хабарова Евгения Юрьевича об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Усть-Камчатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении условно-осужденного
Хабарова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>., работающего в ООО «Гермес» в должности оператора котельных установок, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (со слов), установил:
условно-осужденный Хабаров Е.Ю. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав в его обоснование, что приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 01.07.2025 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.256 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объёме. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 16.07.2025. В настоящее время он нуждается в досрочном снятии судимости, так как не может трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, поскольку считается судимым. До совершения преступления, по указанному приговору, судим не был, после осуждения к какой-либо ответственности не привлекался. За истекший период испытательного срока нарушений обязанностей возложенных судом не допускал. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Требований искового характера не имеет. После исполнения приговора суда вел себя безупречно. Полагает, что своим поведением за прошедший период доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного наказания, так как не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила. Жалоб и заявлений от соседей на него не поступали, к административной ответственности не привлекался. В период отбытия наказания раскаялся в совершенном преступлении. В УФСИН характеризуется положительно, нарушений не допускал.
Осужденный Хабаров Е.Ю. в судебном заседании ходатайство поддержал, указал, что установленные судом обязанности не нарушает, в период отбытия условного наказания к административной и уголовной ответственности не привлекался. Ему неудобно ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную, кроме того он не может выехать в Петропавловск-Камчатский, в том числе для общения с сыном. Указал, что адрес места его жительства, сообщенный при постановке на учет как <адрес> указал ошибочно, фактически проживает по адресу: <адрес>.
Мильковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили ходатайство Хабарова рассмотреть в отсутствие представителя УИИ.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда.
Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление.
Судом установлено, что приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 01.07.2025 Хабаров Е.Ю. осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.256 УК к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни установленные данным органом. Приговор вступил в законную силу 17.07.2025.
Из материалов личного дела осужденного № 07/24 следует, что указанный приговор поступил на исполнение в Мильковский межмуниципальный филиал МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю 01.08.2025 (личное дело л.02,03-17).
01.07.2025 судом разъяснены осужденному Хабарову Е.Ю. условия условного осуждения, основания отмены условного осуждения, о чем отобрано обязательство (личное дело л.18).
06.08.2025 с Хабаровым Е.Ю. проведена первоначальная беседа, при постановке на учет осужденного разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, его права и обязанности, взята подписка, которой он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания будет вынесено предупреждение о замене условного осуждения более строгим видом наказания, составлена анкета осужденного, выдана памятка (личное дело л.25,26,27,28,29,32).
Согласно регистрационному листу на условно осужденного, Хабаров Е.Ю. ежемесячно, в период с 16.09.2025 по 19.05.2026 являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной, о чем имеются соответствующие отметки в регистрационном листе (личное дело л.01).
Из обзорной справки, составленной 19.05.2026 начальником Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, следует, что на учете в данной уголовно-исполнительной инспекции состоит Хабаров Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный 01.07.2025 года Усть-Камчатским районным судом Камчатского края по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 01.08.2025 Хабаров Е.Ю. поставлен на учет как условно осужденный. 06.08.2025 у Хабарова Е.Ю. отобрана подписка, где он ознакомился с условиями условного осуждения, и с обязанностями, возложенными на него судом: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган для регистрации и контроля не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом. Ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объёме. В период испытательного срока к уголовной ответственности, к административной ответственности посягающий на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. Обязанность, возложенную судом, в виде регистрации не нарушал. С 06.11.2025 трудоустроен в ООО «Хорон» на должность разнорабочего. С 01.02.2026 по настоящее время работает ООО «Гермес» в должности оператора котельных установок, жалобы и заявления в адрес Хабарова Е.Ю. от администрации ООО «Гермес» не поступали. С учётом того, что Хабаров Е.Ю. за время нахождения на учете в УИИ к уголовной и административной ответственности не привлекался, правила отбывания условного осуждения и обязанностей, возложенных на него судом не нарушал, половина испытательного срока истекла 01.04.2026, по мнению инспекции, осужденный встал на путь исправления (л.д.35).
Согласно справке на физическое лицо (источник СООП МВД) по состоянию на 14.01.2026, сведений о совершении Хабаровым Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административных правонарушений и информации о пребывании в специальных учреждениях органов внутренних дел не имеется (личное дело л.д.48-49).
Из справки, выданной директором ООО «ХОРОН» 10.11.2025, следует, что Хабаров Е.В. работал в данной организации разнорабочим с 06.11.2025, его среднемесячная заработная плата составляла 30 000 рублей (личное дело л.д.42).
С 01.02.2026 Хабаров Е.Ю. трудоустроен в ООО «Гермес» в качестве оператора котельных установок, где зарекомендовал себя пунктуальным, аккуратным, исполнительным работником, проявляет уважение к коллегам, прислушивается к чужому мнению, вносит свои предложения. С момента принятия на работу и по настоящее время на Хабарова Е.Ю. жалоб и нареканий по трудовой дисциплине и исполнению своих должностных обязанностей со стороны руководства и коллег не поступало, о чём составлена характеристика генеральным директором ООО «Гермес» 13.05.2026 (л.д.05,32,33, личное дело л.д.53).
Соседями, проживающими с Хабаровым Е.Ю. на территории <адрес>, последний характеризуется положительно (л.д.06,07,08,09).
Сведений о том, что Хабаров Е.Ю. менял место жительства без уведомления специализированного государственного органа, в период испытательного срока, в материалах личного дела осужденного, либо Хабаров Е.Ю. не являлся на регистрацию в контролирующий орган, не имеется.
Согласно представленным материалам, осужденный Хабаров Е.Ю. отбыл более половины установленного испытательного срока (10 месяцев), в период которого порядок отбывания условного осуждения не нарушал и добросовестно относился к исполнению возложенных на него судом обязанностей, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, отбыл более половины испытательного срока. В течения условного осуждения преступлений не совершал, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.
Вместе с тем, положительная характеристика с места жительства, соблюдение порядка отбывания условного наказания, являются нормой поведения лица, которому назначено условное осуждение и не могут служить безусловными и достаточными основаниями, свидетельствующими о необходимости отмены условного осуждения и снятии судимости.
Приведенные обстоятельства, положительно характеризующие личность осужденного Хабарова, хотя и свидетельствуют об определенной степени исправления осужденного, между тем, достаточным основанием, свидетельствующим об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания Хабаровым наказания как меры государственного принуждения, являться не могут.
Кроме того, по смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания. Решение вопроса об удовлетворении ходатайства осужденного об отмене условного осуждения либо об отказе в этом является не обязанностью, а правом суда.
Довод осужденного о необходимости досрочного снятия судимости в связи с необходимостью трудоустройства на более высокооплачиваемую работу не может служить основанием для удовлетворения ходатайства осужденного Хабарова об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку не является обязательным основанием для этого, а кроме того, указанный довод осужденным не обоснован, он не смог сообщить суду на какую работу планирует трудоустроиться.
Также осужденный сообщил, что обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию мешает ему, и кроме того не дает выехать за пределы Усть-Камчатского района. Указанное, свидетельствует о том, что осужденный не в полной мере осознал цели назначенного ему наказания и возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют основания для отмены условного осуждения и снятия судимости с осужденного Хабарова Е.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Хабарова Евгения Юрьевича об отмене условного осуждения, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 01 июля 2025 года, и снятии судимости – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Пустобаева