ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике Балдаеве А.И., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1492/2026 по иску ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к Доржиевой Бэлэгме Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору ... в размере 99986,42 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27838,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4835,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя ООО ПКО «ПКБ» по доверенности Кострыкина В.В. об отказе от исковых требований к Доржиевой Б.В. в полном объеме, прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представители ООО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности Кострыкин В.В. при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик Доржиева Б.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Определением суда от 09.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченыПАО «Совкомбанк».
Представители ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Из материалов дела следует, что представитель истца Кострыкин В.В. заявил отказ от предъявленных требований к Доржиевой Б.В., выразив свое желание в адресованном суду заявлении, на основании полномочий, указанных в доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя истца от предъявленных в суд требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.
С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату частично в размере 3384,50 рублей (4835*70%).
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности Кострыкина В.В. от исковых требований к Доржиевой Бэлэгме Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к Доржиевой Бэлэгме Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО ПКО «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 3384,50 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4835,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева